Глава 1. Становление Российского государства. Лесное дело в этот период

. 1.1. Деятельность великих Московских князей Рюриковичей

История лесного дела в России тесно связана с историей развития русской деревни. На протяжении многих веков лесозаготовки являлись исконным занятием крестьян. Некоторые данные об использовании и наличие лесов в тех или иных местах Руси дают наши летописи. Сведения о лесах встречаются в разных великокняжеских и царских грамотах, некоторых других исторических и географических документах.

Костромской край, составляя в XIII веке последовательно удел владимирских, а затем галичских князей, при великом князе Василии II Темном вошел в состав Московского княжества (Платонов, 1917; Калюгин, 2000).

Великий Московский князь Василий Васильевич Рюрикович, по прозвищу Тёмный (т.е. слепой), внук Дмитрия Донского, остался после своего отца, великого князя Василия Дмитриевича, всего десяти лет отроду. Его княжение (1425 - 1462) было очень беспокойно и несчастливо. Дядя великого князя, Юрий Дмитриевич, не желал признавать малолетнего племянника великим князем, желал себе старшинства и начал открытую борьбу с племянником за Москву и Владимир.

В борьбе приняли участие и сыновья Юрия: Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Юрий опирался на свой богатый галичский удел (Галич Мерский в верховьях р. Костромы). За Василия же Васильевича стояли большинство населения, духовенство и боярство.

Москва много раз переходила из рук в руки. Юрий умер, обладая Москвой на великом княжении. После него особенно активно действовал против Василия Васильевича - Василий Косой, но был пойман и ослеплен по приказанию великого князя. Впоследствии Дмитрий Шемяка, когда взял верх над Василием Васильевичем, ослепил его самого (1446). Борьба шла почти все княжение Темного и окончилась полной победой великого князя над Шемякой и другими удельными князьями, державшими его сторону. В 1450 году Шемяка был разбит в большом сражении при Галиче, бежал в Новгород и там вскоре погиб. Его земли, как и земли его союзников, были взяты «на великого князя».

В борьбе галичских князей с великим князем в последний раз в северной Руси выступает старый принцип родового наследования и старшинства дяди над племянниками. Московский обычай семейного наследования от отца к сыну восторжествовал здесь над старым порядком решительно и бесповоротно благодаря всеобщему сочувствию: народ уже оценил преимущества семейного наследования, ведшего к установлению единовластия, желаемого страной.

В XV веке, в период правления с 1462 года, сына и наследника Василия II - великого князя московского Ивана III (1440 - 1505), Костромской край был, с его благоволения, разделен на Костромское и Галичское княжество, оставаясь под началом великого князя.

В правление Ивана III сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось формирование центрального государственного аппарата.

Слепой отец Ивана III сделал его своим сопроводителем и еще при своей жизни дал ему титул великого князя. Одаренный большим умом и сильной волей, он блестяще повел свои дела и закончил собирание великорусских земель под властью Москвы, образовав из своих владений единое великорусское государство.

Когда он начал княжить, его княжество было окружено почти отовсюду русскими владениями: Новгородского государства, князей тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Иван Васильевич подчинил себе все эти земли или силой, или мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и иноплеменных соседей: шведов, немцев, литовцев, татар. То есть он должен был думать о защите целого народа от иноземных врагов, его политика стала национальной. Благодаря мудрой внешней политике Ивана III для Москвы окончилось татарское иго, а сама Золотая орда в 1501 году окончательно распалась.

Вместе с объединением северной Руси совершилась превращение Московского удельного князя в государя – самодержца всея Руси.

Завершил объединение Руси вокруг Москвы сын Ивана III, великий князь московский (с 1505 года) Василий III (1457 - 1533).

1.2. Укрепление Руси Иваном Грозным

Старший сын Василия III – Иван IV Васильевич Грозный (1530 – 1584, правил с 1533) после смерти отца, стал великим князем всея Руси (Платонов, 1917; Калюгин, 2000).

После смерти матери, на восьмом году жизни он остался круглым сиротой и попал на попечение бояр. Те мало считались с великим князем, преследуя собственные корыстные интересы. Однако, достигнув совершеннолетия, в начале 1547 года Грозный заявляет о желании принять царский венец, венчается на царство и провозглашается первым русским самодержавным царем.

С конца 40 – х годов царь правит с участием избранной рады. Она представляла собой неофициальное правительство Русского государства в 16 веке. В состав её входили приближенные царя – духовенство и бояре.

В этот период начался созыв Земских соборов (с 1550 года). Они включали в себя членов Освященного собора (архиепископы, епископы во главе с митрополитом, с 1589 года – с патриархом), боярской думы, чинов «государева двора», выбранных от провинциального дворянства и верхушки горожан. На соборах рассматривались важнейшие общегосударственные вопросы. Так, например, был принят «Судебник», а также сборник государственных постановлений «Стоглав».

В период правления Ивана Грозного были проведены реформы управления и судов, установилась торговля с Англией. В 1584 году на Северной Двине был заложен город Архангельск, как морской порт для ярмарочного торга с англичанами. Англичанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере, где важной статьей товарного оборота выступали лесные товары.

Во второй половине 16 века существенно расширились пределы Русского государства. Были покорены Казанское (1552 год) и Астраханское (1556 год) ханства, началось присоединение Сибири, где были основаны в большом количестве населения и города со «стольным» Тобольском во главе.

Для усиления южной границы страны была создана сеть укреплений и наблюдательных пунктов. Для отражения врага строились крепости, и устраивалась укрепленная пограничная (украинная) черта из земляных валов и засек – заграждений из деревьев, поваленных вершинами в сторону противника – крымских степных татар.

Вместе с тем стремление московского населения на юг выбрасывало наиболее предприимчивое земледельческое и промышленное население за границу засечной черты, в «дикое поле». Там защитой населения от кочевников становились лесные чащи и реки. Недоступный конному степняку – грабителю, лес для русского поселенца был и убежищем и кормильцем. Рыболовство в лесных озерах и реках, охота и бортничество привлекало людей именно в леса.

Один из исследователей заселения юга России – «дикого поля» - И.Н. Миклашевский, отмечая расположение поселков на украине по рекам и лесам, указывал, что «русский человек, передвигающийся из северных областей государства, не поселялся в безлесных местностях; не лес, а степь останавливала его движение». Власть оставляла частно-заимочные земли, занятые по праву первого владения, в пользовании поселенцев уже на поместном праве и привлекало население вновь занятых мест к официальному участию в обороне границы. Это были вольные люди – казаки, главным образом из беглых крестьян, которые несли военную службу в пограничных районах – на Днепре, Дону, Волге, Урале, Тереке.

Стремясь усилить влияние центра на территории удельных княжеств, уничтожить радикальными мерами противодействие родовой аристократии, Грозный вводит опричнину. Суть ее состояла в том, что царь применил к территории старых удельных княжеств, где находились вотчины служилых князей – бояр тот же порядок, какой применялся и отцом и дедом Ивана IV в завоеванных землях. Из Новгорода, Пскова и иных мест выводили наиболее видных и опасных для Москвы людей в свои внутренние области, а завоеванный край немедля получал такую среду из центра и начинал вместе с ней тяготеть к общему центру – Москве.

Грозный выводил из удельных наследственных вотчин их владельцев – княжат и селил их в отдаленных метах. На место выселенной знати направлялись специально отобранное, верные царю, московские бояре и дворяне – это были опричники.

Прямая оппозиция была сломлена. Достигалось это не только системой принудительных переселений ненадежных людей, но и мерами террора. Опалы, ссылки и казни заподозренных лиц, насилие опричников над «изменниками», жестокость самого Грозного приводило Москву в трепет.

Тогда еще мало кто понимал, что этот террор больше всего подрывал силы власти, готовил кризис внутри государства.

1.3. Смута в Российском государстве (1552-1613)

Причины «смутного времени». Современник Ивана VI – Иван Тимофеев (умер в 1631 году), дьяк ряда приказов в Москве и других городах, в своем «Временнике» - важнейшем источнике по истории России - описал это достаточно критично. Он отмечал, что Грозный, «божьими людьми играя, разделением своей земли сам прообразовал разногласие ее», т.е. смуту и междоусобие.

«Смутное время», имеющее характер общего кризиса, изначально обусловлено прекращением царской династии. Совершилось это в связи со смертью трех сыновей Ивана Грозного.

Старший из них, Иван, был уже взрослым, когда был убит отцом. Неизвестно, почему у них возникла ссора, в которой сын получил от отца удар жезлом, служащим символом власти. Рана была настолько тяжелая, что от нее в 1582 году наследник Иван скончался.

После смерти самого Грозного в 1584 году, в живых осталось два сына: Федор и Дмитрий. Царем стал Федор. Дмитрий же, рожденный в седьмом браке Грозного с Марией Нагой, вместе с матерью был удален в Углич и там впоследствии, в 1591 году, убит.

Царь Федор Иванович (1557 – 1598, правил с 1584) самоустранился от государственных дел и передал их в руки своих ближних бояр. Власть сосредоточивалась в руках Бориса Годунова. Умирая, Федор Иванович, последний из Рюриковичей, не назначил себе преемника, а оставил «на всех своих великих государствах» жену – Ирину Федоровну. Однако от царства она отказалась и ушла в Новодевичий московский монастырь.

Правление царя Бориса Федоровича Годунова (1552-1605, правил с 1598). Для избрания царя был созван Земский собор. В состав его входили преимущественно московские служилые, т.е. находящиеся на государственной службе люди. При общей численности собора более 500 человек, выборных из других городов – служилых и тяглых (частновладельческих крестьян) людей – было не более 50 человек.

17 февраля 1598 года собор избрал царем Бориса Годунова. Период правления Годунова – как при царе Федоре Ивановиче, так и единовластном его царствовании - историк Исаак Масса, живший в России восемь лет, хотя и очень не любивший Бориса Федоровича характеризует так: «Состояние всего Московского государства улучшилось и народонаселение увеличилось. Московия, совершенно опустошенная и разворованная вследствие страшной тирании покойного великого князя Ивана (Грозного) и его чиновников... теперь, благодаря преимущественно доброте и кротости князя Федора (Ивановича), а так же благодаря необыкновенным способностям Годунова, снова начала оправляться и богатеть».

Достижение независимости русской церкви. В этот период осуществилась давняя мечта русских людей – учреждение на Руси патриаршества. Прежде русская церковь не считалась ведущей православной церковью и не пользовалась самостоятельностью. Некоторая зависимость русской церкви от греческой объяснялась отчасти традиционным уважением, которое высказывали московские митрополиты восточным византийским патриархам, а также сложившейся практикой различных им пособий. Восточные высшие священнослужители – патриархи – придавали этим фактам большое значение, полагая, что русская церковь подчинена восточной.

С падением столицы Византийской империи Константинополя (1453 год), под натиском турок и переименованием его в Стамбул, в московском обществе возникает убеждение, что под властью турок – магометан греки не могут сохранить православие во всей первоначальной его чистоте. Между тем Россия, свергнув к этому времени татарское иго, почувствовала себя вполне самостоятельным государством. Еще Иван Грозный высказывался о том, что верует не в греческую веру, а в истинную христианскую, принесенную Андреем Первозванным – апостолом, одним из ближайших учеников Христа, первым проповедником христианства в русских землях и покровителем Руси.

Во второй половине 16 века московский митрополит стал богаче и выше властью всех восточных патриархов. На востоке же жизнь была стеснена, материальные средства оскудели, и восточные патриархи стали считать себя вправе обращаться в Москву, как в город, подчиненный им в церковном отношении, за пособиями. Начинаются частые поездки в Москву за милостыней, что еще больше возвысило московского митрополита в глазах русского общества. Стали полагать, что главный вселенский константинопольский патриарх должен быть заменен московским вселенским патриархом. Греческие же патриархи держались того мнения, что этот сан может быть только у них, ибо составляет их исконную принадлежность.

Несмотря на это Москва пожелала иметь у себя патриарха и после длительных переговоров осуществила свое желание. В 1589 году состоялся вселенский церковный собор в Москве, был учрежден патриарший престол во главе с патриархом, которым стал московский митрополит Иов (умер в 1607 году). С этого времени русская церковь стала вполне независимой; Русь окончательно стала царством.

Иван Грозный, приняв в 1547 году титул царя, осуществил важную часть этой задачи. Он искал признания этого титула на востоке, и греческие иерархи в 1561 году прислали ему утвердительную грамоту. Последний шаг к превращению Руси в царство – учреждение в 1589 году патриаршества – был плодам дипломатического умения Бориса Годунова и первого патриарха Иова.

Смута и самозванцы. В первые годы царствования Годунова страна продолжала оправляться от упадка. Но далее обстановка в государстве резко обострилась. В начале XVII века, вследствие неурожая, настал страшный голод, сопровождающийся массовой гибелью людей.

Урожай 1604 года прекратил голод. Но в голодные годы толпы народа добывали себе пропитание разбоем. Ни одна область Руси не была свободна от разбойников.

На этом фоне появляется Лжедмитрий - якобы оставшийся в живых царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного. Неизвестно, кем он был в действительности, но Московское правительство объявило его боярским сыном Гришкой Отрепьевым. Пользуясь поддержкой в определенных кругах боярства, в целях борьбы с Борисом Годуновым, он был представлен к польскому двору и признан им в качестве царевича, что усилило влияние Польши в Москве. С такой поддержкой, с войском из поляков, а главным образом из казаков – бродячего разбойного населения южных степей – Лжедмитрий вступил на Русь.

В это время, когда слабый Лжедмитрий, усиливаясь, час от часу от бездействия царских воевод – военачальников и правителей городов – становился все опаснее, умирает царь Борис Годунов. Царствование переходит к его сыну Федору Борисовичу (1589-1605, правил апрель – май 1605 года, последний царь из династии Годуновых).

Однако настроение умов в Москве было очень шатко. Самозванца признали настоящим царем все высшие боярские роды. Преемники Лжедмитрия, при поддержке москвичей убили царя Федора и его мать, а родню царя и первого русского патриарха Иова подвергли ссылке и заточению.

Лжедмитрий (?-1606, правил с 1605) с торжеством въехал в Москву при общем восторге уверовавших в него москвичей и был окончательно утвержден на Московском престоле.

Царь Шуйский Василий Иванович (1552 – 1612, правил 1606 - 1610). Лжедмитрий сослужил свою службу, к которой предназначался своими творцами – боярами. Он был орудием, с помощью которого произошло устранение с царского престола Годуновых. С минуты торжества Лжедмитрия боярство в нем уже не нуждалось. Он стал обузой, препятствием, устранение которого открывает путь к престолу. И бояре, так же, как они интриговали против Бориса, открывают поход на Лжедмитрия, во главе с Шуйским. Весной 1606 года Шуйский вместе с Голицыным вводят свои отряды в Москву, где у них было много сочувствующих. Царь был объявлен самозванцем и убит. «Истинный царевич», которого еще так недавно трогательно встречали и спасению, которого так радовались, сделался «еретиком», «расстригой», и «польским свистуном». Во время этого переворота было убито до 3000 русских и поляков.

Москва осталась без царя. И если царь Борис Годунов был избран на царство собором всей земли, то в данном случае соборное избрание было нежелательно для боярства, как среды, получившей всю власть в свои руки. Поэтому обошлись без собора.

Ранним утром 19 мая народ собрался на Красной площади. Духовенство и бояре предложили ему избрать патриарха, который бы разослал грамоты для созыва «советных людей» на избрание царя, но в толпе закричали, что царем должен быть Василий Иванович Шуйский. Такому заявлению противоречий не было, и Шуйский был избран, или даже, по выражению его современников, был «выкрикнут» царем Василием IV.

Междинастие и лихолетье. Захват Василием IV престола, не дожидаясь Земского собора, возбудило большое недоверие и брожение во всех слоях общества. С этого момента смута в высшем классе перерастает во всенародную, которая побеждает и Шуйского, и олигархию, т.е. режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе лиц, в данном случае – боярству.

Во многих городах возникают мятежи и беспорядки, которые не в состоянии усмирить царские войска. В Вятке открыто бранили Шуйского и сочувствовали Дмитрию, которого считали живым. Во многих местностях поднимались крестьяне и холопы (население, близкое к рабам по своему положению, впоследствии - крепостные крестьяне). И в Москве было заметно брожение в народе, пока еще не доходившее до мятежа. Очень серьезным было движение на юге, в Северной земле (Литва).

В этот период создается широкое ополчение против Шуйского, против существующего общественного строя. Москва обратилась за иностранной военной помощью в борьбе с оппозицией. Однако вмешательство шведов повлекло за собой выступление на Москву Польши. Москва была в критическом положении – к ней приближались польские войска, под Москвой стояли «свои» мятежники. На Красной площади собрался народ во главе с боярами, говорили об удалении Шуйского с трона. Во дворец отправился князь Воротынский и от лица народа просил Шуйского оставить царство, на что царь дал согласие.

После ухода Василия IV, при отсутствии законного преемника, москвичи присягнули временно Боярской думе. Но это правительство, как и Шуйский, не пользовалось авторитетом и поддержкой. Историографы свидетельствуют, что около Москвы стояли по-прежнему два врага – поляки и «воры». Сначала предполагалось избрать царя «правильным выбором», т.е. решением Земского собора. Но реализовать это было невозможно, т.к. для созыва собора требовалось время, а враги не стали бы ждать и завладели бы Москвой.

Бояре, пользуясь властью, призывают на московский престол польского королевича Владислава (правил 1610 – 1613). После этого польские войска были направлены против мятежников, в результате Москва избавилась то одного врага ценой подчинения другому.

1.4. Начало династии Романовых

Царь Михаил Федорович (1596 – 1645, правил с 1613). В итоге последних событий поляки стали полновластными хозяевами в Москве. Однако русские люди не считали себя побежденными, поскольку Москва в эти времена имела достаточно ограниченное влияние на другие территории страны. Под влиянием слабой внутренней и внешней политики снова усилилось народное движение, оживились сношения городов.

Из города в город перемещались сообщения о событиях, писали о том, как следует держаться и поступать русским людям в их тяжелом положении.

Все поволжские города, весь север и северо-восток Руси объединялись во имя независимости Родины. Создавались земские ополчения, которые выступали на освобождении Москвы и страны от польской оккупации. В результате под Москвой образовалось объединенное земское правительство под руководством русских патриотов Кузьмы Минича Минина (? - 1616), нижегородского земского старосты, и Дмитрия Тимофеевича Трубецкого (? - 1625).

В результате тяжелых боев Москва была взята и Пожарский, грамотой от 15 ноября 1612 года, созвал по десять человек выборных от городов для избрания царя.

Выборные люди съехались в Москву. Представительство на соборе было исключительно полным. Доверенные от пятидесяти городов, совместно с Москвой составляли около 700 человек и охватывали различные слои населения, за исключением холопов.

После длительных обсуждений многочисленных кандидатур, по предложению дворянина из Галича, 21 февраля 1613 года на торжественном заседании в Успенском соборе единогласно царем был избран Михаил Федорович Романов (1596 - 1645), первый царь из боярской династии Романовых.

Необходимо было получить согласие Михаила Федоровича, который после осады Москвы уехал в свою Костромскую вотчину, в Домнино, и на соборе не присутствовал. При следовании домой он чуть было не подвергся нападению польской шайки, от которой был спасен, по преданию, костромским крестьянином Иваном Осиповичем Сусаниным (? - 1613), который завел польский отряд в гибельное лесное болото, за что был замучен интервентами.

Из Домнина Михаил Федорович с матерью переехали в Кострому, в Ипатьевский монастырь, построенным в 16 столетии Мурзой Четом, предком Годунова, в память о крещении в православную веру. Этот монастырь был подарен Романовым Лжедмитрием, предположительно, за перенесенные гонения от Бориса Годунова.

Посольство земского собора приехало в Кострому и 14 марта при огромном стечении народа, сопровождаемое крестным ходом, отправилось просить Михаила на царство. Усилия их увенчались успехом – Михаил Федорович дал свое согласие, и мать благословила его.

С освобождением Москвы и избранием царя, в результате сплочения здоровых слоев общества, закончилась смута в Московском государстве.

В правительственной деятельности этого времени главной целью было успокоение взволнованного смутой государства. И эта цель в значительной мере была достигнута. Московское государство победило смуту и сумело избавить Русь от распада.

Чрезвычайно много было сделано в сфере внешней политики. Внешние враги Руси – Польша и Швеция, в результате победной военной стратегии русских, снова стали видеть в Москве сильную державу.

Вместе с тем утомленное войной и еще не забывшее смутных потрясений Московское государство было экономически в значительной степени расшатано.

Правление царя Алексея Михайловича Романова (1629 – 1676, правил с 1645). После смерти в 1645 году царя Михаила Федоровича к власти пришел его сын, Алексей Михайлович.

Историки отмечают чрезвычайную содержательность его царствования. Усиленная законодательная деятельность выразилась в Соборном уложении 1649 года. Оно представляло свод законов Русского государства, и было принято земским собором. Впервые здесь были выделены государственные преступления, оформлено крепостное право, т.е. феодальная (помещичья) собственность на землю, административная и судебная власть над прикрепленными к земле крестьянами окончательно утвердилась государством. Все несвободное крестьянство слилось в крепостное крестьянство и несло оброк или барщину. Соборное уложение было основным законом до первой половины 19 века.

В этот период был издан Новоторговый устав (1667 год) – закон о внутренней и внешней торговле. В нем закреплялись унификация пошлин, ограничения иностранцам, что, в конечном счете, имело целью пополнение государственной казны.

Был решен исторический вопрос присоединения к Руси Малороссии (Украины) в 1654 год, возвращены Смоленск, другие земли. Это было важным шагом со стороны Москвы в деле ее исторической миссии воссоединения народов вокруг Руси. До этого времени Литва и Польша играли наступательную роль; с этих пор она переходит к Москве.

Государство росло и крепло как в отношении политического строя, так и в отношении благосостояния. Только признанием за Московским государством способности к исторической жизни и объясняются причины этого явления. Это был здоровый организм, имевший свои исторические традиции и упорно преследовавший сотнями лет свои цели.

Деятельность царя Федора Алексеевича (1661 – 1682, правил с 1676). После смерти Алексея Михайловича на престол вступил его старший сын – Федор. Во время царствования особое внимание уделялось внешним делам – вмешательству турок в малороссийские дела и беспорядкам в самой Малороссии. Было окончательно закреплено влияние Москвы в этих землях.

Важным этапом внутренней политики явилась отмена в 1682 году местничества – системы распределения служебных мест среди боярства в зависимости от родовитости и богатства. Это был первый шаг по пути замены родового старшинства (в местничестве) старшинством служебным (по должности).

При Федоре Алексеевиче реформа не выходила из Москвы и придворного мира, она касалась только верхних слоев московского общества и только в них развивалась. В глазах народа в это время государственные мероприятия еще не были реформацией.

1.5. Лесное дело в допетровский период развития Российского государства

В истории Российского государства леса, как средство защиты от вражеских набегов, источник добычи растительной и животной пищи, играли значительную роль. Древесина являлась основным строительным материалом для возведения домов; из нее изготавливались предметы быта и хозяйственной деятельности. Большинство древнерусских городов в отличие от западноевропейских, имели не каменные, а деревянные укрепления. Вместо выражения «построить город», бытовало «срубить город». В X веке город имел мощенные деревом улицы. Мостовые достигали в ширину трех – четырех метров. В Древнем Новгороде деревянный водопровод был сооружен настолько прочно, что когда при раскопах его трубы перерезали, из них пошла вода. Из цельных стволов деревьев выдалбливали лодки – однодеревки. Березовые щепочки, просушенные в печах, использовались для освещения помещений. Лес исправно снабжал славян пушниной, медом и воском. Именно эти «дары леса» составляли основу древнерусской торговли с Византийской империей. Труднопроходимые леса служили надежным укрытием от набегов кочевников. Чащи были столь обширны, что в XIII в. в Ростово-Суздальской земле дружины двух враждующих князей заблудились и не вступили в бой, не найдя друг друга. В конце XV – начале XVI вв. по мере развития торговли и роста городов началась промышленная заготовка леса. Крупными потребителями древесины становятся подмосковные металлургические заводы. Во второй половине XVII в. в связи с развитием судостроения потребность в лесоматериалах значительно возросла. Благодаря этому изменилось отношение к лесу.

В средние века лес в качестве необработанного материала не служил предметом торговли в больших размерах. Собственники земли, в том числе и государство, не запрещали населению пользоваться лесными массивами. Лесные пространства не ценились и свободно отдавались для расчистки под пашню. В этом состоянии земля обеспечивала владельцу доход, который она, находясь под лесом, не приносила. Насколько лес представлял мало интенсивную собственность, свидетельствует отсутствие упоминаний о нем во владетельных актах в числе других земельных угодий.

Не составляя доходной хозяйственной статьи, огромные лесные площади никому не принадлежали, и свободное их использование никому не воспрещалось. Даже те лесные дачи, обмежеванные, ограниченные лесные земельные угодья, которые составляли собственность владельца или общества, находились как бы в общем владении. Вследствие этого русское законодательство охраняло право на труд, затраченный на заготовку и обработку лесоматериалов, а не сам лес.

Постепенно с увеличением спроса на лесопродукцию лес на корню приобрел рыночную цену. Для собственников лесных пространств открылась возможность получения доходов. Это требовало проявления своих прав, прежде всего, запрета свободного использования леса и организации охраны. И если частные собственники этот вопрос решили быстро, то такой крупный собственник как государственная казна не имел для этого достаточно средств. Государство не знало где, сколько и какие леса произрастают. Поэтому казенные леса долгое время оставались без всякого надзора и свободно истреблялись.

С ростом спроса на лес количество людей, занятых на его производстве, увеличилось. На лесозаготовках, сплаве и разделке древесины были заняты сотни тысяч крестьян, работали целыми селениями. Лес, как правило, рубили зимой. Поскольку, во-первых, крестьяне не были заняты на сельскохозяйственных работах. Во-вторых, появлялись естественные благоприятные условия для вывозки леса и подготовки его к сплаву: промораживались дороги, что давало возможность использовать санный транспорт.

Заготовка леса включала валку и раскряжевку деревьев, обрубку и сжигание сучьев. На лесосеке производилась окорка бревен и выработка необходимых лесоматериалов и заготовок. Затем лес вывозили на лошадях к местам потребления и сплавным рекам.

Сплав леса в весенне-летний период осуществлялся как молем (россыпью), так и в плотах. Сплавщики преодолевали значительные расстояния. Управление плотами требовало особого мастерства и больших физических усилий. На отдельных участках плоты приходилось протаскивать с помощью канатов бурлацким способом.

На протяжении всего периода работ крестьяне жили в лесу в зимницах, зимовках и станах. Зимница предоставляла собой тесное, темное помещение с земляным полом и небольшим отверстием вместо входа, в которое можно было пролезть только на четвереньках. В центре ее устанавливался открытый очаг без дымохода. Для удаления дыма в крыше проделывалось отверстие. Вдоль стен размещались нары, покрытые соломой, на которых люди спали, хранили одежду и съестные припасы. Рабочий день лесорубов начинался на рассвете и продолжался до наступления темноты. Пищу принимали два раза в день. Обычно она состояла из сухого мерзлого хлеба.

Единственным орудием на лесозаготовках в тот период был топор. Он использовался не только при заготовке дров, но и при изготовлении досок. Из одного бревна путем вытесывания, или предварительного раскалывания, а затем вытесывания пластей делали 1-2 доски. Только в конце XVII в. при валке и разделке древесины начали использовать двуручные пилы для поперечной распиловки стволов. В 1690 г. впервые встречаются сведения о наличии на Ченцовском заводе больших пил для продольной распиловки бревен.

Таким образом, лес в России, как и в других странах, приобретал рыночную цену и получал значение предмета торговли постепенно, по мере развития экономики. В конце XVII в. в связи с увеличением объемов лесоэкплуатации и вовлечением леса в товарных оборот встала задача организации лесоустройства и внедрения новых орудий труда.

Глава 2. Развитие лесного дела в период правления Петра Великого (1672-1725, правил с 1683, первый российский император с 1721 года)

2.1. Вступление на престол и достижение реальной власти

После смерти царя Федоровича Алексеевича Романова, в 1682 году главу государства пришлось избирать, потому что по действовавшему обычаю отцу наследовал сын, но у Федора не было детей. В давно прошедших веках, случалось, наследовали и брат брату (сыновья Ивана Калиты – 14 век), но это была уже ветхая, потерявшая обязательную силу старинная практика.

Рассматривались два претендента – брат царя Федора от первого брака Алексея Михайловича – Иван, и от второго – Петр. Царем был избран младший брат, царевич Петр.

Десятилетний здоровый Петр и в самом деле своей личностью представляется более способным занять место, чем полумертвый четырнадцатилетний Иван.

Но обычаем была в Московском государстве узаконена форма царского избрания – посредствам Земского собора. Собором избрали Бориса Годунова и Михаила Федоровича. За отсутствие собора упрекали царя Василия IV – Шуйского его современники.

В данном случае, при избрании Петра, к созыву собора не прибегли. Решили дело патриарх с Боярской думой, после того, как только народ (московское вече, если уместно это архаическое выражение, замечает С.Ф. Платонов) криком решил, что желает в царя Петра. Такая форма избрания давала мало гарантий для будущего, во дворце боялись резких партийных столкновений, бояре носили кольчуги под одеждой.

Придворных кулуарных партий было три. Это Милославские - родственники первой жены Алексея Михайловича, желавшие видеть царем Ивана; Нарышкины – близкие второй его жены стоявшие за Петра, и партия старых бояр под руководством Языкова, меняющие свою приверженность в зависимости от обстановки.

Тем не менее, Петр в конце апреля – начале мая 1682 года стал царем. Опека над ним, по московскому обычаю, принадлежала его матери, царице Наталье Кирилловне Романовой, которая стала центром правительства.

Однако, в результате интриг Милославских, был поднят стрелецкий бунт, все приближенные царицы Натальи были казнены. Боярская дума и высшее духовенство, под страхом стрелецких расправ и давлением Милославских, 26 мая 1682 года провозгласили первым царем Ивана, а Петра – вторым, а представительница рода Милославских – царица Софья, сестра Петру по отцу, стала официальной главой власти. После этого она ведет жестокую борьбу со стрельцами, приведшими ее к высшей политической должности, но, почувствовав вкус власти, казнит начальника стрельцов Хованского вместе с его сыном и под страхом жестокой расправы принуждает стрельцов дать ей клятву верности.

Так кончилось очередное смутное время в Российском государстве, тянувшееся с мая по октябрь 1682 года. В начале ноября настало так называемое «правление царевны Софии» (1682 - 1689)

До семнадцатилетнего возраста царя всеми государственными делами ведала Софья. К этому времени предельно обостряется межпартийная борьба между Милославскими и Нарышкиными. Проявляя зрелость и способность к политической деятельности, Петр предпринимает ряд радикальных шагов и устраняет от власти Софью, ссылает ее в Новодевичий монастырь. Милославские и их приближенные уходят в опалу, сопровождаемую пытками, казнями и ссылками. С 1689 года Петр становится самостоятельным правителем. Брат его, Иван, больной и слабоумный, царем, если можно так сказать, только числился, и впоследствии, в 1796 году, умер.

Правление Петра I Великого историки называют эпохой преобразований общественного быта России, а время его царствования представляется той гранью, которая отделяет старую Русь от преобразованной России. До революции 1917 года именно от этой грани начинался отсчет новой русской истории.

Краткий обзор государственной деятельности Петра Великого. Петр I остался в истории России как выдающийся государственный военный и культурный деятель. Им проведены реформы (фр. реформа – преобразование, изменение, переустройство) государственного управления.

В 1708 году последовало разделение России на губернии, которые, в свою очередь, делились на провинции и уезды. Во главе 12 губерний страны были поставлены губернаторы, провинций – воеводы или вице-губернаторы, уездов - земские комиссары.

В 1711 году создан правительствующий Сенат, просуществовавший до 1917 года. Он являлся Высшим государственным органом, подчиненный царю. Сфера деятельности Сената – дела государственного законодательства, суда и управления. Он заменил боярскую думу и состоял из лиц, назначаемых государем.

В 1717 году были учреждены коллегии вместо приказов, прежде ведавших центральным и дворцовым управлением. Коллегии подчинялись царю и сенату, охватывали сферы отдельных отраслей государственного управления и позднее, в 1721 году были преобразованы в министерства. Некоторые президенты коллегий (военной, морской, иностранной) входили в сенат.

Была введена должность генерал – прокурора, как средство контроля над сенатом. Современники считали его начальником Сената и первым лицом в империи после монарха.

Губернская и городская администрации находились в прямом подчинении сенату и зависели от коллегии. Элементами, связавшими всю администрацию, были фискалы (контролеры финансовые и, отчасти, судебные) и прокуроры, как органы открытого надзора. Они состояли при учреждениях и были подчинены генерал – прокурору, бывшему как связью между государством и Сенатом, так и органом верховного контроля.

В период правления Петра I церковь была подчинена государству, построена новая столица – Петербург, ликвидировано отставание России от передовых стран Западной Европы. Большое внимание уделялось развитию промышленности и торговли. Создавались мануфактуры, металлургические, горные заводы, судоверфи, пристани, каналы и многое другое.

По инициативе Петра открыты многие учебные заведения, академия наук, принята гражданская азбука. Он меняет летоисчисление. Наши предки вели отсчет лет от сотворения мира, а начала года – с 1 сентября. Петр предписал 1 января 7208 от сотворения мира считать новый годом и этот январь считать первым месяцем 1700 года, от рождества Христова.

Особое внимание Петр Великий уделял укреплению мощи империи. Он лично руководил созданием флота и укреплением армии, лично участвовал во многих военных походах. В результате этого Россия стала крупнейшей и главной державой на севере Европы, окончательно вошла в круг европейских государств, получив возможность свободного сообщения со всем западом, посредством новоприобретенных границ.

Оценивая усиление политического могущества Руси и новые условия политической жизни, созданные в эти годы, Сенат 22 октября 1721 года преподнес Петру титул Императора, отца отечества и Великого. Петр принял титул Императора. Московское государство, таким образом, стало Всероссийской Империей, и эта перемена послужила внешним знаком перелома, совершившегося в исторической жизни Руси.

Русский царь, по сознанию современников, имел право именоваться императором. Но западноевропейские исторические традиции признавали этот титул за одним лишь германским Императором Священной Римской Империи. Однако, благодаря своим победам, Петр стал гегемоном, сильнейшим и влиятельнейшим монархом Северной Европы и был ей страшен своим могуществом. Политическое преобладание России было, безусловно, и неоспоримым. Поэтому Запад был вынужден признать Императора Всероссийской Империи Петра Великого.

2.2. Вклад Петра I (1689-1721) в становлении лесного хозяйства в Российской империи.

Организация управления лесами. Кардинальным образом изменилось отношение к лесным ресурсам в период правления Петра I. Это было связано со строительством военно-морского флота. Лес стал стратегическим материалом. Встала необходимость организации управления лесами. Приступая к его созданию, царь издал комплекс законоположений. Их характерную особенность составляла запретительная система, сопровождаемая угрозами тяжелых наказаний: от крупных штрафов и вечной каторжной работы до смертной казни. Вместе с тем регламентировались не только охрана, но и лесоустройство, рациональная эксплуатация и разведение лесов. Так, в указе от 1703г. определялась площадь описи лесов и меры ответственности за самовольную порубку.

Указом от 1719г. управление лесами было поручено Канцелярии военного морского флота, а затем вальдмейстерской конторе Адмиралтейской коллегии. Первым президентом коллегии, а, следовательно, и первым лесным администратором в России был генерал – адмирал граф Федор Матвеевич Апраксин. Первым обер-вальдмейстером был Глебовский, которому Петром I была дана частная именная инструкция. В помощь вальдмейстерам назначались унтер-вальдмейстеры, которым поручался надзор над 2 – 3 тысячами дворов. Для непосредственной охраны лесов было разрешено выбрать «добрых людей» из приказчиков или крестьян.

Согласно указу от 1722 г. в ведении коллегии состояли: обер-вальдмейстер, ведавший лесами всего государства, вальдмейстеры в Петербурге, Москве, Казани, Воронеже, Рязани, Брянске, Новгороде, Смоленске, Муроме и «где еще надобно будет». Данный перечень позволяет в целом оценить хозяйственную важность лесов в территориальном разряде.

В 1723 г. для чиновников конторы была издана «Инструкция обер-вальдмейстеру», послужившая базой и для ныне действующих нормативных актов о лесах. Инструкция положила начало государственному устройству лесов России. В ее основу был положен метод геометрического деления на лесосеки. При этом лес, независимо от его характеристики, делился на одинаковые по площади годичные лесосеки, число которых равнялось количеству лет в обороте рубки.

Лесоэксплуатация и торговля. Строительство предприятий лесной промышленности. Разработка казенных лесных богатств в значительной степени началась с экспорта леса. Первоначально предметами внешней торговли являлись мачтовый лес, смола и поташ. В1692г. право торговли мачтовым лесом на пять лет было дано иностранцу Артману, с взысканием в пользу казны за каждое экспортируемое дерево по 10 ефимков (около 5 руб.), а с 1698 г. по 7 ефимков (3 рубля 50 копеек).

Позже вследствие возросшего за границей спроса на поташ, в 1721 г. были основаны для его производства казенные заводы в Нижегородской, Тамбовской, Пензенской и Казанской губерниях. К ним было приписано 1700 душ крестьян. В течение первых 10 лет производство поташа не многим превышало 1000 бочек в год (бочка – 40 ведер – 492 литра). Однако спрос все увеличивался, и для его удовлетворения к заводам было приписано еще 1000 человек.

Сначала весь экспорт леса шел через Архангельск. Но после получения Россией выхода к Балтийскому морю в результате «Северной войны» в 1721 г. стал возможен вывоз мачтового дерева через порты Балтийского моря. Причем вместо пошлины адмиралтейство брало каждое десятое дерево из лучших стволов.

В 1723 г. объем заготовок и торговли древесиной возросли настолько, что это начало угрожать сохранению лесных ресурсов. Поэтому правительство вынуждено было ограничить размеры вырубки казенного леса. Позднее, в 1732 г. был установлен порядок рубки и экспорта мачтовых деревьев – только с разрешением Адмиралтейств-коллегии. В то же время предписывалось не препятствовать рубке леса на брусья, бревна и шесты для внутренней и внешней торговли, за исключением заповедных участков.

По статистическим данным с 1696г. по 1741г. ежегодно вырубалось 203 тыс. га лесных площадей (сюда входили и участки, расчищаемые в сельскохозяйственных целях). И если принять средний запас древесины – 300 м³/га, то получается весьма внушительный объем – свыше 60 млн. м³ в год, что вполне сопоставимо с объемами лесозаготовок в наши дни.

Переход к заготовке леса с помощью пилы являлся значительным прогрессом в области техники и технологии лесозаготовок. Ручная пила облегчила трудовой процесс и значительно снизила затраты физического труда. Ведь общая численность населения, принимавшая участие в лесозаготовках, в частности, в заготовке дров, во много раз превышала численность рабочих во всех других отраслей промышленности. Применение пилы в будущем сулило значительный рост производительности труда. Однако на первых порах правительство руководствовалось главным образом стремлением сократить количество древесины, которая при рубке топором превращалось в щепу.

Первый законодательный акт по внедрению пил – Петровский указ от 23 декабря 1701г. «О приучении дровосеков к распиловке дров». Однако на практике новая технология входила в промышленный обиход очень медленно. На Урале пилы не применялись в лесу до конца XVIII в., так как металлургические заводы и солеварни получали необходимый объем леса бесплатно. Рабочие, в свою очередь, не ждали ничего хорошего от внедрения пилы, поскольку это приводило к сокращению рабочих мест и увеличению норм выработки.

Одновременно с поперечной, в производство начала внедряться и продольная распиловка леса. В то время распиловка бревен на доски производилась ручным способом. Однако среди других зарегистрированных специальностей профессиональных пильщиков было очень мало. В городах среди нескольких тысяч человек, работающих в различных производствах, редко можно было найти одного пильщика.

Наряду с ручной распиловкой в конце XVII столетия в России появилось механическое лесопиление. Действие его основывалось на использовании энергии воды или ветра. Водяная лесопильная мельница, представляла собой большое наливное колесо с ящиками, на которое падала сверху вода, вытекающая из желоба. Вода падала в ящик с одной стороны колеса сверху, заполняла их и своим весом вращала колесо, выливаясь в нижней его части. Водяное колесо жестко насаживалось на главный вал и приводило его во вращение. Движение от главного при помощи шестерен передавалось другому валу, который и приводил в движение раму с пилами.

Обычно на ведомом валу устанавливались две деревянные пильные рамки с пилами, работающие поочередно: когда опускается одна, другая поднимается. То есть рамки поочередно совершают холостой и рабочий ход, создавая равномерную нагрузку на вал и наливное колесо.

Бревно укладывалось на длинные сани и закреплялось на них. Сани надвигались на пилы по зубчатым железным полосам при помощи каната, который наматывался на специальный деревянный вал, приводимый в движение от шестерен. В раму ставили одновременно несколько пил, в зависимости от диаметра бревна, требуемых толщин и количества досок.

Лесопильные мельницы с наличием одного или двух рамных станков использовались для судостроения и экспорта. Их производительность составляла 2500 – 3000 бревен в год, или 8 – 10 бревен в день. При ручной распиловке производительность звена из двоих рабочих составляла не более двух бревен в день. При этом затраты труда были неизмеримо больше.

Первые исторические сведенья о лесопильных мельницах содержатся в правительственной грамоте от 1691г., где говориться о трех мельницах, построенных в районе Архангельска крупными предпринимателями и коммерсантами. Одна – судостроителями и родоначальниками крупной торговой фирмы братьями Баженовыми. Их мельница - один из первых лесопильных заводов - превратилась в первый цех кораблестроительного завода. Вторая – известным землевладельцем и торговцем Поморья, купцом 1-го ранга Василием Грудининым, и, третья – коммерсантом и владельцем Олонецких заводов Андреем Бутенантом. В 1696г. на Мосеевской верфи в бассейне Северной Двины была возведена ветряная мельница. Первоначально Петр I подчинил работу мельниц на Двине задачам судостроения, но впоследствии они стали работать и на экспорт, шедший через Архангельский порт. В 1696-1698гг. в рамках Крымской военной компании для создания флота построены пильные мельницы на Дону, недалеко от Воронежа. Позже пильные они были основаны Калужской, Новгородской и Олонецкой губерниях, в Петербурге, в районе Архангельска, на Волге недалеко от Костромы. Известна пильная мельница в Клинском уезде Тверской губернии, принадлежавшая Меньшикову. Лесопиление в подмосковном районе так же было организовано в связи с мероприятиями Петра I для постройки флота. Старейшая русская пильная мельница была построена в селе Преображенском на берегу реки Яуза.

Наиболее интенсивно механическое лесопиление в начале XVIII столетия развивается в северо-западном районе, у реки Свири в Олонце, на реках Нева и Ижора в Петербурге. Это было связано с близостью портов. В это же время были построены ветряные мельницы в Архангельске, позднее в Петербурге и других районах. В 1718 г. насчитывалось 10 ветряных пильных мельниц. Но они не получили распространения из-за периодичности и сезонности ветров.

В 1721 г. Петр I издал указ о строительстве частных мельниц. У Невских порогов работал крупный 8ми–рамный завод Богдана Штермана, распиливающий около 3 тыс. бревен в год. В 1710 году был построен Ижорский лесопильный завод. Производительная мощность предприятия составляла 14144 бревна или 816000 досок при 272 днях работы в год. Численность работающих составляла 126 человек.

Одним из главных центров лесоэкспорта являлся г. Нарва. Это обусловливалось как наличием порта, так и значительной сырьевой базой. Все это стимулировало строительство новых и расширение старых лесопильных предприятий. Отсюда с 1724 по 1734 год был экспортирован значительный объем древесины:

· мачты разных мер - 14592 шт.,

· бревна - 12752717 шт.,

· доски - 499619 шт.,

· шесты разные - 1659711 шт.

С присоединением в 1710г. г. Риги русские лесопромышленники получили дополнительные возможности. Через Рижский порт торговали дубовым лесом, мачтами, досками. Лесоматериалы доставлялись сплавом по Западной Двине, затем Даугаве.

Таким образом, на развитие промышленности в этот период решающее влияние оказывали экономические реформы Петра I и война со Швецией. Лес становится одной из основных статей российского экспорта, в производство внедряются новые технологии, растет количество лесоперерабатывающих предприятий, лес занимает одно из важных мест в государственной политике.