![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
В 1912 г. два германских гражданина И. Шульц и Г. Крафт заключили в установленном порядке договор купли- продажи автомобиля, оговорив, что вещь будет передана покупателю через месяц.
Однако в день заключения сделки покупатель Г.Крафт с согласия продавца сел за руль и по неопытности разбил машину.
Через месяц Крафт потребовал от Шульца исполнить договор. По указанной выше причине продавец не смог этого сделать. Тогда покупатель обратился в суд.
ВОПРОС: Каким могло быть решение суда по ГГУ 1896 г.?
Методические указания.
Решению казуса должно предшествовать краткое введение. Расскажите о подготовке и принятии гражданского кодекса объединенной Германии. В частности объясните, почему ГГУ было введено в действие не сразу после его принятия в 1896г. Охарактеризуйте структуру данной кодификации, построенной по пандектной системе.
В основу решения должны быть положены параграфы, посвященные «договору», «удовлетворению по обязательствам», а также конкретному договору «купли», содержащиеся в 1 и 2 книгах ГГУ.
Литература.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. Т. 2. М. (любое издание).
История государства и права зарубежных стран / под ред. К. И. Батыра. М. 2004, Гл. 22. § 4 (любое издание).
СОДЕРЖАНИЕ
Дата публикования: 2014-11-29; Прочитано: 1021 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!