Система классификации счетов бухгалтерского учета

Счета бухгалтерского учета играют важную роль в отражении и систематизации имущества организаций, источников его образования и формирования, движения средств в процессах их приобретения, при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг и их реализации, при определении величины прибыли (убытков), ее распределения и образования фондов и резервов.

Ранее нами были рассмотрены два наиболее общих признака классификации счетов. Первый из них – по степени детализации и обобщению информации на счетах. По этому признаку различают счета синтетические (счета первого порядка), субсчета (счета второго порядка), на которых группируются отдельные виды аналитических счетов, и аналитические счета (счета третьего и последующих порядков), которые позволяют учитывать все разнообразие конкретных объектов учета с их особенностями и с соблюдением необходимой степени детализации информации.

Второй признак классификации счетов – деление их на активные и пассивные и как промежуточный переходной вариант их сущности – активно-пассивные счета. Данная классификация счетов позволяет выработать алгоритм выведения конечного сальдо по каждому из них для последующего отражения в активе (активные счета), либо в пассиве (пассивные счета) бухгалтерского баланса.

Разнообразие и разноплановость счетов бухгалтерского учета объективно обуславливают необходимость их систематизации и по ряду других признаков.

За последние десятилетия в Республике Беларусь выполнена большая работа по уточнению экономического содержания счетов и структуры их построения, в том числе с учетом требований международных стандартов учета и отчетности, что нашло свое отражение в Типовом плане счетов бухгалтерского учета и в учебно-методических пособиях, авторами которых являются: Швецкая В.М.; Левкович О.А., Бурцева И.Н.; Пономоренко П.Г.; Недашковская Н.С., Королева Т.И., Зеленкова О.Л.; Бабаев Ю.А.; Богатырева В.В., Вегера С.Г.; Папковская П.Я.; Якушев И.И.; Ладутько Н.И.; Снитко М.А.; Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. и др.

Однако среди авторов не прослеживается единство подходов к группировке счетов по тем или иным признакам. Большинство авторов отмечают необходимость классификации счетов по экономическому содержанию и подходы к классификации счетов по этому признаку достаточно схожи.

В тоже время по другой группе признаков – структуре построения счетов и субсчетов и порядку отражения на них хозяйственных операций мнения существенно различаются. Большинство авторов традиционно называют этот признак классификации «По назначению и структуре». Другие, не менее уважаемые и авторитетные авторы, в их числе Левкович О.А., Бурцева И.Н., Снитко М.А., Якушев И.И. используют термин «По учетно-технологической функции». В данном пособии этот признак классификации мы условно объединим, назвав его «По назначению и структуре (учетно-технологической функции)».

Третья классификация счетов - по отношению к балансу, в отдельные схемы выделена в работах Якушева И.И., Ладутько Н.И., Снитко М.А., Любушина Н.П. В текстовом материале работ других авторов она также упоминается.

Таким образом, обобщая изложенное выше отметим, что все три классификационные группировки счетов: по экономическому содержанию, по назначению и структуре (учетно-технологической функции) и по отношению к балансу, также, как и ранее рассмотренные группировки (классификации) счетов по признаку детализации счетов (синтетические и аналитические) и по отношению к балансу (активные и пассивные) являются необходимыми и подлежат рассмотрению.