Ключевые имена, термины

Фредерик Ле Пле (1806-1882), Эрнст Берджесс (1886-1966), Дж. Г. Мид (1863-1931), У. Томас (1863-1947), Ф. Знанецкий (1882-1958), Дж. Хоманс (р. 1910), А. Шюц (1899-1959), Зигмунд Фрейд (1856-1939), Э. Мэйо (1880-1949), Дж.Л. Морено (1892-1974), Т. Парсонс (1902-1979), Р Хилл (1921-1985), Н. К. Михайловский (1842-1904), М.М. Ко­валевский (1851-1916), В. М. Бехтерев (1857-1927), А. М. Коллонтай (1872-1952), П. А. Сорокин (1889-1968).

Баланс обменов

Бессознательное

Биографический метод

Бихевиористский редукционизм

Брачный рынок

Взаимодополнительность макро-и микросоциологии

Гарфинкелинг

Генетическая социология

Генерализованный другой

Доэдиповая стадия

Знак

Значение

Значимый другой

Игра ролей

Ид

Инстинктивизм

Интеракция — взаимодействие, вызванное взаимной интерпрета­цией действий их участниками, а не реакциями на непосредствен­ные действия друг друга

Интерпретационная социология

Инстинктивистский редукцио­низм

Исследование действием

Либидо

Макросоциология семьи

Микросоциология семьи

Медикализация социума

Метод этнометодалогической ре­дукции

Норма обмена

Обесценение любви и брака

Определение ситуации

Патриархальная семья

Первичные отношения

Позитивистская социология

Принятие роли

Протатонист

Психоанализ

Репресивная социализация

Семейный тест

Символ

Символический интеракционизм

Слово

Социатрия и психодрамма

Спонтанность

Структурно-функциональный

анализ Супер-эго Теория конфликта Теория обмена

Теория ролей

Терапевтический эффект группы

Трансактивный анализ

Феноменологическая социология

Эдипов комплекс

Экономический редукционизм

Эго

Этнометодология

Я-концепиия

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ Л<

1. Родоначальником какой интеллектуальной традиции является Ле
Пле? Какой тип семьи был взят за основу в его концепции?

2. Можно ли считать, что тезис Берджесса о переходе к «семье-
товариществу» не только связан с усилением эмоциональных уз суп­
ружества, но и с исчезновением институциональных отношений се­
мьи? Правильно ли отождествлять «институциональное» с норматив­
ностью, с чем-то безальтернативным, устраняющим свободу инди­
видуального выбора? Ослабление влияния семьи и родства на брач­
ный выбор, широкое распространение фактического брака и сексу­
альная революция свидетельствуют о перестройке ценностно-моти-
вационной структуры брачного поведения либо это признаки кризи­
са брака и семьи?

3. В каких областях изучения семейной жизнедеятельности симво­
лический интеракционизм наиболее плодотворен и применяется чаше
всего?

4. Приложима ли теория обмена к браку по любви — что здесь мо­
жет и на что именно обмениваться? Кто и какими ценностями обмени­
вается в рамках микроэкономического варианта теории обмена, при­
меняемого в сфере репродуктивных решений о числе детей в семье?

5. Этнометодология: подберите из нижеследующих дисциплин ту, что
явилась ее аналогом: этнография, методология, этнонаука? В чем суть
метода этнометодологической редукции?

6. Можно ли с помощью «социометрии действия» ликвидировать
разводы либо свести их к минимуму?

7. В какой сфере социологии семьи достигнуты наибольшие воз­
можности совмещения исследований семьи как группы и как институ­
та, где реализуется принцип дополнительности подходов?

ЛИТЕРАТУРА

антонова. И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996 (гла­ва 1).

антонова. И. Социология семьи. Социология рождаемости// Энциклопедический словарь «Народонаселение». М., 1994.

ГолосенкоИ.А., Козловский В. В. История русской социо­логии XIX-XX вв. М., 1995.

Губерман И. М. Бехтерев: страницы жизни. М., 1977.

Да дун Р. Фрейд. М., 1993.

И о н и н Л. Г. Социология культуры. М., 1996.

История буржуазной социологии первой половины XX века. М., 1979. Главы 5 и 6.

Кукушкина Е. И. Русская социология XIX — начала XX века. М., 1993.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977// Предисловие. Введение. Глава IV. Нормальная наука как решение головоломок.

Мацковский М. С. Социология семьи// Глава 1 «Социологичес­кое исследование брака и семьи в СССР».

Новая технократическая волна на Западе, М_м 1986, С, 258-260, 274— 275, 282-288.

Пер Монсон. Современная западная социология СПб., 1992. Гла­вы 3, 5, 7. Феноменология, феминизм, интеракционизм.

Сороки н П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 404-409. Семья и другие каналы социальной циркуляции.

Социологическая мысль в России / Под ред. Б. А. Чагина. Л., 1978.

Теория и история феминизма. Ф-Пресс.Харьков, 1996 // Феминизм и психоанализ. С. 67—79. Семья и домашнее хозяйство как объекты эко­номического анализа. С. 205—214.

Харчев А. Г. Семья и брак в СССР. Изд. 2-е. М., 1979.

Хил л Р. Современные тенденции в теории семьи// Социальные исследования. Выпуск 4. М., 1970.

ШертокЛ., Соссюр Р. Рождение психоаналитика. М., 1991.

Handbook of Marriage and the Family. N.Y. — London, 1987.