Практическое занятие. 1. Следователем ОВД расследуется уголовное производство по фактам совершения нескольких квартирных краж

1. Следователем ОВД расследуется уголовное производство по фактам совершения нескольких квартирных краж. Обстоятельства их совершения давали основание думать, что все они совершенны одним лицом или одной группой. В ходе расследования было установлено, что кражи совершала группа подростков, среди которых был 13-летний Старков, который раньше совершал правонарушения и состоял на учете в Службе по делам несовершеннолетних. Следователь считает, что в отношении Старкова необходимо провести расследование в соответствии со ст. 499 УПК и направить производство в суд для принятия решения о применении принудительных мероприятий воспитательного характера.

Является ли Старков субъектом уголовного процесса? Если да, то к какой категории субъектов его можно отнести?

2. В рассмотрении следователя находится уголовное производство по обвинению Козыренко по ч. 2 ст. 368 УК Украины (получение взятки). Обвиняемый обращался к следователю с ходатайствами о допросе свидетелей и о назначении экспертизы, а в удовлетворении этих ходатайств следователь отказал. Думая, что следователь проявляет явную необъективность, обвиняемый заявил ему отвод. Рассмотрев заявление об отводе, прокурор, который осуществляет надзор за следствием, сделал вывод, что оснований для отвода нет. Думая, что следователь поверхностно провел некоторые допросы, прокурор сам провел по производству ряд следственных действий (допросы, очные ставки).

Какое процессуальное положение прокурора на стадии досудебного расследования, и вправе ли прокурор сам проводить следственные действия по уголовному производству, которое находится в рассмотрении следователя?

Имеет ли возможность обвиняемый обжаловать решение прокурора, которым было отказано в отводе следователя?

3. По уголовному производству о вымогательстве следователь приобщил к материалам полученную оперативным путем за несколько дней до начала досудебного расследования, магнитофонную запись телефонных переговоров, которые вели между собой лица, привлеченные впоследствии в качестве подозреваемых.

Может ли эта запись служить доказательством, и каким требованиям она должна отвечать, чтобы быть признанной таковой?

4.В связи с большой загруженностью следователей прокурор района поручил производство досудебного расследования по уголовному производству об умышленном причинении тяжких телесных повреждений гражданину Савельеву опытному работнику криминальной милиции.

Правильно ли поступил прокурор?

5. Иванов, задержанный по подозрению в совершении разбойного нападения, заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его родной сестры, являющейся студенткой Симферопольского экономико-правового факультета НУ «ОЮА». Следователь разъяснил Иванову, что на данном этапе уголовного производства его сестра не может быть допущена в качестве защитника.

Правильно ли разъяснение следователя?

Тема № 5 «Гражданский иск в уголовном производстве»

Цель: выяснить и изучить права и обязанности субъектов, участвующих при разрешении гражданского иска, основания представления, порядок разрешения.

Методические указания к изучению темы:

Изучить, кто является гражданским истцом, при каких условиях появляется такой субъект в уголовном процессе. Что представляет собой гражданский иск, когда и кем он может быть заявлен. Рассмотреть обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве. Какие требования возможны с целью возмещения имущественного и/или морального вреда. Порядок предъявления гражданского иска.Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора в части, касающейся гражданского иска. Возможности обжалования этой части приговора в вышестоящую инстанцию.