Міністерство освіти і науки, молоді та спорту 3 страница

[308] Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948. С. 336.

[309] Тамже. С. 336—337.

[310] Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994. С. 119.

[311] См.: Федеральныйзакон “О финансово-промышленных группах” (СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697).

[312] СП СССР. 1990. № 1. Ст. 8.

[313] Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1309.

[314] См.: Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “О Центральном банке РСФСР (Банке России)” (СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1593).

[315] Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997. № 6. Ст. 12.

[316] Там же.

[317] Инструкция Государственной налоговой службы Российской Федерации от 16 июня 1995 г. № 34 “О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц”.

[318] Там же.

[319] См.: Ушаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М., 1995. С. 19, 117.

[320] Ушаков Н. А. Цит.соч. С. 21.

[321] Бюллетень международных договоров. 1993. № 1. С. 52.

[322] Бюллетень международных договоров. 1993. № 1. С. 67—68.

[323] См.: Ушаков Н. А. Цит. соч. С. 118.

[324] См.: ВедомостиРФ. 1993. № 23. Ст. 821.

[325] См.: постановление Правительства РФ от 6 мая 1995 г. № 454 “Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин” (СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1806) в ред. постановления Правительства РФ от 11 апреля 1996 г. № 413 (СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1895).

[326] См.: постановление Правительства РФ от 13 сентября 1994 г. № 1057 “Об утверждении перечня стран — пользователей схемой преференций Российской Федерации и списка товаров, на которые при импорте на территорию Российской Федерации преференциальный режим не распространяется” с последующими изменениями (СЗ РФ. 1994. № 21. Ст. 2400; 1996. № 2. Ст. 130; № 32. Ст. 3926).

[327] См.: СЗ РФ. 1997. № 22. Ст. 2551. О принципе (режиме) наиболее благоприятствуемой нации, принципе (режиме) недискриминации, преференциальном режиме см.: Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. М., 1994. С. 21—23.

[328] Ушаков Н. А. Государство в системе международно-правового регулирования. Учебное пособие.М., 1997. С. 29.

[329] См. сб.: Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. Вып. 2. Хлестова И. О., Швыдак Н. Г. Законодательство капиталистических стран об иммунитете иностранного государства. М.: ВНИИ советского законодательства, 1988. Касаясь истории становления теории ограниченного иммунитета, авторы обзорной информации пишут: “Впервые теория ограниченного иммунитета государства была сформулирована в проекте регламента Института международного права в 1891 г. “Второе рождение” этой теории произошло после возникновения Советского государства, против которого она применялась судами буржуазных стран... “Третье рождение” ее приходится на период 70—80 гг., когда в целом ряде стран были изданы законы, ограничивающие иммунитет иностранного государства” (С. 2). Отмечаются различия в подходах к определению “иностранного государства”; в законах не всегда проводится разграничение “между иностранным государством и его органами, с одной стороны, и самостоятельными организациями иностранного государства, являющимися юридическими лицами, — с другой”. Законы “...исходят из весьма широкого определения торговой деятельности, осуществление которой влечет лишение иностранного государства права пользоваться иммунитетом” (С. 53).

Представляют интерес сведения о начальном периоде развития теории ограниченного иммунитета. Р. X. Фолсом, М. У. Гордон, Дж. А. Спаногл в книге “Международные сделки” пишут о том, что национальные суды не спешили отходить от доктрины абсолютного суверенитета. Переход от этой доктрины к доктрине ограниченного суверенитета происходил поначалу в странах континентального права, “тогда как в странах общего права суды совершали его с большим трудом”, и в этих странах доктрина ограниченного суверенитета отчетливо закрепилась только с принятием законодательства”. Применение доктрины на европейском континенте связано с делами Etat du Pérou v. Krelinger (Бельгия, 1857 г.), Morellet G. Goveruo Danese (Италия, 1883 г.). “Эволюция во Франции, — продолжают авторы, — не столь очевидна, но доктрина ограниченного суверенитета закрепилась и там. В США нежелание судов вторгаться в область политики вынуждала их прислушиваться к “мнению” Госдепартамента об иммунитете вплоть до принятия в 1976 году закона об иммунитетах иностранных государств, закрепившего доктрину об ограниченном суверенитете в качестве правовой нормы США. Англия также с трудом переходила к доктрине ограниченного суверенитета, причем суды утвердили ее в качестве нормы английского права примерно в то же время, когда Парламент закрепил ее в 1978 г. в законе о государственном суверенитете” (Фолсом Р. X., Гордон М. У., Спаногл Дж. А. Международные сделки. Краткий курс. М.: Логос, 1996; Будапешт: COLPI, 1996. С. 385).

[330] Ведомости СССР. 1989. № 14. Ст. 95; Ведомости СССР. 1989. № 9. Ст. 218.

[331] СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.

[332] СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

[333] Ежегодник Комиссии международного права. 1991. Т. 2, часть вторая. 1994.

[334] См.: Ст. 5 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” (СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594).

[335] О регулировании указанных вопросов названными Конвенциями см.: Вилкова Н. Унификация коллизионных норм в сфере международных коммерческих контрактов (Гаагские конвенции) // Хозяйство и право. 1997. № 11.

[336] См.: Ушаков Н. А. Правопреемство государств. Учебное пособие. Уфа, 1996.. С. 130—146.

[337] САПП РФ. 1993. № 7. Ст. 560.

[338] См.: постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. № 14 “Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом” (СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 203). О федеральной собственности за рубежом см. также: распоряжения Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1757-р (СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 322), от 20 января 1996 г. № 71-р (СЗ РФ. 1996..№ 4. Ст. 405), от 9 сентября 1996 г. № 1369-р (СЗ РФ. 1996. № 38. Ст. 4519).

[339] СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 5063.

[340] См.: Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. № 733 “Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей” (Российская газета. 1998. 1 июля).

[341] Бюллетень международных договоров. 1993. № 10. С. 7—11.

[342] Бюллетень международных договоров. 1994. № 4.

[343] См.: Богуславский М. М. Современные правовые вопросы возвращения культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и право. 1992. №11.

[344] См.: Международное частное право. Сб. документов. М.: БЕК, 1997. С.499—506.

[345] Ведомости РФ. 1993. № 20. Ст. 718.

[346] Ведомости РФ. 1992. № 46. Ст. 2615.

[347] Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1311.

[348] СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1799.

[349] Доронина Н. Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций (постановка проблем и варианты решения). Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. док. юрид. наук. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 1996. С. 32—33.

[350] Там же.С. 25.

[351] Ведомости РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.

[352] Там же. Ст. 1008.

[353] САПП РФ. 1993. № 40. Ст. 3740.

[354] САПП РФ. 1994. № 1. Ст. 3. Этот Указ в связи с принятием федерального закона “О соглашениях о разделе продукции” был признан утратившим силу (см.: Указ Президента РФ от 28 августа 1996 г. № 1275 — СЗ РФ. 1996. № 36. Ст. 4201).

[355] Богуславский М. М. Проблемы стабильности правового регулирования. В кн.: Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М., 1995. С. 48.

[356] СЗ РФ. 1995. № 5. Ст. 400.

[357] СЗ Рф. 1995. № 11. Ст. 942.

[358] СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 866; 1998. № 37. Ст. 4616.

[359] См.: О регистрации коммерческих организаций с участием иностранного капитала в России. Интервью с Генеральным директором Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики РФ // Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997. № 6. С. 11.

[360] СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18. См. также: Федеральный закон “Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции” (СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3584).

[361] В связи с п. 5 ст. 2 Федерального закона “О соглашениях о разделе продукции” см.: распоряжение Правительства РФ от 8 июня 1996 г. № 903-р об осуществлении мероприятий, обеспечивающих вступление в действие соглашений о разделе продукции нефтегазоконденсатных месторождений на шельфе острова Сахалин по проектам “Сахалин-1” и “Сахалин-2” (СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3166).

[362] СЗ РФ. 1997. № 17. Ст. 1918.

[363] Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Иностранный инвестор на российском рынке ценных бумаг // Право и экономика. 1997. № 12. С. 24.

[364] Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. № 1008 “Об утверждении концепции развития рынка ценных бумаг в Российсской Федерации” (СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3356).

[365] Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сб. нормативных актов и документов. М.: Юридическая литература, С. 277—283.

[366] Там же. Авилина И. В., Коссов В. В. Вводная статья. С. 5.

[367] Там же. С. 3—7.

[368] Там же. С. 133—152. Договор в силуне вступил.

[369] Бюллетень международных договоров. 1993. №10.

[370] Бюллетень международных договоров. 1995. № 4.

[371] Сафиуллин Д. Н., Пронина М. Г. Правовые вопросы инвестиционного сотрудничества стран Содружества Независимых Государств // Вестник ВАС РФ. 1997. № 6. С. 116—120.

[372] Там же. С. 120.

[373] Вестник ВАС РФ. 1997. № 8. Конвенция в силуне вступила.

[374] См.: Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. М., 1997. С. 82—96.

[375] В соответствии с этим постановлением зонами свободного предпринимательства были объявлены территории Ленинградского, Выборгского, Приморского краевого (в том числе г. Находка), Калининградского, Сахалинского, Читинского областных Советов.

[376] СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 224.

[377] См.: Указ Президента РФ от 9 марта 1996 г. № 345 “О некоторых мерах по стимулированию инвестиционной деятельности в свободной экономической зоне “Находка” (СЗ РФ. 1996. № 12. Ст. 1082). См. также: указы Президента РФ от 21 июня 1994 г. № 1308 “О создании территориального научно-производственного комплекса “Технополис-Заречный” (СЗ РФ. 1994. № 9. Ст. 975), от 22 марта 1995 г. № 300 “О свободной экономической зоне “Кабардино-Балкария” (СЗ РФ. 1995. № 13. Ст. 1125); распоряжение Правительства РФ от 16 января 1996 г. № 57-р о создании свободной таможенной зоны на территории, прилегающей к аэродрому Ульяновск-Восточный (СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 395).

[378] См.: Федеральный закон “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности”(СЗ РФ. 1995. № 42; Ст. 3923).

[379] См.: Кувшинов В. А. Комментарий к Федеральному закону “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности” // Внешняя торговля.1995.№11.С.6—13.

[380] СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1798.

[381] СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3610.

[382] CЗ РФ. 1996. №8. Ст. 770.

[383] СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.

[384] СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2925.

[385] СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3352; 1997. № 39. Ст. 4466.

[386] СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 201; № 39. Ст. 4467.

[387] СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2581; 1997. № 17. Ст. 1915.

[388] Бюллетень международных договоров. 1996. № 7, 12. Договор вступил в силу 29 августа 1996 г.

[389] СЗ РФ. 1997. № 24. Ст. 2732; №30. Ст. 3596.

[390] Федеральная программа развития экспорта, утвержденная постановлением Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 123 (СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 770).

[391] СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 191.

[392] См.: Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 132; Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Международные отношения, 1994. С. 200.

[393] Лунц Л. А., Марышева. Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право: Учебник. М.: Юридическая литература, 1984. С. 131. См. также: Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990. С. 8. Международное частное право / Под ред. проф. Дмитриевой Г. К. М.: Юрист, 1993. С. 91.

[394] Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 130—131.

[395] Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. С. 72.

[396] См.: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 9—10; Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994. С. 72. Термин “коммерческое предприятие” был известен еще проекту единообразных материальных норм о международной купле-продаже, подготовленному Римским институтом унификации частного права до второй мировой войны; ныне он встречается в многих международных договорах, включая многосторонние договоры, унифицирующие нормы о международных коммерческих контрактах.

[397] Например, постановления ЦИК и СНК СССР от 31 июля 1929 г. “О порядке выдачи доверенностей на совершение операций по внешней торговле”, от 13 октября 1930 г. “О порядке подписания сделок и выдачи доверенностей на совершение операций по внешней торговле”, от 26 декабря 1935 г. “О порядке подписания сделок по внешней торговле”.

[398] СП СССР. 1978. № 6.Ст. 35.

[399] Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. Международные отношения, 1994. С. 78.

[400] Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.

[401] Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд правовой культуры. С. 202—203.

[402] Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд. М.: Книжный мир. 1998. С.43.

[403] Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. С. 44.

[404] Там же.

[405] Ведомости РФ. 1992. № 23.Ст. 1239.

[406] Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 38.

[407] В заявлении говорится: “Союз Советских Социалистических Республик в соответствии со статьями 12 и 96 Конвенции заявляет, что любое положение статьи 11, статьи 29 или части II Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в Союзе Советских Социалистических Республик” (Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428).

[408] См.: п. 3 Ст. 1 Федерального закона “О международных договорах Российской Федерации” (СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757).

[409] Лунц Л. А. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1970. С. 203.

[410] Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 193.

[411] Богуславский М. М. Международноечастное право. М.: Международные отношения, 1994. С. 210.

[412] Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Момент заключения договора определяется по правилам ст. 433 ГК РФ.

[413] Рамзайцев Д. Ф. Применение международного частного права в решениях Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате (Информационный обзор). Сб. информ. материалов. Вып. 23. 1970. С. 9.

[414] Там же.

[415] Вилкова Н. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок // Хозяйство и право. 1995. № 11. С. 106.

[416] Бардина М. О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС // Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 114—115.

[417] Поздняков В. С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 23. “Таким образом, при вынесении решений, — писала Н. Г. Вилкова, — МКАС имеет достаточную правовую основу для выбора применимого права при отсутствии соглашения сторон об этом. По общему правилу арбитраж исходит из предписаний отечественного коллизионного права...” (Цит.соч. С. 105).

[418] Гражданское законодательство КНР / Пер. с кит. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

[419] Единообразный торговый кодекс США. М.: Международный центр финансово-экономическогоразвития. 1996.С. 46.

[420] В публикациях на русском языке приводилось следующее наименование Конвенции (с учетом ее официального текста на французском языке): “"Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже движимых материальных вещей”, в ряде публикаций она называется Гаагской конвенцией о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (движимых материальных вещей).

[421] См.: Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд. М.: Книжный мир. 1998.

[422] Конвенция вступила в силу между всеми подписавшими ее странами с 1 апреля 1991 г. (процесс ратификации Конвенции этими странами продолжался длительное время: так, для Дании Конвенция вступила в силу с 9 мая 1984 г., для Бельгии — с 14 июля 1987 г., для Германии — с 25 июля 1987 г.).

[423] См.: Маковская А. А. Унификация норм международного частного права в Европейском экономическом сообществе. Проблемы современного международного частного права. Сб. обзоров. М.: ИНИОН АН СССР, 1988; Унификация международного частного права в рамках Европейского экономического сообщества. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М.: Институт государства и права Российской Федерации, 1992; Бардина М. О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС // Хозяйство и право. 1997. № 4; Вилкова Н. Г. Региональная унификация коллизионных норм и международные коммерческие контакты // Юридический мир. 1997. № 10.

[424] См.: Вилкова. Н. Г. Цит. соч.

[425] Конвенция принята на заключительном заседании Конференции Организации Объединенных Наций по договорам международной купли-продажи товаров в Вене 11 апреля 1980 г., вступила в силу 1 января 1988 г. для государств, которые на эту дату ратифицировали ее или присоединились к ней. СССР присоединился к Конвенции с 1 сентября 1991 г. (см.: Ведомости СССР. 1990 г., № 23. Ст. 428); в Конвенции как государство — продолжатель СССР участвует Российская Федерация. По информации, вносящейся к периоду до 25 мая 1998 г., в Конвенции участвует 51 государство (из числа бывших союзных республик наряду с Российской Федерацией участниками Конвенции являются Белоруссия, Грузия, Латвия, Литва, Молдова, Украина, Узбекистан, Эстония).

[426] Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 213.

[427] Там же. С. 9—10.

[428] Такие же заявления были сделаны при ратификации Конвенции Аргентиной, Белоруссией, Венгрией, Литвой, Украиной, Чили и Эстонией.

[429] Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 1998. С. 12.

[430] Там же.

[431] Международное частное право. Современные проблемы. Книга 2. М.: Наука,1993. С.133.

[432] См.: Там же. С. 137.

[433] Шмиттгофф К. М. Экспорт:право и практика международнойторговли. Пер. с англ. М.: Юридическая литература, 1993. С. 51.

[434] Международный институт унификации частного права. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А. С. Комарова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 1.

[435] Там же. С. 4.

[436] Там же.

[437] СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

[438] СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 218.

[439] РФ. 1998. № 31. Ст. 3805.

[440] Порядок организации работы по обеспечению автотранспортных организаций, осуществляющих перевозки грузов и пассажиров в международном автомобильном сообщении, иностранными разрешениями на эти перевозки был утвержден Министерством транспорта РФ 1 августа 1995 г. (Российские вести. 1995. 28 сентября. См. также: Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон. 1997. № 5. С. 108).

[441] Постановление Правительства РФ от 16 марта 1997 г. № 322 “Об утверждении Положения о лицензировании перевозок автомобильным транспортом пассажиров и грузов в международном сообщении, а также грузов в пределах Российской Федерации” (СЗ РФ. 1997. № 13. Ст. 1541).

[442] На 24 октября 1997 г. Конвенция действовала для 61 участника, включая Российскую Федерацию, США, Великобританию, Германию, Францию, Европейское сообщество.

[443] СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 581.6.

[444] См.: Швыдак Н. Национальное законодательство и международные конвенции // Право и экономика. 1993. № 7. С. 55.

[445] См.: Садиков О. Вступление в силу нового Соглашения о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) // Внешняя торговля. 198о. № 2.

[446] Лунц Л. А. Международное частное право. Особенная часть. § 3 “Международные железнодорожные перевозки социалистических стран” (написан О. Н. Садиковым). М.: Юридическая литература, 1975. С. 253.

[447] См.: Многосторонние международные соглашения о морском транспорте. Вступительная статья А. Л. Маковского. М.: Торгово-промышленная палата СССР, 1983.

[448] СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1013; № 48. Ст. 5493. Конвенция вступила в силу для Росссийской Федерации 11 апреля 1997 г.

[449] Под каютным багажом в Конвенции понимается багаж, который находится в каюте пассажира или иным образом находится в его владении, под его охраной или его контролем, а также, за некоторыми исключениями, багаж, который пассажир имеет в своей автомашине или на ней.

[450] Франк, упоминаемый в Конвенции, означает единицу, содержащую 65,5 мг золота 900-й пробы (п. 1 ст. 9 Конвенции).

[451] См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1983 г. “О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 года” (Ведомости СССР. 1983. № 15. Ст. 222).

[452] См.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 ноября 1988 г. “О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Протоколу 1976 года к Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и багажа 1974 года” (Ведомости СССР. 1988. № 47. Ст. 711).

[453] См.: Грязное В. Международно-правовое регулирование воздушныхперевозок // Закон. 1997. № 8.

[454] Бюллетень международных договоров. 1997. № 6.

[455] СССР подписал Варшавскую конвенцию в 1929 г. и ратифицировал ее в 1934 г. (СЗ СССР. 1934. отд. П. № 20. Ст. 176). На начало 1997 г. Конвенция объединяла 127 государств.

[456] Ратифицирован СССР в 1957 г. (Ведомости СССР. 1957. № 8. Ст. 217).

[457] См.: Грязнов В. Цит. Соч. С. 95.

[458] Ратифицирована СССР 15 августа 1983 г., вступила в силу для СССР 21 декабря 1983 г. (Ведомости СССР. 1983. № 34. Ст. 521; 1984. № 7. Ст. 113).

[459] О ратификации Соглашения см.: СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4467.

[460] См.: Международное торговое право: расчеты по контрактам. Составление и вступительная статья Т. П. Лазаревой. М.: Московский независимый институт международного права, 1996; Ерпылева Н. Ю. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. № 15/16.

[461] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М.: Международный центр Финансово-экономического развития, 1996. С. 465.

[462] Лунц Л. А. Курс международного частного Права. Особенная часть. Юридическая литература, 1975. С. 342—344.

[463] Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. Международные отношения, 1994. С. 238.

[464] См.: Международная торговая палата. Унифицированные правила и чаи для документарных аккредитивов. М.: Изд-во АО “Консалтбанкир”, 1994.

[465] Там же: Казакова Н. А. Предисловие.

[466] См.: Лазарева Т. П. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. №. 12; Международное торговое право: расчеты по контрактам. Составление и вступительная статья Т. П. Лазаревой. М.: Московский независимый институт международного права, 1996; Ерпылева Н. Ю. Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах (научно-практические аспекты правового регулирования) // Законодательство и экономика. 1997. № 15/16.

[467] Ерпылева Н. Ю. Там же. С. 71.

[468] См.: Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 238—239; Лазарева Т. П. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. № 12.

[469] См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года). М.: Спарк, 1994. С. 267.

[470] Там же. С. 268.

[471] Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. 1. Нью-Йорк. С. 153.

[472] См.: СЗ СССР. 1937. Отд. П. № 18. Ст. 108—110.

[473] СЗ СССР. 1937. № 52. Ст. 221.

[474] СП СССР. 1990. № 15. Ст. 82.

[475] Ведомости РСФСР. 1991. № 31. Ст. 1024.

[476] Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской федерации. М., 1996. С. 34.

[477] СЗ Рф. 1997. № 11. Ст. 1238.

[478] О различиях между векселем Женевской конвенции и англо-американским векселем, а также об особенностях англо-американского законодательства о векселях см.: Л. А. Лунц. Международное частное право. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 345—351; Дробышев П. Вексельное право и Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных переводных векселях и международных простых векселях. М., 1996; Кремер Ю. О. Особенности англо-американского законодательства о векселях // Государство и право. 1997. № 3.

[479] Дробышев П. Там же. С. 5.

[480] Конвенция, устанавливающая единообразный закон о чеках, приложением к которой является текст этого закона; Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках; Конвенция о гербовом сборе в отношении чеков.