МЕСТОИМЕНИЕ. Изменения форм местоимений связаны с редукцией окончаний

2 группа – wænen – wânde; hœren – hôrte.

Претерито-презентные глаголы сохраняют свои особенности и в свн. Однако в их составе произошли некоторые изменения. Перешел в этот класс глагол wellen, т.к. 1 и 3 лицо получают нулевое окончание, кроме того, его модальное значение и постоянное употребление с инфинитивом приближает его к глаголам этой группы. Исчезли из этой группы глаголы eigan (обладать)и ginah (быть достаточным).

Особую смешанную группу образуют глаголы wësen и tuon. Глагол wësen имеет и новую форму sîn. К парадигме глаголов gân (gên), stân (stên) присоединились в свн. так называемые стяженные глаголы lân " lassen " и hân " haben ", сильные vân " fangen " и hân " hängen ". Эти глаголы имеют и полную форму lâʒen, haben, vâhen, hâhen. Характер смешанных сохраняют bringen и beginnen (brâhte – brâht; begunde – begonde/began – begunnen).

Изменение форм служебных морфем связано с нейтрализацией безударных гласных, в результате которой никаких гласных кроме е в служебных морфемах не встречается. В 1 и 3 лице претерита нулевое окончание, как у сильных, так и у слабых глаголов. Двн. суффикс претерита -t- превратился в -te- в результате унификации всех прежних гласных окончаний, следовавшим за ним.

Чисто фонетически различавшихся служебных морфем резко сократилось, вместо старых 19 их стало 9: -е, -en, -n, -et, -t, -st, -ent, -nt, - Null. Однозначным осталось только -(e)nt.

Личные окончания широко унифицированы, часто в пределах разных категорий и их разрядов (времен и наклонений).

Благодаря внутренней флексии унификация служебных морфем не повлекла за собой в большей части сильных глаголов омонимии целых словоформ, напр. Präs. и Prät. Konj. nëme – næme; Prät. Ind. и Prät. Konj. wurfen – würfen; 3.P. Sg. Präs. и 2.P. Pl. Präs. nimet – nëmet, slæfet – slâfet.

Наряду с этим возникла и омонимия, напр.: bindest 2.P. Sg. Präs. Ind., Konj.; griffen 1., 3.P. Pl. Prät. Ind., Konj.; hebet 3.P. Sg., 2.P. Pl. Präs. Ind.

Особенно широко распространена омонимия словоформ в слабых глаголах, в которых совпали все формы соответствующих лиц и чисел претерита индикатива и конъюнктива, не различаются 3 лицо ед.ч. и 2 лицо мн.ч. презенса индикатива, напр. sagete 1., 3.P. Sg. Prät. Ind., Konj.; teiltest 2.P. Sg. Prät. Ind., Konj.; lobet 3.P. Sg. 2.P. Pl. Präs. Ind.

Число парадигм спряжения осталось прежним, но имеются некоторые изменения. Система окончаний претерита индикатива слабых и претерито-презентных глаголов слилась с системой окончаний конъюнктива всех классов, тогда как в двн. они различались.

Окончания императива всех глаголов были в двн. одинаковыми, в свн. же окончания слабых глаголов обособились.

Значение аблаута и преломления остается прежним, но благодаря широкому развитию чередований по умлауту внутренняя флексия в целом играет в спряжении сильных глаголов гораздо большую роль, чем в двн.

Все глаголы 11, 12, 13 подклассов сильных глаголов имеют умлаут во 2 и 3 лице ед.ч. презенса. Роль умлаута особенно ощутима в разграничении форм претерита индикатива и конъюнктива сильных глаголов, особенно там, где полностью совпадают окончания, напр. во мн.ч.

Такую же причину приписывают проникновению умлаута и в форму презенса претерито-презентных глаголов, которые по своему модальному значению соприкасаются с конъюнктивом.

Спряжение глагола sîn, wësen остается в общих чертах прежним, только старые формы с корнем b- постепенно вытесняются новыми, совпадающими с конъюнктивными, с корнем s-. В императиве наряду с wis встречается bis.

Спряжение глагола sîn, wësen в Pärsens и Imperativ:

Глагол gân (gên) в отличие от двн. имеет в претерите наряду с полной формой 1 и 3 лица ед.ч. gienc краткую gie.

Аналогичное наблюдается и в стяженных формах глаголов lân (lâʒen), vân (vâhen) „ fangen “, hân (hâhen) „ hangen“, основа претерита которых lie и lieʒ, vie и vienc, hie и hienc. В презенсе этих глаголов в отличие от gân и stân возможен умлаут: 2.P. Sg. læst, væst, hæst; 3.P. Sg. læt, væt, hæt, наряду с этим встречается lâst, vâst и т.д.

Стяженные формы имел и глагол haben, особенно в служебной функции. В презенс индикатив он в таком случае, как и другие стяженные глаголы, спрягался по 2 парадигме.

В претерите конкурируют несколько основ: hâte, hæte, hët(e), het(e), hêt(e), hiet(e), т.к. уже в двн. претерит имел две формы habêta (которая дала hâte) и hebita (hæte, hete). Это объясняют и аналогией с другими глаголами. Спрягается haben в претерите по 4 парадигме.

Спряжение глаголов stân, lân, hân:

Все перечисленные выше варианты встречались и в претерите конъюнктива, кроме hâte и hete.

Свн. морфология характеризуется естественным продолжением и совершенствованием форм и отношений двн. морфологии. Но этот период отличают и только свои особенности: широкое употребление стяженных форм глагола, рюкумлаута, краткой атрибутивной формы прилагательного.

Часть новых явлений явилось более перспективной и закрепилась в дальнейшем в современном немецком языке. Это упрощение системы словоизменения имени существительного, начало унификации формы 2 лица претерита сильных глаголов с формой других типов спряжения.

Средний период явился мостом, соединяющим древний и новый периоды.