Основная Цель и Задача авторов статьи

Ключевые слова:

–¥—

Основная Задача авторов данной статьи: показать не столько читателю, сколько всем, кто именует себя – представителем государственной власти, в том числе и всем судьям и другим профессионалам в области права, что:

1. НЕТ в непосредственно действующей реальной действительности легитимного праведного правового пространства: 1) государства Российская Федерация; 2) Конституции Российской Федерации; 3) законной государственной Власти со всеми её ветвями, уровнями, органами и представителями; 4) законных (праведных) легитимных конституций, кодексов, законов и других подзаконных актов; 5) и т.д. со всеми вытекающими последствиями, но всё перечисленное ЕСТЬ в опосредованно действующем нелегитимном неправедном пространстве, где КривоСудит и КривоЛевит – Кривда и Ложь, Обман и Блуд, не только в головах (умах), но и руках, что равно Воровству и Грабежу, Душегубству. 2. Демократические ценности – это, то же самое, что и демонические ценности: захват чужого любыми средствами и уничтожение собственника при необходимости и первой возможности. 3. Доверие, передаваемое без письменного документа, заверенного нотариусом есть преступление, как против личности, так и против конституционного строя в Российской Федерации, которое совершают все госслужащие, в том числе все юристы, тем более их передовой (авант) отряд – Судьи. Соответственно, Выборы без доверенностей и договоров – это коллективное реалити шоу[31] – праздничный розыгрыш одних другими, с плачевным результатом для обманутых. 4. Требование уплаты любых налогов и сборов, а также получения любых разрешений и лицензий в нелегитимном государстве Российская Федерация, есть преступление лиц именующих себя государственными служащими, в зависимости от их реальных действий, классифицируемое как кража (ст.158 ГК РФ), мошенничество (ст.159 ГК РФ), присвоение (ст.160 ГК РФ), грабёж (ст.161 ГК РФ),разбой (ст.162 ГК РФ), вымогательство (ст.163 ГК РФ), хищение ценностей имеющих особую ценность (ст.164 ГК РФ) Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 ГК РФ), Захват заложника (ст.206 ГК РФ), Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.208 ГК РФ), Бандитизм (ст.206 ГК РФ), Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст.206 ГК РФ) и т.д. Такое состояние не только в РФ, но и во всех демократических государствах Мира.

Основная Цель и Правила показа:

Показать не точку и не широту взгляда зрения автора, а всю сферу без исключений, основываясь на доступных материалах, добропорядочности и здравомыслии авторов и читателей. Показать не только проблемы, но и методы решения.

Развить в читателе способность самостоятельно не только мыслить и говорить, но и действовать, защищая всеми доступными ему средствами не столько себя, сколько своих потомков и предков.

Основные Правила для читателя:

Перепроверять, как логику текста с его смыслом, так и события и документы, упоминаемые по тексту статьи.

Отвергать что-либо из написанного текста и вытекающего из него смысла только после того как вы сможете доказать ложность текста или смысла.

Добропорядочный, здравомыслящий читатель, ознакомившийся с данными материалами, после необходимых ему рассуждений сам себе всё ДОКАЖЕТ или ОПРОВЕРГНЕТ, после чего совершит необходимые действия.

Знание права, должно состоять в знании силы и разума законов, а не одних слов, коими они написаны.

Кукольник Василий Григорьевич (1765-1821)

Мудрый сердцем принимает заповеди, а глупый устами преткнется...

Мудрые сберегают знание, но уста глупого - близкая погибель.

(Притч. 10, 1, 14).

Дары и мудрых ослепляют; мзда глаза ослепляет. Книжн. Нетрудно соблазниться материальными благами (о взятках). Втор. 16:19.

Не извращай закона, не смотри на лица и не бери даров, ибо дары ослепляют глаза мудрых и превращают дело правых.

См.: Исх. 23; Сир. 20:29. Мих.

Одной из задач данной статьи является практическое решение злободневного вопроса для каждого человека и гражданина: соблюдать или игнорировать Конституцию РФ, подобно тому, как поступает большинство государственных людей, в том числе судей Российской Федерации, которые судят только по конкретным кодексам, законам и даже инструкциям, но при этом, не соблюдая конституционных норм, не говоря уже о нормах естественного непосредственно действующего права. Создаётся такое впечатление, что они купили свои дипломы и сертификаты и т.д. или им их подарили, т.к. не знают, что такое естественное непосредственно действующее право, которое обязаны использовать на практике в реальной действительности, а если знают, то почему не исполняют?

Трубецкая Е.Н. в Теории государства и права[32], пишет:

«Право - прежде всего, явление психическое. Первоначальным источником права всегда и везде является наше сознание. Поэтому сила и действительность всякого позитивного права обусловливается теми неписаными правовыми нормами, которые обитают в глубине нашего сознания, его внутренними велениями. Всякий внешний авторитет может иметь силу лишь до тех пор, пока люди убеждены в необходимости ему подчиняться. Веление государственной власти, равно как и веление обычая, могут иметь значение и силу права только до тех пор, пока в обществе есть убеждение в необходимости подчиняться власти, пока обычай служит выражением убеждения [23]. Наглядным доказательством такого психического характера права служат революции. Во всех революциях сказывается один и тот же факт: положительное право теряет значение права, когда оно перестает быть предметом убеждения той или другой общественной среды.

Этим неопровержимо доказывается существование норм нравственного или - что то же - естественного права, которые составляют идеальную основу и идеальный критерий всего правового порядка. Мы уже видели, что внутренние веления человеческого сознания бывают двоякого рода - условные и безусловные. Все эти внутренние веления разделяются на такие, которые для нас обязательны и ценны сами по себе, и на такие, которые обязательны и ценны условно, как орудие для достижения каких-либо других целей. Это можно пояснить рядом конкретных примеров.

Мы ценим порядок, власть, собственность, и соответственно с этим в нашем сознании есть ряд правовых велений: надо заботиться об охранении порядка, подчиняться власти, уважать чужую собственность. Анализируя все эти внутренние веления нашего сознания, мы увидим, что они имеют для нас обязательность и ценность лишь условную. Порядок, власть, собственность для нас ценны не сами по себе, а как орудие для ограждения жизни и безопасности человеческой личности и для ее внешнего преуспеяния. Человеческая личность для нас и есть та безусловная ценность, которая сообщает обязательное значение и силу всем внутренним правовым велениям нашего сознания. Все те права, которые мы признаем, в конце концов покоятся на первоначальном, безусловном праве человеческой личности, которое для нас само по себе ценно, само по себе обязательно; все писаные и неписаные кодексы права могут претендовать на обязательное значение лишь во имя естественного права человеческой личности. Как только мы отвергнем это право, как только личность перестанет быть для нас ценною, весь правовой порядок тем самым падает в прах.

Таким образом, последнее основание обязательности позитивного права есть также право, которое составляет вместе с тем и внутренний закон нашего разума, или - что то же - естественное право.».

Соответственно, если признать правоту Трубецкой Е.Н., то из правовой области любого общества (социума), в том числе и государства, следует признать неправоспособными всех, кто не дружит с психикой здорового человека, кто не признаёт непосредственно действующего естественного права.

В естественном праве действует закон запрещения противоречий в логике. А юридическое право всё основано на анти+номиях[33] = антиномиях[34].

Целью данной работы является практическое решение злободневных вопросов, связанных с ключевой частью отношений между субъектами права, как упоминаемых в Конституции РФ, так и замалчиваемых (не упоминаемых).

–¥—

Когда Бог [авт. Господь] сотворил человека, нужда в Сатане отпала.