Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Тем самым определяются процентные числа, которые затем складываются и найденная сумма делится на 100 %:
Di ·Урез.пок. i 0):100 %.
Таким образом, выявляется влияние искомого фактора (структуры реализации) на относительную величину результативного показателя (его уровень), например, изменение среднего уровня валовой прибыли за счет структуры реализации: (∆ Урез.пок. (d)).
Для того чтобы найти влияние фактора на изменение абсолютной величины результативного показателя (т. е. суммы валовой прибыли (∆ВП (d)) или суммы расходов на продажу ((∆РП (d))), необходимо использовать прием абсолютных разниц, т. е. найденное изменение уровня результативного показателя за счет структуры реализации (∆Урез.пок. (d)) умножить на фактический объем реализации в отчетном периоде (ВР1) и полученное произведение разделить на 100 %:
∆ ∑ рез.пок .(d) = (∆ Урез.пок (d) · ВР1): 100 %.
Проиллюстрируем сущность описанного метода на конкретном цифровом примере.
Пример 5.11. На основе приведенных ниже данных рассчитать влияние изменения по товарной структуре реализации на уровень и сумму валовой прибыли предприятия. Сделать выводы по результатам проведенного анализа.
Таблица А – Исходные данные за отчетный период
Товарные группы | Выручка от продажи товаров, тыс. руб. | Средний уровень валовой прибыли за предшествующий период, % | |
фактически за предшествующий период | фактически за отчетный период | ||
А | |||
1. Продовольственные товары | 40 000 | 50 000 | 25,0 |
2. Непродовольственные товары | 60 000 | 50 000 | 40,0 |
3. Итого | 100 000 | 100 000 | ? |
Таблица Б – Анализ влияния изменения структуры товарооборота на средний уровень валовой прибыли торговой организации за отчетный период
Товарные группы | Структура товарооборота, % | Средний уровень валовой прибыли за предшествующий период, % | Процентные числа, %% | Величина влияния структуры товарооборота на средний уровень валовой прибыли, % (∆УВП (d)) | ||
фактически за предшествующий период | фактически за отчетный период | Абсолютное изменение (+;-) | ||||
А | 5 (3·4) | |||||
1. Продовольственные товары | 40,00 | 50,00 | 10,00 | 25,0 | 250,0 | х |
2. Непродовольственные товары | 60,00 | 50,00 | -10,00 | 40,0 | -400,0 | х |
3. Итого | 100,00 | 100,00 | - | 34,0 | -150,0 | -1,5 |
Примечания.
1. Стр. 3 гр. 6 определяется согласно следующей методике:
стр. 3 гр. 5:100 % = -150:100 = -1,5 %.
2. Средний уровень валовой прибыли (стр.3 гр.4) определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
0 = S УВП 0 · di 0 = 25 % · 40 % + 40 % · 60 % = 34,0 %.
S di 0 100 %
3. Изменение суммы валовой прибыли за счет структуры товарооборота (∆ВП (d)) определяется исходя из формулы:
∆ВП (d) = (∆УВП (d) ·ВР1): 100% = -1,5%·100 000 тыс. руб.:100 % = -1 500 тыс. руб.
В связи с изменением структуры реализации товаров в сторону уменьшения на 10 % удельного веса реализации товаров непродовольственной группы, которые имели наибольшую долю реализованной торговой наценки в обороте организации предшествующего периода – 40 %, наметилась негативная тенденция в динамике финансовых результатов деятельности анализируемого предприятия. А именно: средний уровень валовой прибыли снизился на 1,5 %, следствием чего явилось уменьшение на 1 500 тыс. руб. прибыли предприятия.
Таким образом, за исследуемый период структура реализации товаров, с точки зрения формирования финансовых результатов, ухудшилась.
Дата публикования: 2014-11-18; Прочитано: 623 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!