Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Теоретически задача прогнозирования банкротства может быть решена методом дискриминантного анализа. Данный анализ представляет собой статистический многофакторный метод прогнозирования банкротства предприятия с использованием набора экономических показателей. В простейшей модели предлагается рассмотреть два показателя, наиболее наглядно характеризующие финансовое состояние предприятия: коэффициент покрытия и коэффициент финансовой зависимости. Первый показатель характеризует ликвидность, второй ¾ финансовую устойчивость предприятия. Очевидно, что вероятность банкротства тем меньше (при прочих равных условиях), чем больше коэффициент покрытия и меньше коэффициент финансовой зависимости.
Задача состоит в том, чтобы найти эмпирическое уравнение некой дискриминантной границы, разделяющей все возможные сочетания показателей на два класса, при которых:
1) предприятие обанкротится;
2) банкротство предприятию не грозит.
На практике данная задача была решена американским экономистом Э. Альтманом. Им разработана двухфакторная модель прогнозирования банкротства, позволяющая делать прогнозы на небольшой срок с точностью 35-45%.
В простейшей (двухфакторной) модели предлагается рассмотреть два показателя, наиболее наглядно характеризующие финансовое состояние предприятия: коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) и удельный вес заемных средств в пассивах (коэффициент финансовой зависимости). Очевидно, что вероятность банкротства тем меньше (при прочих равных условиях), чем больше коэффициент текущей ликвидности и меньше удельный вес заемных средств в пассивах.
Удельный вес заемных средств, в пассивах = Заемные средства (всего): Пассив. (3.2)
Двухфакторная модель прогнозирования банкротства:
Z = -0,3877 + (-1,0736) ´ Ктл + 0,579 ´ Удельный вес заемных средств, в пассивах, (3.3)
где Z > 0 ¾ вероятность банкротства велика;
Z < 0 ¾ вероятность банкротства мала.
Позже, в 1968 г., была опубликована его пятифакторная модель, основанная на сопоставлении пяти показателей:
1) доли оборотных средств в активах;
2) рентабельности активов, исчисленной по нераспределенной прибыли;
3) рентабельности активов, исчисленной по балансовой прибыли;
4) коэффициента покрытия по рыночной стоимости собственного капитала;
5) показателя отдачи всех активов.
Вероятность прогнозирования с использованием данной модели составляет: на один год ¾ с точностью до 95%, на два года ¾ 72%, на три года ¾ 48%, на четыре года ¾ 30% и на пять лет ¾ также 30%.
В 1977 г. Э. Альтман со своими коллегами разработал более точную, семифакторную модель. Эта модель позволяет прогнозировать банкротство за пять лет вперед с точностью до 70%. В модели в качестве переменных использованы следующие показатели:
¾ рентабельность активов;
¾ изменчивость (динамика) прибыли;
¾ коэффициент покрытия процентов по кредитам;
¾ кумулятивная прибыльность;
¾ коэффициент покрытия (текущей ликвидности);
¾ коэффициент автономии;
¾ совокупные активы.
Необходимо указать важнейший недостаток этой модели, отмечаемый многими российскими экономистами,¾ по существу эту модель можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний, выставляющих свои акции на биржах. Именно для таких компаний можно получить объективную рыночную оценку собственного капитала. В России в условиях еще несложившегося рынка ценных бумаг о такой оценке не может быть и речи.
Дата публикования: 2014-11-19; Прочитано: 213 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!