Импорт сельскохозяйственной продукции в Россию (рис. 14.4) по-прежнему увеличивается, но уже в гораздо меньшей степени. Импорт мясных продуктов возрастет на 29 %, импорт сахара — на 15 %. Как и в первом сценарии, не претерпит изменения импорт зерновых. Ожидается, что импорт по данному сценарию будет расти постепенно в зависимости от такого же постепенного снижения торговых барьеров на 36 % в течение пятилетнего переходного периода.
хранением встречных более высоких требований к отечественному экспорту со стороны импортеров.
Аналогична ситуация и с экспортом сельскохозяйственной продукции — экспорт растет, но гораздо меньшими темпами, чем в случае теоретической полной либерализации рынка (рис. 14.5). Такое замедление роста экспортных поставок сельскохозяйственной продукции связано, в первую очередь, с со-
Факт спада производства при частичной и постепенной либерализации рынка сельскохозяйственной продукции при вступ-
лении в ВТО говорит о том, что любая попытка сделать доступ на внутренний рынок более свободным ведет к сокращению собственного производства. Это имеет особенно заметный эффект в том случае, если экспортер активно субсидируется государством. Размер ВВП при сценарии 2 упадет на 1 %, размер инвестиций уменьшится на 0,2 %. Общее же благосостояние страны увеличится на 661,2 млн долл. за счет вышеназванного эффекта перераспределения финансовых ресурсов из менее рентабельного сельского хозяйства.
