Статус детей в сравнении со статусом их отца

Статус арендатора жилья	Статус детей, живущих с родителями	Число домохозяйств
Нортгемп­тон	Уорринг­тон	Ридинг	Всего
Неквалифици­рованные рабочие	Нет детей с родителями Дети имеют тот же статус, что и отец Один или более детей квалифицированны или обучаются Один или более детей работают клерками	60 13	154 66 21 6		360 154 68 14
Квалифициро­ванные рабочие	Нет детей с родителями Статус ниже Статус тот же Статус выше	288 13 173 22	205 21 77 11	180 23 6412	673 57 31445
Клерки	Нет детей с родителями Статус ниже Статус тот же Статус выше		14 4 4 1	18 2	43 8 4 1
Неизвестен ""и арендатор мужчина					. 335
Всего Непосещенные дома вся выборка	731 153 884		677 150 827	2076 316

Хрестоматия

Суммарно, домохозяйства наемных работников (арендаторы-мужчины);

Нет детей с родителями 1076

Дети с родителями 665

Из них:

статус не изменился 472

статус снизился 65

статус повысился 128

Всего 1741

Г-н Бут дал очень интересную эмпирическую классификацию в работе "Жизнь и труд в Лондоне" {Booth Ch. Life and Labour of the People in London. 1902 — последний том, с. 6 и след.). Для богатых классов она производилась по числу персон на одного слугу, а для более бедных — по количеству чело­век на одну комнату. Конечно же, это разделение условно, состоятельные семьи с одинаковым уровнем дохода и родом занятий могут довольно силь­но отличаться в своих расходах на аренду жилья и организацию обслужива­ния, в то время как представители рабочего класса имеют тенденцию нани­мать лучшие дома, какие только могут себе позволить.

В этой стране довольно хорошо определены границы класса рабочих фи­зического труда. Доля людей, работающих на самих себя, невелика, и боль­шинство из них могут быть без труда отнесены к тому или иному классу. Сложно поддаются классификации многочисленные подсобные работники магазинов, мелкие торговцы, цветоводы и члены их семей.

Класс же рабочих физического труда, как часто отмечалось, довольно точно ранжирован. Боязнь спуститься вниз по лестнице социального пре­стижа довольно сильна, и свободное, на первый взгляд, взаимодействие на самом деле очень жестко ограничено в определенных классовых рамках. Раз­деление может быть не обязательно по уровню дохода, оно, скорее, обус­ловлено привычками и образом жизни, которые, в свою очередь, частично зависят от дохода и работы. Можно легко провести градацию, если ориенти­роваться на тип жилья не столько исходя из арендной платы и качества помещения, сколько преимущественно из престижности улицы, на кото­рой находится дом. Месторасположение жилья — один из главных критериев для всех классов. Несомненно, градация будет варьировать в зависимости от города. Но в любом городе можно провести границы между различными подгруппами рабочего класса: поместим в первую группу цехового мастера и высококвалифицированного ремесленника, уже владеющих домом или при­обретающих его в собственность; во вторую — обычного квалифицирован­ного рабочего; в третью — полуквалифицированного заводского рабочего-ста­ночника, обслуживающего машины; в четвертую — малоквалифицированного человека на постоянной работе; в пятую поместим человека, нерегулярно занятого физическим трудом, живущего впроголодь. Улицы, на которых живут типичные представители этих подгрупп, и люди, с которыми они себя ассо­циируют, могли бы быть проанализированы, чтобы дать довольно четкое

2. Английская эмпирическая социология

определение классов во множестве городов. Классификация в рамках стра­ны, конечно же, была бы иной.

Сомнительна сама по себе возможность разделения общества на столь хорошо определенные социальные классы, на основе которых могли бы быть проведены необходимые измерения. Социальная структура находится в со­стоянии постоянного изменения: прежние границы рушатся, а новые раз­делительные барьеры постоянно появляются, модифицируясь в течение од­ного поколения. С. Рейнольде и другие авторы, пристально изучив работни­ков физического труда, подчеркнули разницу между "Они" (Them) и "Мы" (Us). "Мы" — это работники физического труда, действующие в контакте с силами природы или работающие за зарплату без гарантий сохранения рабо­ты; а "Они" — это люди с соответствующим доходом, защищенные от ли­шений в будущем. Это, несомненно, свидетельствует об общей установке при контактах относительно обеспеченных с менее оплачиваемыми работ­никами, которые остаются в действительности "Другими" (Others), чужды­ми друг другу, как "Они" и "Мы"; да и классы не разделены вертикальной стеной, скорее, существует слегка наклонная плоскость от самой низкой позиции к наивысшей. Можно было бы расширить метафору, сказав, что продвижение от одного класса к другому подобно восхождению по растрес­кавшемуся леднику, скользкому и ненадежному, разломы которого невоз­можно преодолеть одним путем и легко — другим, так как время от време­ни эти разломы расширяются или закрываются. В таком случае нам следова­ло бы создать карту или план социальных позиций в зависимости от их высоты. Этой задаче и отвечает метод, которому я следую.

Д. Гласе и др.