Обследованиях

Артур Лайон Баули (1869—1957) — один из создателей британской социаль­ной статистики, обосновал и впервые применил технику вероятностной вы­борки в социальном обследовании.

Артур Баули закончил университет в Кембридже, получив ученую степень по математике (1891). С 1895 по 1915 г. он препода-

7. Пионеры массовых социальных обследований

вал статистику в Лондонской щколе экономики и одновременно вел исследования социально-экономических проблем развития Англии в университетском колледже г. Рединг.

Баули первым применил технику вероятностной выборки в массо­вых социальных обследованиях. В 1912 г. он доложил Королевско­му статистическому обществу о результатах обследования домохо-зяйств рабочего класса в г. Рединге, основанного на вероятност­ной (случайной) выборке 1: 20 (840 домохозяйств из 18 тыс.). Три года спустя, вместе с А.Р. Барнет-Хёрст он опубликовал книгу "Средства к существованию и бедность" (1915) [14], которая ос­нована на систематической вероятностной выборке в той же про­порции 1: 20. Исследователи посетили каждый двадцатый дом и получили информацию о числе жителей, их профессии, пита­нии, числе комнат, плате за жилье и т.д. Всего в четырех городах (Ноттингем, Уоррингтон, Стенли, Рединг) было обследовано 2139 домов, в которых проживали 9720 человек.

Выводы свидетельствовали о том, что 13,5% рабочих и членов их семей живут за чертой бедности. Это согласовывалось с данны­ми Раунтри. Баули ввел более гибкие, чем у Раунтри, стандарты питания, одежды, санитарии, освещенности. В итоге получил бо­лее низкий порог первичной бедности: 12,7%. По разным городам эта цифра варьируется от 7 до 20% [16, р. 80—81].

В ответ на критику относительно нерепрезентативности выбор­ки и ее ошибках Баули подсчитал вероятность ошибок и довери­тельные интервалы. В итоге доказал, что ошибки незначительны.

Еще в 1910 г. Баули опубликовал учебник по основам статисти­ки [12]. Теперь, после опыта эмпирических исследований, он про­читал несколько публичных лекций, которые составили книгу "Природа и цель измерения социальных явлений" [13]. Здесь он сформулировал основы теории измерения социальных объектов, выдвинул идею уровней их измерения. Задачи измерения, подчер­кнул он, требуют выделить четкие признаки изучаемых объектов, в том числе социальных классов. Опираясь на свои эмпирические данные, Баули предложил новый, теоретически обоснованный подход к понятию социального класса, выявил перспективные проблемы социально-классовой дифференциации и социальной мобильности в британском обществе того времени.

Баули обратил внимание на сложность определения социаль­ного класса. Его не удовлетворяло простое перечисление эмпири-

Учебный курс

ческих признаков дифференциации людей, и он пришел, по сути, к многокритериальной типологии классов.

В качестве исходного Баули предложил такое определение со­циального класса: "это группа лиц и их иждивенцев, которые взаимодействуют при равных условиях" (цит. по: [3, р. 274])'. Клю­чевым термином здесь служит равенство условий. Такими условия­ми являются: род занятий (профессия); размер дохода; привычки. По этим критериям можно отделить один класс от другого.

Высший класс образуют люди, которые: владеют крупной соб­ственностью; имеют привычки к элитным услугам и отдыху; уп­равляют землей и людьми в больших масштабах. А также те, кого они допускают в свой круг.

Класс профессионалов, обладающих подготовкой к определен­ному роду занятий, достаточно пестр. По критериям круга обще­ния и уровня дохода Баули выделил в этом классе три подгруппы, по сути, три класса: 1) нанимающий класс, работодатели; 2) нани­маемый класс, наемные работники — клерки, 3) рабочие физи­ческого труда.

Но и эта классификация, по наблюдениям Баули, неточна. Все чаще люди разных профессий общаются в равных условиях, "проис­ходит пересечение критериев". "Если мы поместим всех их в один большой средний класс, то сможем представить градацию по уров­ню дохода, которая приблизительно соответствовала бы градации по критерию круга общения" (цит. по: [Ibid, p. 276]). Таким образом, многокритериальный подход привел Баули к идее среднего класса.

Эту идею он конкретизировал с помощью своих эмпиричес­ких данных, которые свидетельствовали о том, что средний класс постоянно пополняется из рабочего класса. Существует значитель­ный слой молодых людей, покидающих социальный статус своих родителей и независимых от них. Даже в тех семьях, где дети живут с родителями, более чем у 40% детей статус изменился по сравне­нию со статусом отца: у '/₃ понизился, а у ²/, повысился.

Баули делает такой вывод: "Сомнительна сама по себе возмож­ность разделения общества на столь хорошо определенные соци­альные классы, на основе которых могли бы быть проведены необ­ходимые измерения. Социальная структура находится в состоянии постоянного изменения, прежние границы рушатся, постоянно

¹ Здесь и далее цитируется в переводе М.В. Кондрашовой.

7. Пионеры массовых социальных обследований

появляются новые разделительные барьеры, которые также моди­фицируются в течение одного поколения" (цит. по: [Ibid, p. 278]).

Впоследствии этот фундаментальный вывод находил все но­вые подтверждения по мере эволюции английского общества, особенно после Второй мирвой войны.

Добавим, что в 1915 г. Баули становится профессором статис­тики Лондонского университета. При создании кафедры статисти­ки в этом университете он был приглашен ее возглавить и оста­вался на этом посту до 1936 г. Затем он был директором Института статистики Оксфордского университета.

Итак, пионерные социальные обследования в Англии прошли быструю эволюцию от пассионарных инициатив добровольцев-эмпириков до профессиональных эмпирических исследований, сочетавшихся с разработкой фундаментальных теоретических про­блем социологии своего времени.

Литература

1. Ковалева М.С. Эмпирические социальные исследования в Англии // Исто­рия буржуазной социологии XIX — начала XX века / Отв. ред. И.С. Кон. М., 1979.

2. Култыгин В.П. Британская традиция эмпирических исследований // Кул-тыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.

3. Abrams Ph. The Origins of British Sociology. 1834—1914: An Essay with Selected Papers. Chicago; L., 1968.

4. Booth Ch. Conditions and Occupations of the People of East London and Hackney // Journal of the Royal Statistical Society. 1887.

5. Booth Ch. Conditions and Occupations of the People of Tower Hamlets. L., 1887.

6. Booth Ch. Labor and Life of the People: Vols. 1—2. Williams and Norgate, 1889-1891.

7. Booth Ch. Labor and Life of the People: Vols. 1—4. Williams and Norgate, 1889-1893.

8. Booth Ch. Life and Labor of the People in London: Vols. 1—9. Macmillan, 1892-1897.

9. Booth Ch. Life and Labor of the People in London: Vols. 1—17. Macmillan, 1902-1903.

10. Booth Ch. Paupers and Old Age Penisons // Journal of the Royal Stastistical
Society. 1891.

Учебный курс

11. Booth Ch., Smith H.L. The New Survey of London Life and Labor: Vols. 1—9. P.S. King, 1930-1935.

12. Bowley A.L. An Elementary Manual of Statistics. Macdonald and Evans, 1910.

13. Bowley A.L. The Nature and the Purpose of the Measurement of Social Phenomena. P.S. King, 1915.

14. Bowley A.L., Burnett-Hurst A.R. Livelihood and Poverty. A Study in the Economic Conditions of Working-class Households in Nottingam. Warrington: Stanley and Reading: Bell and Sons, 1915.

15. Bowley A.L., Hogg M.H. Has Pouverty Dimenshed? P.S. King, 1925.

16. Kent R.A. A History of British Empirical Sociology. Aldershot: Gower, 1981.

17. Pearson K. The Groundwork of Eugenics. L: Dulau, 1909.

18. Pfautz H. Charles Booth on the City: Physical Pattern and Social Structure. Chicago Press, 1967.

19. Rowntree B.S. Poverty: A Study of Town Life. Macmillan, 1901.

20. Rowntree B.S. Poverty and Progress. A Second Survey of York. Longmans, 1941.

21. Rowntree B.S., Lavers G.R. Poverty and the Welfare State: a Third Social Survey of York Dealing Only with Economic Questions. Londmans, 1951.

22. Rowntree B.S., Briggs A. Social Thought and Social Action. A Study of the Work of Seebohm Rowntree, 1871—1954. Longmans, 1961.

23. Yule G.U. An Introduction to the Theory of Statistics. Griffin, 1911.