Задача 4. Забравшись на крышу 9-этажного дома, 15-летние Е

Забравшись на крышу 9-этажного дома, 15-летние Е. и Т. приступили к завершающей фазе сборки летающего макета само­лета, после чего намеревались испытать его в действии. В процессе сборки ребята использовали инструменты, в том числе и молоток, который в результате неловкого движения Е. соскользнул вниз и попал в голову прохожему, скончавшемуся на месте.

Изучите диспозицию ст. 109 УК РФ.

Подлежит ли кто-нибудь из указанных в условии задачи лиц уголовной ответственности?

Задача 5

В. и Т. договорились совместно ограбить П., возвращавше­гося с работы в день выплаты заработной платы, о чем им было из­вестно. Согласно заранее разработанному плану Т., под предлогом необходимости оказания помощи беременной женщине, заманил П. в безлюдное место в парке, где к потерпевшему неожиданно подбежал В. и вырвал у него планшет, в котором находились день­ги.

В судебных прениях государственный обвинитель просил признать В. и Т. виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Являются ли В. и Т. соучастниками? Имеются ли в данном деле признаки соучастия с предварительным соглашением? Прав ли прокурор?

Задача 6

Г-ва, получив достоверные доказательства супружеской не­верности своего мужа Г., решила убить его. С этой целью она об­ратилась к недавно освободившемуся из мест лишения свободы X., который за определенное вознаграждение согласился убить Г.

Г-ва передала X. деньги, в том числе и на приобретение оружия, проинструктировала X. о привычках и распорядке дня Г. и в течение нескольких дней по телефону интересовалась о сроках выполнения «задания». Получив удовлетворившие ее сведения о времени предполагаемого убийства, Г-ва успокоилась и уехала от­дыхать. На отдыхе она передумала убивать своего мужа и неодно­кратно звонила X. с тем, чтобы сообщить ему о принятом решении и таким образом предотвратить убийство. Однако X. выполнил первоначальную договоренность.

Дайте правовую оценку действиям Г-вой. Подлежит ли она уголовной ответственности?

IV семестр

Тема: Назначение наказания и освобождение от наказания и от уголовной ответственности - 4 часа

План

1.Понятие наказания, его признаки и сущность. Цели наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер юридической ответственности. Уголовные наказания и конфискация имущества, как иная мера уголовно-правового характера.

2.Система и виды наказаний.

3.Назначение наказания:

а) общие начала назначения наказания;

б) правила об обязательном смягчении наказания;

в) правила об обязательном усилении наказания (ст. 68-70 УК).

4.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

5. Понятие и виды освобождения от наказания.

Литература

Конституция Российской Федерации, ст. 20, ч. 2 ст. 21.

Уголовный кодекс РФ (с последними изменениями и допол­нениями).

Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ч. 2 ст. 316).

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // СЗ РФ 2000 № 6 ст. 867.

Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилова­ния на территории субъектов РФ» от 28 декабря 2001 г. № 1500 // СЗ РФ 2001 № 53 (ч.2) ст. 5149.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» № 40 от 11 июня 1999 г. // Российская юстиция. 1999. № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» № 7 от 14 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 но­ября 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О примене­нии судами норм уголовно-процессуального кодекса, регулирую­щих судопроизводство с участием присяжных заседателей» № 23 от 22 ноября 2005 г. (п. 42) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по применению условного осуждения» № 1 от 4 мар­та 1961 г. (в ред. Постановления № 7 от 26 апреля 1984 г.) // Судеб­ная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судеб­ной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» № 9 от 19 октября 1971 г. (в ред. Постановления № 11 от 21 июня 1985 г.) // Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Еса-ков. М., 2005.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., ЭКСМО, 2006.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М, «Кон­тракт», 2006.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций / Под ред. А.И. Рарога. М., «Проспект», 2006.

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М. «Про­спект», 2006.

Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приго­вора. Свердловск, 1998.

Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2004.

Горшенин А.А. Условно-досрочное освобождение от отбы­вания наказания несовершеннолетних. Ульяновск, 2006.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и кримино­логические проблемы. М., 1973.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уго­ловной ответственности. М, 1974.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М, 2002.

Меркушов А. Назначение судами вида исправительного уч­реждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 2-5.

Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от нака­зания. М., 1982.

Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть Курс лекций. М., 1999.

Самылина И. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция 2002. № 6. С. 36-37.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве М.,1978.

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупно­сти приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 46-48.

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. М., 1973.