Обращение в суд, целование креста

Судебное дело начиналось в подавляющем большинст­ве случаев с обращения истца к надлежащей судебной власти с просьбой рассмотреть в судебном порядке его претензии к кому-либо. Чтобы сократить число неосно­вательных заявлений, при обращении в суд с иском вводилось целование креста на Судной грамоте, сим­волизирующее добросовестность заявителя. Противная сторона, вступая в дело, также присягала на грамоте, демонстрируя уверенность в своей правоте. Отказав­шийся целовать крест ответчик признавался винов­ным².

Несмотря на, казалось бы, категорическую формулу ст. 14 Новгородской судной грамоты, целование креста при подаче иска не было обязательным. Однако оно не только оказывало моральное воздействие на суд, но и связывалось с определенными правовыми последствия­ми. Человек, не присягнувший на грамоте, располагал меньшей поддержкой государства в отстаивании свое­го права, чем присягнувший. Так, истец, возбуждаю­щий дело против человека, феодально-зависимого от бояр, монастырей, житьих, купцов, концов, улиц, поце­ловавши крест, был вправе ожидать в строго опре­деленный срок доставки ответчика на суд его фео-

¹ См.: Дювернуа Н. Л. Источники права... С. 375—376.

² Статья 14 Новгородской судной грамоты: «А кто на ком какого дела поищет, а креста не целовав на сей грамоте, ино крест поцеловав одинова да искать, а кому будет отвечивать, а креста не целовав на сей грамоте, ино ему крест поцеловав, да отвечать, а не поцелует крест, тем его и обвинить».

__________________ 348 _____...._____________

дальным хозяином. Но если истец не подтвердил на кресте своего требования к феодально-зависимому че­ловеку, привлекаемому им к ответу, он должен был сам с ним «уведаться» и доставить на суд «по своей испра-ве опричь господаря»¹.

2)