![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
ЛЕК. 6. КЛАССИЧЕСКАЯ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ (1920-1950) - 09.03.2013 Г.
Функциональный подход Анри Файоля.
Классическая теория рациональной бюрократии Макса Вебера.
Работы Лютера Гьюлика и Линдалла Урвика.
Вклад классической школы в теорию менеджмента.
Домашнее задание:
Представить (в письменной форме) к практическому занятию № 7 ответы на тренировочный тест № 2 «Этапы и школы в истории менеджмента».
ВВЕДЕНИЕ
Представители школы научного управления пытались рационализировать труд отдельного работника и концентрировали свое внимание на цеховом уровне (см. рис. 1).
Рис.1. Школа научной организации управления
В отличие представителей школы научного управления сторонники административной школы рассматривали проблемы управления организацией в целом (см. рис. 2).
Рис. 2. Школа административного управления
Еще одно отличие: представители административной школы занимали довольно значимые посты, тогда как представители школы научного управления (Фредерик Тейлор, Фрэнк Гилбрет и др.) начинали свою трудовую деятельность простыми рабочими. Так, во Франции, Анри Файоль руководил крупной горно-металлургической компанией «Комамболь». ЛиндалУрвик был консультантом по вопросам управления в Англии. Джеймс Муни и Алан Рейли являлись руководителями крупнейшей американской автомобильной корпорации «Дженерал Моторс». Возможно, именно это обстоятельство повлияло на формирование теорий административной школы управления.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 465 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!