Демографическая ситуация в Европе и России

Сегодня почти все европейские страны переживают длительный спад в рождаемости и, следовательно, старение населения. Показатели рождаемости в большинстве из них находятся ниже уровня воспроизводства населения (2,1 ребенка на семейную пару), что приводит к сокращению естественного прироста населения, а в некоторых случаях - к естественной убыли. В то же самое время в структуре населения продолжает расти доля экономически и социально неактивных пожилых людей, а численность трудоспособного населения по отношению ко всему населению сокращается. К тому же, иммиграция, которая потенциально могла бы восполнить сокращение численности трудоспособного населения, в большинстве европейских стран остается низкой. Такие демографические тенденции могут привести к разрушительным последствиям для европейской экономики: сокращение доли трудоспособного населения приводит к сокращению человеческого капитала и, следовательно, может привести к снижению производительности; пенсионная система и система социального страхования могут стать слишком обременительными; забота о растущем пожилом населении может целиком лечь на плечи домохозяйств; рост пожилого населения требует значительного увеличения расходов на здравоохранение.

Демографическая ситуация в Российской Федерации. Воспроизводство народонаселения СССР начало заметно ухудшаться с 70-х—80-х годов. Численность населения СССР в указанные годы составляла, соответственно, 209, 262 и 281 млн. человек (среднегодовой темп роста в первом интервале 1,12%, во втором 0,87%); коэффициенты рождаемости (КР) — 24,5, 21,7 и 19,8 промилле (пром.), коэффициенты смертности (КС) — 7,4, 9,0 и 9,9 пром., а коэффициенты, показатели естественного прироста (ПЕП) — 17,1, 12,7 и 9,9 пром. В РСФСР в 1987 г. ДС была, значительно хуже: КР здесь равнялся 17,7, КС- 10,5, а ПЕП—7,2 пром.

За несколько лет после разрушения СССР (1992-2005гг.) "естественный" демографический урон составил около 6 млн. человек. В итоге оказалось, что такие потери сопоставимы с 8-летней демографической аномалией 1914-1922 годов, которая унесла около 7 млн. человеческих жизней, включая потери Русской армии (1,8 млн.). Красной армии (950 тыс.), гибель от голода, эпидемий, репрессий (примерно 2 млн.), а также эмиграцию (порядка 2 млн. человек) за рубеж.

Регионы с наиболее неблагоприятной демографической ситуацией

В 1995 и 1996 гг. вымирание населения охватило 70 из всех 79 регионов страны, где проживает 94% россиян. В 1994 и 1995 гг. число умерших превышало число родившихся в 1,7, а в 1996-м в 1,6 раза. На исконно русских территориях Северо-Западного, Центрального и Центрально-Черноземного районов с наиболее неблагоприятной ДС- Петербург, Ленинградская, Ивановская, Новгородская, Псковская, Тульская, Рязанская, Ярославская и некоторые другие области умерших зарегистрировано в 2,1—2,8 раза больше, чем родившихся.

Показатель продолжительности жизни для всего населения России за последние 15 лет сократился с 65,4 до 59,3 лет (на 6,1 года) для мужчин и с 74,4 до 72,0 лет (на 2,4 года) для женщин. Вместе с тем продолжает снижаться демографический потенциал: преобладание однодетных семей стало более выраженным; суммарный КР с 2,0 в 1987 году упал вначале до 1,4 в 1993-м и затем - до 1,3 ребенка на женщину репродуктивного возраста в 1996 -2007г.

Подобное развитие событий может оказаться весьма серьезным препятствием на пути к достижению целей "социальной программы" Европейского Союза, заключающейся в обеспечении полной занятости, экономического роста и социального единства. Старение населения, которое обусловлено низкой рождаемостью и увеличением средней продолжительности жизни, скорее всего, заставит правительства стран-членов ЕС перестроить системы социального страхования. Различия в социальной, экономической и политической структуре этих стран отражаются на различиях в демографической структуре. И расширение ЕС только усугубит и без того немалые региональные различия. Обеспокоенность этими тенденциями вызвала горячие споры о том, какая политика может способствовать их преодолению или, по крайней мере, смягчению негативных последствий. Во время этих споров обсуждались три основных подхода:

1. поощрение брака / сожительства и деторождения при помощи государственных мер, направленных на изменение структуры доходов у пар, решающих создать устойчивые союзы и заводить детей;

2. поощрение иммиграции трудоспособного населения из других стран;

3. реформа социальной политики: например, увеличение установленного законом пенсионного возраста или поощрение женской занятости, которое придает пенсионной системе устойчивость в долгосрочной перспективе.

В современной России наметилась благоприятная тенденция. Во многом благодаря принятию указа о материнском капитале, восстановлению детских садов, реформе медицины и образования.

Структура населения. Традиционно при рассмотрении структуры населения и динамики его развития учитываются показатели прироста населения и половозрастная структура. Коэффициент прироста населения зависит от естественного прироста населения (разница между коэффициентом рождаемости и коэффициентом смертности) и коэффициента чистой миграции (разница между показателями иммиграции и показателями эмиграции). Общий коэффициент прироста населения показывает ежегодные изменения численности населения на 1000 человек, что позволяет сравнивать страны с различной численностью населения.

Таким образом, создание благоприятной политической и экономической обстановки, эффективного здравоохранения благоприятно сказывается на повышении рождаемости, увеличения продолжительности жизни людей и как результат на положительные показатели демографической ситуации в стране.