ВВЕДЕНИЕ 29 страница. Подъем народного движения и актив­ность буржуазных кругов встревожили пра­вителей немецких государств

Подъем народного движения и актив­ность буржуазных кругов встревожили пра­вителей немецких государств. Была усиле­на почтовая цензура для выявления рево­люционных настроений и запрещен ввоз печатных изданий из Франции. Еще боль­шую ненависть немецких феодалов вызва­ли декреты французского Учредительного собрания, отменившие феодальные при­вилегии во Франции, в том числе и во владениях немецких князей в Бургундии, Лотарингии и Эльзасе. Революционная Франция становилась грозной опасностью для немецкого феодализма.

Война с Францией. Майнцская комму- -на. В августе 1791 г. обеспокоенные раз­витием событий во Франции прусский ко­роль Фридрих Вильгельм II и австрийский император Леопольд II встретились в зам­ке Пильниц под Дрезденом и опублико­вали декларацию о подготовке в случае необходимости совместного вторжения во Францию.

Война началась в апреле 1792 г. В ав­густе вторгнувшиеся во Францию немецкие армии развернули наступление на Париж. Однако в сентябре в сражении при Вальми французская армия нанесла уверенным в успехе интервентам поражение, а затем вступила в пределы Германии.

Это вызвало новый всплеск народного движения на немецкой земле. 21 октября 1792 г. французы вошли в Майнц — один из центров промышленно развитой Рейн­ской области. Радикально-демократиче­ское крыло буржуазной интеллигенции, близкое по своим взглядам к якобинцам, образовало клуб «Общество друзей свобо­ды и равенства» и созвало Немецко-рейн­ское Национальное собрание. Собрание издало декрет о низложении светских и ду­ховных правителей и провозгласило Майнц с прилегающими к нему территориями рес­публикой. Ее вождями стали известные ре­волюционные демократы, немецкие яко­бинцы А. Гофман и Г. Форстер.

Народные массы Майнцской республи­ки (коммуны) с энтузиазмом встретили декрет парижского Конвента о ликвидации на всех занятых французами территориях крепостной зависимости, феодальных пла­тежей и повинностей, сословных привиле­гий. Однако вскоре немецкие крестьяне стали проявлять недовольство реквизиция­ми продуктов и фуража для французской армии, превратившейся в их глазах из ос­вободительной в оккупационную. В таких условиях рейнские якобинцы, не верившие в успех революции внутри Германии, по предложению Форстера выступили за пол­ное присоединение к Франции.

Летом 1793 г. прусские войска перешли в наступление и взяли Майнц. Республика пала, ее руководители были захвачены в плен и казнены. Форстеру, незадолго до этого выехавшему в Париж для вручения Конвенту декрета о присоединении Майнц­ской коммуны к Франции, удалось спас­тись. В Майнце были восстановлены фео­дальные порядки. Однако в октябре

1794 г. французская армия вторично всту-
пила в Майнц и присоединила область к
Французской республике.

Военные неудачи, усиливавшееся недо­вольство внутри страны и явное обострение противоречий с Австрией, отстраненной от участия во втором разделе Польши (1793), привели к выходу Пруссии из антифран­цузской коалиции. В Базеле 5 апреля

1795 г. она заключила сепаратный мир с
Францией, признав ее право на присоеди-
нение левобережья Рейна. Австрия с дру-
гими немецкими государствами — учас-
тниками коалиции еще продолжала вести
войну. Но в 1796 г. французские войска заняли юго-запад Германии, а на следую­щий год в Кампо-Формио заключила мир и разбитая Австрия.

Рейнский союз. Мирные договоры за­крепили левый берег Рейна за Францией. В феврале 1803 г. под давлением Наполео­на, стремившегося упрочить свое господст­во в Западной Германии, специальная им­перская депутация при Регенсбургском рейхстаге приняла постановление, в корне изменившее политическую карту Западной Германии. Были упразднены все церковные (принадлежавшие высшему духовенству) княжества, кроме Майнцского. В целом ликвидировалось 112 мелких государствен­ных единиц, насчитывавших вместе 3 млн. населения. Наибольшие территори­альные приобретения достались зависи­мым от Наполеона государствам — Баде-ну, Баварии, Вюртембергу и Саксонии, ко­торые после битвы под Аустерлицем были провозглашены королевствами. Наряду с ними главной опорой Наполеона в Герма­нии являлось также созданное в 1807 г. из нескольких немецких земель Вестфальское королевство во главе с Жеромом Бонапар­том. Все эти государства были слишком слабы, чтобы представлять угрозу для Франции, но вместе с тем достаточно силь­ны, чтобы служить при ее поддержке серь­езным противником Австрии или Пруссии. Сама же ликвидация мелких владений зна­чительно уменьшила политическую раз­дробленность Германии и явилась крупным шагом вперед.

12 июля 1806 г. на западе Германии под протекторатом Наполеона было создано новое государственное объединение — Рейнский союз. В него вошли 16 немецких государств, затем еще 5. Союз порвал со Священной Римской империей и ликвиди­ровал на своей территории все ее учрежде­ния. Теперь империя превратилась в пол­ную фикцию и через месяц после создания Рейнского союза, когда ее император Франц принял титул императора Австрии, прекратила свое существование и офици­ально.

Внутри Рейнского союза были проведе­ны крупные преобразования: отмена со­словных привилегий дворянства и духовен­ства, реорганизация по буржуазному об­разцу финансов и судопроизводства, кое­где принятие французского Гражданского кодекса. Наиболее важной реформой была отмена крепостной зависимости и возмож­ность выкупа крестьянами феодальных платежей и повинностей. Такие реформы облегчали капиталистическое развитие и имели прогрессивное значение.

Более сложным было значение Рейн­ского союза для решения проблемы наци­онального объединения Германии. Прави­тели представленных в нем государств стремились к личным выгодам под эгидой Наполеона. Порвав с Римской империей, они получили формальный суверенитет, но защитить его от притязаний Австрии или Пруссии могли только превратившись в марионеток Наполеона. Поэтому в созда­нии Рейнского союза, углубившего раскол Западной и Восточной Германии, проявил­ся и антинациональный феодальный сепа­ратизм немецких князей.

Двойственный характер Рейнского со­юза во многом определялся и французской политикой. Наполеон разрушил феодаль­ные отношения лишь в той мере, в какой это было выгодно для буржуазной Фран­ции. Континентальная блокада освободила рейнскую промышленность от разоритель­ной английской конкуренции, но поставила ее в подчиненное положение по отношению к французской. Ввоз во Францию изделий немецких мануфактур, которые в 1800 г. по объему производимой продукции стояли на третьем месте в Европе, запрещался, что резко сужало рынок сбыта. Французская буржуазия рассматривала Германию как источник сырьевых ресурсов, необходимый прежде всего для развития французского горно-металлургического производства, которое лишь ненамного превышало объем немецкого. Многочисленные контрибуции и принудительные займы, рост налогов, вербовка рекрутов усиливали недовольст­во населения французским господством. Не случайно все большее число немцев возлагало надежды на Пруссию, в которой они видели оплот независимости Германии. На прусскую государственную службу пе­решли патриотически настроенные буду­щие реформаторы Гарденберг и Шар-нхорст из Ганновера, саксонцы Гнейзенау и Фихте, Штейн из Нассау.

Разгром Пруссии. Пруссия издавна стремилась стать во главе крупного союза немецких государств. Поэтому создание Рейнского союза, означавшее крах таких честолюбивых планов, и рост французской угрозы заставили Пруссию покончить с по­литикой нейтралитета и вступить в четвер­тую коалицию против Наполеона. Нема­лую роль сыграли в этом решении и ан­глийские субсидии.

К началу военных действий прусская армия по численности почти равнялась французской (180 тыс. против 195 тыс. у Наполеона). Но феодально-крепостниче­ская система и вызванная ею отсталость Пруссии предопределили быстрый разгром ее армии. Война длилась всего две недели. 14 октября 1806 г. прусские войска потерпе­ли сокрушительные поражения под Йеной и Ауэрштедтом. Прусская армия была ос­нована на муштре, применяла устаревшую линейную тактику и не имела к тому же во главе одаренного полководца. Лишь от­дельные части проявили боеспособность: корпус Блюхера под Любеком капитулиро­вал лишь после того, как израсходовал запасы пороха и продовольствия; Гнейзе­нау при поддержке гражданского населе­ния защищал Кольберг вплоть до заключе­ния мира. В целом же войска буржуазной Франции, еще сохранившие высокий бое­вой дух, намного превосходили армию фео­дальной Пруссии.

По Тильзитскому миру 1807 г. Пруссия как государство уцелела лишь по настоя­нию царя Александра I. Она потеряла за­падные провинции, переданные Вестфаль­скому королевству, и территории, захвачен­ные Пруссией в итоге второго и третьего разделов Речи Посполитой. На Пруссию была возложена огромная контрибуция, страну оккупировали французские войска, прусская армия не могла иметь под ружьем более 42 тыс. солдат.

Включение Пруссии в систему конти­нентальной блокады тяжело отразилось на ее экономике. Был утрачен английский ры­нок, поглощавший основную часть вывози­мого хлеба. Однако сокращение экспорта зерновых привело к более широкому внед­рению технических культур — табака, свеклы, льна, что было для прусского сель­ского хозяйства определенным шагом впе­ред. Тяжесть Тильзитского мира имела да­леко идущие последствия, оценивая кото­рые В. И. Ленин писал, что этот мир был

«...величайшим унижением Германии и в то же время поворотом к величайшему нацио­нальному подъему» ⁴.

Буржуазные реформы в Пруссии. Наи­более дальновидные деятели в правящих кругах прусского государства пришли к выводу, что борьба против наполеоновско­го господства могла быть успешной только при условии проведения в отсталой Прус­сии реформ. Реорганизация армии, необхо­димость которой осознали такие ее руково­дители, как Шарнхорст, Гнейзенау, Клау­зевиц, была невозможна без хотя бы минимальных уступок основному населе­нию страны — крестьянству. Дальнейшее экономическое развитие было немыслимо без предоставления некоторых прав бур­жуазии. Еще до поражения под Йеной гла­ва правительства князь Карл Август фон Гарденберг убеждал короля провести ре­форму сверху, чтобы укрепить государство и избежать внутренних потрясений.

Осенью 1807 г. по инициативе и под руководством преемника Гарденберга Карла Штейна начались реформы, прове­денные несмотря на сопротивление реакци­онной придворной камарильи. Штейн был известным рейнским либералом, тесно свя­занным с буржуазными кругами и глубоко презиравшим ограниченность и деспотизм немецких феодалов. Он стремился превра­тить Пруссию в сильное централизованное государство, укрепить ее путем ликвида­ции крепостничества и феодальных препон на пути капиталистического развития.

Самой значительной реформой Штейна был «Октябрьский эдикт» (принят 9 октяб­ря 1807 г.), отменявший без выкупа лич­ную зависимость наследственных держате­лей земли, а с осени 1810 г.— остальных категорий крестьянства, но без наделения землей. Все повинности, связанные с поль­зованием землей, и судебная власть дво­рянства сохранялись. Эдикт разрешал сво­бодную продажу и покупку земли и предо­ставлял дворянству право заниматься торговлей и промышленностью. Государ­ственные крестьяне получали свои наделы без выкупа, но с обязательством не брать ссуду у казны в случае покупки новых учас­тков. В Пруссии 30 тыс. таких крестьян пополнили число мелких собственников.

Реформы не затрагивали основ экономи­ческого могущества юнкерства, созда­вая в то же время предпосылки для бур­жуазной перестройки сельского хозяйст­ва по «прусскому» пути, когда «...кре­постническое помещичье хозяйство мед­ленно перерастает в буржуазное, юн­керское, осуждая крестьян на десяти­летия самой мучительной экспроприа­ции и кабалы, при выделении неболь­шого меньшинства «гроссбауэров» («крупных крестьян»)»⁵.

Штейна, ушедшего в отставку по тре­бованию Наполеона, недовольного его дея­тельностью, сменил вновь Гарденберг, про­долживший реформы. В сентябре 1811 г. он издал «Эдикт о регулировании», утвердивший условия выкупа крестьянских платежей и повинностей, в том числе бар­щины. Они были крайне разорительны для крестьян, обязанных или единовременно заплатить 25-кратную сумму годовых пла­тежей, или уступить от трети до половины земельного участка, которым они пользо­вались. Гарденберг провел налоговую ре­форму, обложившую и дворянство неболь­шим косвенным налогом, осуществил секу­ляризацию церковного землевладения, от­менил старые цеховые привилегии. В инте­ресах буржуазии были созданы органы городского самоуправления на выборных основах, но при сохранении имущественно­го ценза. В Пруссии учреждалось пять ми­нистерств; в целях лучшей централизации управления страна делилась на провинции во главе с назначаемыми королем обер-президентами.

Военная реформа была связана с име­нем Г. Шарнхорста, происходившего из крестьянской семьи, который благодаря своему военному таланту в 1807 г. стал начальником впервые созданного гене­рального штаба прусской армии. В ней были отменены телесные наказания, лицам недворянского происхождения был открыт путь к офицерским чинам, что нарушало традиционную монополию юнкерства; от­крылась первая военная академия. Чтобы обойти установленную Тильзитским миром предельную численность армии и создать резерв обученных солдат, стали проводить­ся призывы на короткий срок. В 1814 г. в

Пруссии была введена всеобщая воин­ская повинность.

Умеренный характер прусских реформ определялся несколькими причи­нами: оккупировав Пруссию, Наполе­он намеренно сдерживал ее экономиче­ское развитие; необходимость выплаты контрибуции обусловила острый недоста­ток финансовых средств; реформы про­водились вопреки упорному сопротивле­нию прусских реакционеров, утверждав­ших, что лучше три поражения под Йеной, чем один «Октябрьский эдикт». Сами инициаторы реформ занимали не­последовательные позиции и более все­го опасались активных народных вы­ступлений. Поэтому реформы не могли не быть половинчатыми и оставили в непри­косновенности значительные пережитки феодализма в Пруссии. Имея буржуазный характер, реформы являлись лишь первым шагом на пути капиталистических преоб­разований.

Национальный подъем в Германии. Господство Франции вызвало к жизни на­ционально-освободительное движение, од­ним из оплотов которого стали немецкие университеты. В созданном по инициативе В. Гумбольдта Берлинском университете (1810) блестящие патриотические лекции читали философ И. Г. Фихте и историк Б. Нибур. Большой популярностью пользо­вались стихи Г. Клейста, воспевавшего борьбу свободных народов против чуже­земцев, и произведения публициста Э. М. Арндта, призывавшего к защите чес­ти и достоинства Германии. В апреле 1808 г. в Кенигсберге возникло тайное об­щество «Тугендбунд» («Союз добродете­ли»), объединившее представителей либе­рального дворянства, буржуазии и интел­лигенции под лозунгом борьбы за возрож­дение отечества. Левое крыло общества во главе с Шарнхорстом выступало за введе­ние конституции, проведение радикальной аграрной реформы и всеобщее вооружение народа.

Патриотические настроения захватили и прусскую армию; в ней произошел ряд восстаний против оккупантов и было со­здано несколько отрядов, которые вели партизанскую войну. Прусский король и его окружение не только не поддержали эти восстания, но и в угоду Наполеону послали вооруженные силы для их подав­ления.

Освобождение Германии началось по­сле поражения армии Наполеона в России, весть о котором всколыхнула всю страну. Вопреки запрету короля в Пруссии нача­лось формирование ландвера — народно­го ополчения. Его возглавил Шарнхорст, позднее смертельно раненный в битве под Люценом в мае 1813 г. В феврале после долгих колебаний прусский король заклю­чил военный союз с Россией, а 4 марта 1813 г. русские войска вступили в Берлин. Окончательное освобождение Германии завершилось в январе 1814 г. переходом союзных армий через Рейн.

Активное участие народных масс и буржуазии придавало войне национально-освободительный характер. Но руководя­щую роль в войне захватило прусское юн­керство во главе с королем. Сложное со­четание реакционно-реставраторской и буржуазно-реформистской тенденций с нараставшим демократическим народным подъемом обусловило противоречивый ха­рактер освободительной войны, которой, по словам К. Маркса, было свойственно сочетание духа возрождения с духом ре­акционности ⁶.

3. Монархия Габсбургов

Французская революция и конец «про­свещенного абсолютизма» в Австрии. Вли­яние Французской революции во всех час­тях Австрийской империи — от передовых Бельгии и Ломбардии, Чехии и Нижней Австрии до отсталых провинций Галиции, Трансильвании, Буковины (включенной в состав империи в 1775 г.) —было очень велико', к тому времени кризис феодализма охватил все стороны экономической и об­щественной жизни. Развитие капитализма в деревне и в городе происходило с разной степенью интенсивности, но ростки новых отношений пробивались сквозь все препо­ны феодально-абсолютистской реакции. Первый грозный сигнал о нежелании масс терпеть далее феодальный гнет прозвучал в конце 1784 г. в Трансильвании. Под руко­водством Хории, Клошки и Кришана вос­стало около 30 тыс. влашских (в основном) и венгерских крепостных, гнев которых был направлен в первую очередь против венгер­ского дворянства — господствующего класса Трансильвании. Это самое крупное в империи за всю вторую половину века крестьянское восстание было подавлено с беспримерной жестокостью.

Французская революция ускорила про­цесс формирования наций в империи Габ­сбургов, где социальный гнет усугублялся гнетом национальным. Причем этот про­цесс начался здесь еще до того, как сложи­лись основные классы буржуазного общес­тва. Для населявших империю народов при существенном различии в уровне их разви­тия наступала пора создания националь­ных литературных языков, национальной литературы, национальной культуры.

Революция во Франции застала импе­рию Габсбургов в состоянии сильнейшего брожения, особенно опасного и бурного в Бельгии и Венгрии. Сопротивление ав­стрийскому гнету развернулось там в усло­виях неудачной, стоившей многих жертв войны, которую Иосиф II начал в 1787 г. в союзе с Екатериной II против Османской империи. Начавшееся в Бельгии в 1787 г. антиавстрийское движение спустя несколько недель после падения Бастилии вылилось в вооруженное восстание, в ре­зультате которого австрийским войскам в декабре 1789 г. пришлось покинуть страну. В непосредственном тылу действующей против османских войск австрийской ар­мии — в Венгрии — положение станови­лось все более неустойчивым и тревожным. Комитаты один за другим отказывались платить налоги, выставлять рекрутов, снабжать армию продовольствием. Дво­рянская оппозиция требовала восстанов­ления венгерской конституции, созыва го­сударственного и комитатских собраний. Лидеры оппозиции уже завязали тайные сношения с Берлином и Веймаром относи­тельно низложения Габсбургов и избрания королем герцога Веймарского.

«Просвещенный абсолютизм» в Ав­стрийской империи потерпел крах, не сумев приспособить феодально-абсолютистские порядки к потребностям зарождавшихся буржуазных отношений. В январе 1790 г. Иосиф отменил почти все свои ре­формы за исключением трех указов — об упразднении крепостной личной зависи­мости, о веротерпимости и о жаловании низшего духовенства. Спустя три неде­ли после этого Иосиф II умер. Последу­ющие два года -царствования Леополь­да II (1790—1792), по существу, пред­ставляли постепенный переход от «про­свещенного абсолютизма» к феодально-абсолютистской реакции. Положение дел в монархии Габсбургов в первый год после падения во Франции Бастилии было критическим. Новый монарх, спа­сая империю от разложения и гибели, стремился восстановить нарушенное при Иосифе II единство двора и феодальных сословий, усмирить бельгийцев, утихоми­рить Венгрию, переориентировать внеш­нюю политику монархии, которая за по­следние полвека строилась на союзе с французскими Бурбонами. Но прежде все­го надо было выйти из бесславной войны с Турцией. Эта задача была решена заклю­чением мира в Систове в 1791 г. Одновре­менно в результате коренного поворота внешней политики бывший заклятый враг Габсбургов — гогенцоллерновская Прус­сия — стала союзником в борьбе с револю­ционной Францией. Опираясь на союз с Берлином, Леопольд II в декабре 1790 г. подавил революцию в Бельгии.

В Венгрии движение, возглавлявшееся дворянством, продолжало нарастать, чему немало способствовали восстановление ко-митатской системы и созыв государствен­ного собрания в Буде. Под предлогом воз­вращения из Вены в Буду венгерской коро­ны, увезенной еще Иосифом II в начале его царствования, дворянство начало форми­ровать вооруженные отряды. Венгерский кризис Леопольду удалось разрешить пу­тем компромисса. Последовали существен­ные уступки сословиям: подтверждение конституции, одобрение принятого госу­дарственным собранием закона, гласивше­го, что страны венгерской короны, включая Хорватию и Трансильванию, представляют самостоятельное целое и не могут быть управляемы подобно другим частям импе­рии. В ход была пущена социальная дема­гогия. Тайные агенты двора распространя­ли по деревням листовки, в которых кресть­янам внушалась мысль, что только «до­брый король», т. е. Леопольд, является единственным их защитником.

В среде немадьярского населения Венгерского королевства пробуждалось национальное самосознание. В сентябре 1790 г. был созван сербский конгресс (сабор). Леопольд II разрешил учредить при дворе специальную палату по делам сербов.

В 1791 г. церковными руководителями романоязычного населения Трансильва­нии была составлена на имя императора петиция «Supplex Hbellus Valachorum» («Смиренное прошение влахов»), содер­жавшая довольно умеренные требования в пользу предоставления национальных прав влахам.

Леопольду II удалось добиться восста­новления нарушенного при Иосифе II мира между венгерским дворянством и венгер­ским двором. Достигнутое согласие яви­лось одной из основ внутренней стабильно­сти империи вплоть до окончания наполео­новских войн.

Переход от «просвещенного абсолютиз­ма» к абсолютизму реакционному оконча­тельно совершился при императоре Фран­це II, сменившем Леопольда на троне в 1792 г. С этого времени вплоть до 1848 г. внутренняя и внешняя политика австрийского двора определялась паниче­ским страхом перед революцией, и борьба с нею внутри и за пределами империи стала главной задачей закостеневшего в своей реакционности режима. Достаточно ска­зать, что одним из первых государственных деяний нового монарха Франца II был указ о запрещении всякого публичного упоми­нания в печати о Французской революции.

Республиканское движение в Австрии и Венгрии. В первой половине 90-х годов под непосредственным влиянием Француз­ской революции возникло движение, участ­ники которого называли себя «якобинцами». Это были представители интеллигенции — учителя, адвокаты, врачи, ученые, чинов­ники, привлеченные к активной обществен­ной деятельности во времена «просвещен­ного абсолютизма» Иосифа II (их часто называли «иозефинистами»), вдохновлен­ные идеями и практикой Французской ре­волюции и осознававшие пагубные послед­ствия сохранения феодально-абсолютист­ского режима. В Австрии руководил движением барон Андреас Ридель — офи­цер, преподаватель военной академии. Его проект реформ включал установление кон­ституционной монархии, созыв парламента на основе народного представительства, введение всеобщего избирательного права, привлечение к политической деятельности третьего сословия.

Видным руководителем австрийских якобинцев был офицер венского гарнизона Франц Хебенштрайт, один из образован­нейших людей своего времени, философ и поэт. Он придерживался более радикаль­ных, чем Ридель, взглядов, выступая за республику. Предложенный Хебенштрай-том план действий предусматривал захват власти в столице, казнь монарха, арест более 3 тыс. аристократов, созыв «народ­ной ассамблеи», упразднение феодальных повинностей, ликвидацию сословных при­вилегий, предоставление гражданских прав всему народу, немедленное прекраще­ние войны против Франции. Хебенштрайт рассчитывал привлечь к перевороту ремес­ленников и подмастерьев. Для установле­ния непосредственной связи с Комитетом общественного спасения в Париж был на­правлен представитель австрийского рес­публиканского движения, которому уда­лось встретиться с известным деятелем Французской революции Л. Карно.

В ночь на 24 июля 1795 г. по доносу провокатора был арестован Хебенштрайт, а затем и его сподвижники, всего около 90 человек. Хебенштрайт был повешен, Ри­дель приговорен к 60 годам тюрьмы, ос­тальные заключены на долгие сроки в кре­пость.

Раскрытие организации австрийских якобинцев повлекло за собой провал свя­занной с ней широкой и разветвленной тай­ной организации венгерских республикан­цев во главе с Игнацем Мартиновичем (он одновременно был руководителем всего республиканского движения в обеих час­тях империи). И. Мартинович, ученый-фи­лософ, выходец из обедневшей дворянской семьи, дошел до атеизма и понимания не­обходимости социальных реформ и ради­кального преобразования общества. Сбли­зившись с руководящими деятелями на­чавшегося в Венгрии антиавстрийского движения, он сыграл выдающуюся роль в объединении разрозненных кружков, в выработке теоретической платформы и тактики.

Весной 1794 г. Й. Мартинович, Й. Хай-ноци (ученый-правовед, патриот и убеж­денный противник крепостничества), капи­тан Я. Лацкович, поэт Ф. Казинци (впос­ледствии выдающийся деятель националь­ной венгерской литературы) и другие создали два тайных общества — Общество реформаторов и Общество свободы и ра­венства. Задачей первого, в ряды которого предполагалось вовлечь многочисленное провинциальное дворянство, являлось свержение монархии Габсбургов, власти светской и церковной аристократии. Во второе общество, глубоко законспириро­ванное, входили гораздо более последова­тельные сторонники демократии. Целью Общества свободы и равенства было пол­ное уничтожение феодализма, превраще­ние Венгрии в федеративную республику, создание автономных областей невенгер­ских национальностей. Это была первая как в истории Венгрии, так и в истории стран Европы программа решения нацио­нального вопроса на основе принципов фе­дераций и национальной территориальной автономии. Имелось в виду также обеспе­чение за всеми народами Венгрии права на употребление родного языка, создание от­дельной конституции для каждого из них. В ходе следствия было выявлено около 300 участников движения. Суд вынес 16 смертных приговоров. 20 мая 1795 г. в Буде были казнены Мартинович, Лацкович и другие руководители организации.

Поражение республиканского движе­ния и в Австрии, и в Венгрии было, в сущ­ности, закономерным, поскольку оно не имело широкой социальной базы. Его ес­тественная опора — буржуазия — еще не сформировалась как класс в обеих стра­нах, хотя в Австрии буржуазные элементы были более многочисленны, нежели в аг­рарной Венгрии. От крестьянства якобин­цы были далеки, хотя в штирийской орга­низации были представители крестьян. Республиканцы хотели облагодетельство­вать крестьян, но без их активного участия.

Что касается оппозиционного Габсбур­гам дворянства в Венгрии, то оно едва только вступило на путь обуржуазивания. К тому же напуганное крайне радикаль­ным развитием Французской революции, дворянство поспешило пойти на компро­мисс с династией. Оно осталось глухим даже к заманчивым призывам Бонапарта (в 1805 и 1809 гг.) восстановить независи­мость своей страны. Дворянство активно помогало Австрии в войнах против Фран­ции, послушно выполняя требования вен­ского двора о предоставлении рекрутов и денег, правда, не бескорыстно. Войны, а в особенности континентальная блокада, от­крыли перед венгерскими помещиками не­слыханные дотоле возможности быстрого обогащения. Зерно, хлеб, скот и другие продукты сельского хозяйства были в цене, и деньги текли в Венгрию рекой. Аристок­ратия возводила дворцы и замки, дворя­не — господские усадьбы.

Почти сорокалетний период правления императора Франца II (1792—1835) был, пожалуй, одним из самых мрачных в исто­рии Австрийской монархии. Сразу же по­сле разгрома республиканского движения в 1795 г. император издал указ, повелевав­ший всеми способами препятствовать уч­реждению новых фабрик в столице, по­скольку скопление «чрезмерно большого числа» рабочего люда, который напоминал монарху парижских санкюлотов, склонных по природе своей «к беспокойству, бунтар­ству и мечтательству», было признано опасным для государства. В 1802 и 1804 гг. этот указ был дополнен распоря­жениями, запрещавшими строительство новых предприятий сначала в пределах го­родских стен, а затем ближе 4 миль от них. Зато необычайного расцвета достигла цен­зура. Цензуре подлежало все: от книг, журналов, газет и произведений искусства до надписей на надгробных памятниках и частных писем подданных. Из списка разрешенных еще Иосифом II книг в 1801 г. в разряд запрещенных было внесе­но 2500 названий, включая произведения Гете, Шиллера, Виланда, Лессинга. Для более эффективного государственного кон­троля к попечительству над школой было привлечено духовенство. «Нам не нужны гении, нам нужны добрые подданные, кото­рые выполняют свой долг»,— говорил император Франц.

Конец войн с Францией. Под стать ре­акционной внутренней была и внешняя по­литика Австрии. Монархия Габсбургов бы­ла одним из главных инициаторов созда­ния антифранцузских коалиций. Войны, которые она вела против революционной

Франции, а затем против Наполеона, были большей частью неудачны, за исключением нескольких сражений, выигранных способ­ным полководцем эрцгерцогом Карлом и свободолюбивыми тирольцами во главе с крестьянином и трактирщиком А. Хоффе-ром. В ходе этих войн австрийская терри­тория неоднократно становилась театром военных действий: полностью она оккупи­ровалась дважды (1805, 1809) и четыреж­ды — частично. Под диктовку Наполеона Габсбурги в 1806 г. окончательно отказа­лись от титула римско-германского импе­ратора, который они носили почти непре­рывно с XIII в., и впервые в истории монар­хия обрела собственное название, став официально Австрийской империей, а Франц II стал первым австрийским импе­ратором (Франц I).