Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Общая характеристика социальной власти и норм догосударственного периода



Учитывая тот факт, что общество возникло гораздо раньше госу­дарства (если первое произошло около 3—4,5 млн. лет назад, то второе — всего лишь 5—6 тыс. лет назад), необходимо в целях наи­более полного познания государственно-правовых институтов дать характеристику социальной власти и норм, существовавших в пер­вобытном строе.

Особенностью социальной власти и норм в догосударственный период являлось то, что они по сути дела входили в саму жизне­деятельность людей, выражая и обеспечивая социально-экономи­ческое единство рода, племени. Это было связано с несовершен­ством орудий труда, низкой его производительностью. Отсюда не­обходимость в совместном проживании, в общественной собствен­ности на средства производства и в распределении продуктов на основе равенства.

Подобные обстоятельства оказывали существенное влияние на природу власти и норм первобытного общества.

Признаки социальной власти, существовавшей в догосударствен­ный период:

— распространялась только в рамках рода, выражала его волю и базировалась на кровных связях;

— была непосредственно общественной, строилась на началах первобытной демократии, самоуправления (т.е. субъект и объект власти здесь совпадали);

— органами власти выступали родовые собрания, старейшины, военачальники и т.п., которые решали все важнейшие вопросы жиз­недеятельности первобытного общества.

Признаки норм, существовавших в догосударственный период:

— отношения в первобытном обществе регулировались главным образом обычаями (т.е. исторически сложившимися правилами по­ведения, вошедшими в привычку в результате многократного при­менения в течение длительного времени);

— существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения;

— обеспечивались в основном силой привычки, а также соответ­ствующими мерами убеждения (внушения) и принуждения (изгна­ние из рода);

— ведущим в них способом регулирования выступал запрет (сис­тема табу), отсутствие собственно прав и обязанностей;

— выражали интересы всех членов рода и племени.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 1. М., 1996. Тема 2.

Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 2.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. Тема 5.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. Гл. 2. С. 17—20.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрисгь, 1997. Гл. 2.

Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства/ Под ред. А.Б. Вен-герова. М., 1995. Тема 2.

Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1995. Гл. 5.

Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перева­лов. Екатеринбург, 1996. Гл. 4.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. 2.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. Тема 2.





Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 986 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...