Кодекс Украины 19 страница

Статья 359. Исследование звуко-и видеозаписей

1. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи производятся в зале судебного заседания или в другом специально оборудованном для этого помещении с отображением в журнале судебного заседания основных технических характеристик оборудования и носителей информации и указанием времени воспроизведения (демонстрации). После этого суд заслушивает доводы участников судебного разбирательства.

2. В случае необходимости воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.

3. С целью выяснения сведений, содержащихся в звуко-и видеозаписях, судом может быть привлечен специалист.

4. Заявление о подделке звуко-и видеозаписей суд рассматривает в порядке, предусмотренном для рассмотрения заявлений о подделке документов.

Статья 360. Консультации и разъяснения специалиста

1. Во время исследования доказательств суд вправе воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями специалиста, предоставленными на основании его специальных знаний.

2. Специалисту могут быть заданы вопросы по существу предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого привлечен специалист, а затем другие лица, участвующие в уголовном судопроизводстве. Председательствующий в судебном заседании вправе задавать специалисту вопросы в любое время исследования доказательств.

Статья 361. Осмотр на месте

1. В исключительных случаях суд, признав необходимым осмотреть определенное место, проводит осмотр с участием участников судебного разбирательства, а если этого требуют обстоятельства, - с участием свидетелей, специалистов и экспертов. Осмотр на месте не может проводиться при осуществлении производства судом присяжных.

2. Осмотр на месте производится по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для осмотра во время досудебного расследования.

3. На месте осмотра участникам уголовного судопроизводства, которые принимают в нем участие, могут быть поставлены вопросы, связанные с проведением осмотра.

4. Участники судебного разбирательства при осмотре имеют право обращать внимание суда на то, что, по их мнению, может иметь доказательственное значение.

5. Проведение осмотра и его результаты отражаются в протоколе осмотра места и могут фиксироваться техническими средствами.

Статья 362. Действия суда при установлении в судебном заседании невменяемости обвиняемого

1. Если во время судебного разбирательства будут установлены основания для осуществления уголовного производства о применении принудительных мер медицинского характера, суд выносит определение об изменении порядка рассмотрения и продолжает судебное разбирательство в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 настоящего Кодекса.

Статья 363. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами

1. После выяснения обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства и проверки их доказательствами председательствующий в судебном заседании выясняет у участников судебного разбирательства, желают ли они дополнить судебное разбирательство и чем именно.

2. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного разбирательства суд рассматривает их, в связи с чем имеет право задавать вопросы сторонам или иным участникам уголовного производства.

3. При отсутствии ходатайств или после разрешения ходатайств, если они были представлены, суд выносит определение об окончании выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.

Статья 364. Судебные прения

1. В судебных прениях выступают прокурор, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик, его представитель, обвиняемый, его законный представитель, защитник.

2. Если в судебном разбирательстве принимали участие несколько прокуроров, в судебных прениях по их усмотрению имеет право выступить один прокурор или каждый из них обосновывает в речи свою позицию в определенной части обвинения.

3. Если в судебном разбирательстве принимали участие несколько защитников обвиняемого, порядок выступлений в судебных прениях определяется ими по взаимному согласию. В случае отсутствия согласия порядок их выступлений устанавливает суд.

4. Если в судебном разбирательстве принимали участие несколько обвиняемых, защитников, представителей, порядок их выступлений в судебных прениях устанавливает суд.

5. Участники судебного разбирательства имеют право в судебных прениях ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. Если во время судебных прений потребуется представить новые доказательства, суд возобновляет выяснение обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства и проверки их доказательствами, по истечении которого вновь открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств.

6. Суд не вправе ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Председательствующий вправе остановить выступление участника прений, если он после замечания повторно вышел за рамки осуществляемого уголовного судопроизводства, или повторно допустил высказывание оскорбительного или непристойного характера, и предоставить слово другому участнику прений.

7. После окончания речей участники судебных прений имеют право обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит обвиняемому или его защитнику.

Статья 365. Последнее слово обвиняемого

1. После объявления судебных прений оконченными суд предоставляет обвиняемому последнее слово.

2. Суд не вправе ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем.

3. Задавать вопросы обвиняемому во время его последнего слова не разрешается.

4. Если обвиняемый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для уголовного дела, суд по своей инициативе или по ходатайству участников судебного разбирательства возобновляет выяснение обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, и проверку их доказательствами, после завершения которых открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и предоставляет последнее слово обвиняемому.

Статья 366. Выход суда для вынесения приговора

1. После последнего слова обвиняемого суд немедленно удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 367. Тайна совещания судей

1. Во время вынесения приговора никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, который осуществляет судебное разбирательство.

2. Суд вправе прервать совещание только для отдыха с наступлением ночного времени. Во время перерыва судьи не могут общаться с лицами, которые принимали участие в уголовном производстве.

3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и вынесения приговора в совещательной комнате.

4. Вынесение определения суда в совещательной комнате осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Статья 368. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении приговора

1. Вынося приговор, суд должен разрешить следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется лицо;

2) содержит ли это деяние состав уголовного преступления и какой статьей закона Украины об уголовной ответственности он предусмотрен;

3) виновен ли обвиняемый в совершении этого уголовного преступления;

4) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им уголовное преступление;

5) имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание обвиняемого, и какие именно;

6) какая мера наказания должна быть назначена обвиняемому и должен ли он ее отбывать;

7) подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский иск и, если да, в чью пользу, в каком размере и в каком порядке;

8) совершил ли обвиняемый уголовное преступление в состоянии ограниченной вменяемости;

9) есть ли основания для применения к обвиняемому, который совершил уголовное преступление в состоянии ограниченной вменяемости, принудительной меры медицинского характера, предусмотренной частью второй статьи 94 Уголовного кодекса Украины;

10) следует ли в случаях, предусмотренных статьей 96 Уголовного кодекса Украины, применить к обвиняемому принудительное лечение;

11) или необходимо назначить несовершеннолетнему общественного воспитателя;

12) как следует поступить с имуществом, на которое наложен арест, вещественными доказательствами и документами;

13) на кого должны быть возложены процессуальные издержки и в каком размере;

14) как поступить с мерами обеспечения уголовного производства.

2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений или нескольких уголовных проступков, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-8 части первой настоящей статьи, отдельно по каждому уголовному правонарушению.

3. Если обвиняются несколько человек, суд решает вопросы, указанные в настоящей статье, отдельно по каждому из обвиняемых.

4. Принудительная мера медицинского характера, предусмотренная пунктом 9 части первой настоящей статьи, может быть применена к лицу, совершившему уголовное правонарушение в состоянии ограниченной вменяемости, только при наличии акта психиатрической экспертизы и заключения лечебного учреждения.

5. Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 10 части первой настоящей статьи, может быть применено лишь при наличии соответствующего заключения лечебного учреждения.

6. Выбирая при вынесении приговора норму закона Украины об уголовной ответственности, которая подлежит применению к общественно опасным деяниям, суд обязан учитывать выводы Верховного Суда Украины, изложенные в его решениях, в случаях, предусмотренных частью второй статьи 455 и частью второй статьи 456 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 29. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Статья 369. Виды судебных решений

1. Судебное решение, в котором суд разрешает обвинение по сути, излагается в форме приговора.

2. Судебное решение, в котором суд разрешает иные вопросы, излагается в форме определения.

Статья 370. Законность, обоснованность и мотивированность судебного решения

1. Судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

2. Законным является решение, принятое компетентным судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением требований уголовного производства, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Обоснованным является решение, принятое судом на основании объективно выясненных обстоятельствах, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и оцененными судом в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса.

4. Мотивированным является решение, в котором приведены надлежащие и достаточные мотивы и основания его принятия.

Статья 371. Порядок принятия судебных решений, их форма

1. Суд выносит приговор именем Украины непосредственно после окончания судебного разбирательства.

2. Приговор постановляется в совещательной комнате составом суда, который осуществлял судебное разбирательство.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, определение выносится в совещательной комнате составом суда, который осуществлял судебное разбирательство.

4. Определения, вынесенные без удаления в совещательную комнату, заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания.

5. Исправления в судебном решении должны быть засвидетельствованы подписями судей того состава суда, который его принял.

Статья 372. Содержание постановления

1. Определение, которое излагается отдельным документом, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

даты и места его принятия;

названия и состава суда, секретаря судебного заседания;

наименования (номера) уголовного производства;

фамилии, имени и отчества подозреваемого, обвиняемого, года, месяца и дня его рождения, места рождения и места жительства;

закона Украины об уголовной ответственности, предусматривающего уголовное правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо;

сторон уголовного судопроизводства и других участников судебного разбирательства;

2) мотивировочной части с указанием:

сущности вопроса, который разрешается определением, и по чьей инициативе он рассматривается;

установленных судом обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов неучета отдельных доказательств;

мотивов, по которым суд исходил при постановлении определения, и положений закона, которыми он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

выводов суда;

срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. В определении, которое суд выносит без выхода в совещательную комнату, объявляются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к выводу.

Статья 373. Виды приговоров

1. Оправдательный приговор принимается в случае, если не доказано, что:

1) совершенно уголовное правонарушение, в котором обвиняется лицо;

2) уголовное правонарушение совершенно обвиняемым;

3) в деянии обвиняемого есть состав уголовного правонарушения.

Оправдательный приговор также принимается при установлении судом оснований для прекращения уголовного производства, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 284 этого Кодекса.

2. Если обвиняемый признается виновным в совершении уголовного правонарушения, суд выносит обвинительный приговор и назначает наказание, освобождает от наказания или от его отбывания в случаях, предусмотренных законом Украины об уголовной ответственности, или применяет другие меры, предусмотренные законом Украины об уголовной ответственности.

3. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и принимается лишь при условии доказанности в ходе судебного разбирательства виновности лица в совершении уголовного правонарушения.

Статья 374. Содержание приговора

1. Приговор суда состоит из вступительной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вступительной части приговора указываются:

1) дата и место его принятия;

2) название и состав суда, секретарь судебного заседания;

3) наименование (номер) уголовного производства;

4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, год, месяц и день его рождения, место рождения и местожительство, занятия, образование, семейное положение и другие сведения о личности обвиняемого, которые имеют значение для дела;

5) закон Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется лицо;

6) стороны уголовного производства и другие участники судебного производства.

3. В мотивировочной части приговора указываются:

1) в случае признания лица оправданным - формулировка обвинения, которое предъявлено лицу и признано судом недоказанным, а также основания для оправдания обвиняемого с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает доказательства обвинения;

мотивы принятия других решений относительно вопросов, которые разрешаются судом при принятии приговора, и положения закона, которыми руководствовался суд;

2) в случае признания лица виновным:

формулировка обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения и последствий уголовного правонарушения, формы вины и мотивов уголовного правонарушения;

статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает ответственность за уголовное правонарушение, виновным в совершении которого признается обвиняемый;

доказательства в подтверждение установленных судом обстоятельств, а также мотивы неучитывания отдельных доказательств;

мотивы изменения обвинения, основания признания части обвинения необоснованным, если судом принимались такие решения;

обстоятельства, которые смягчают или отягощают наказание;

мотивы назначения наказания, освобождения от отбывания наказания, применения принудительных мер медицинского характера при установленные состояния ограниченной вменяемости обвиняемого, применения принудительного лечения в соответствии со статьей 96 Уголовного кодекса Украины, мотивы назначения общественного воспитателя несовершеннолетнему;

основания для удовлетворения гражданского иска или отказа в нем, оставления его без рассмотрения;

мотивы принятия иных решений относительно вопросов, которые разрешаются судом при принятии приговора, и положения закона, которыми руководствовался суд.

4. В резолютивной части приговора указываются:

1) в случае признания лица оправданым - фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о признании его невиновным в предъявленном обвинении и его оправдание;

решение о возобновлении в правах, ограниченных во время уголовного производства;

решение относительно мер обеспечения уголовного производства, в том числе решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу;

решение относительно вещественных доказательств и документов;

решение относительно процессуальных издержек;

срок и порядок вступления приговора в законную силу и его обжалования;

порядок получения копий приговора и другие сведения;

2) в случае признания лица виновным: фамилия, имя и отчество обвиняемого, решение о признании его виновным в предъявленном обвинении и соответствующие статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности;

наказание, назначенное по каждому из обвинений, которые признаны судом доказанными, и окончательная мера наказания, избранная судом;

начало срока отбывания наказания;

решение о применении принудительного лечения или принудительных мер медицинского характера относительно ограничено вменяемого обвиняемого в случае их применения;

решение о назначении несовершеннолетнему общественного воспитателя;

решение о гражданском иске;

решение об иных имущественных взысканиях и основаниях этих решений;

решение относительно вещественных доказательств и документов;

решение о возмещении процессуальных издержек;

решение относительно мер обеспечения уголовного производства;

решение о зачете досудебного содержания под стражей;

срок и порядок вступления приговора в законную силу и его обжалования;

порядок получения копий приговора и иные сведения.

Если лицу предъявлено несколько обвинений и некоторые из них не доказаны, то в резолютивной части приговора указывается, по каким из них обвиняемый оправдан, а по которым - осужден.

Если обвиняемый признается виновным, но освобождается от отбывания наказания, суд указывает об этом в резолютивной части приговора.

В случае освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со статьями 75-79, 104 Уголовного кодекса Украины в резолютивной части приговора указываются длительность срока испытания, обязанности, возложенные на осужденного, а также трудовой коллектив или лицо, на которые, с их согласия или по их просьбе, суд возлагает обязанность относительно надзора за осужденным и проведение с ним воспитательной работы.

Когда назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, при указании избранной судом меры наказания делается ссылка на статью 69 Уголовного кодекса Украины.

Статья 375. Принятие судебного решения и особое мнение судьи

1.Судебное решение принимается простым большинством голосов судей, которые входят в состав суда.

2. Если решение принимается в совещательной комнате, соответствующие вопросы разрешаются по результатам совещания судей путем голосования, от которого не имеет права удерживаться никто из судей. Председательствующий голосует последним. В случае принятия судебного решения в совещательной комнате его подписывают все судьи.

3. Каждый судья из коллегии судей имеет право изложить в письменном виде особое мнение, которое не оглашается в судебном заседании, а приобщается к материалам производства и является открытым для ознакомления.

Статья 376. Провозглашение судебного решения

1. Судебное решение провозглашается публично немедленно после выхода суда из совещательной комнаты. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.

2.Если составление судебного решения в форме определения требует значительного времени, суд имеет право ограничиться составлением и оглашением его резолютивной части, которую подписывают все судьи. Полный текст определения должен быть составлен не позже пяти суток со дня ооглашения резолютивной части и объявлен участникам судебного производства. О времени ооглашения полного текста определения должно быть указано в ранее составленной ее резолютивной части.

3. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет обвиняемому, защитнику, его законному представителю, потерпевшему, его представителю право подать ходатайство о помиловании, праве ознакомиться с журналом судебного заседания и подать на него письменные замечания. Обвиняемому, к которому применена мера пресечения в виде содержания под стражей, разъясняется право заявлять ходатайство о доставке в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

4. Если обвиняемый не владеет государственным языком, то после провозглашения приговора переводчик разъясняет ему содержание резолютивной части судебного решения. Копия приговора на родном языке обвиняемого или другом языке, которым он владеет, в переводе, который удостоверен переводчиком, вручается обвиняемому.

5. Определения, постановленные в судебном заседании, оглашаются немедленно после них вынесения.

6. Участники судебного производства имеют право получить в суде копию приговора или определения суда. Копия приговора немедленно после его провозглашения вручается обвиняемому и прокурору.

7. Копия судебного решения не позже следующего дня после принятия направляется участнику судебного производства, который не присутствовал в судебном заседании.

Статья 377. Освобождение обвиняемого из-под стражи

1. Если обвиняемый содержится под стражей, суд освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания в случае оправдания; освобождения от отбывания наказания; осуждения к наказанию, не связанному с лишением свободы; вынесения обвинительного приговора без назначения наказания.

2. При осуждении к лишению свободы суд с учетом личности и обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, имеет право освободить обвиняемого из-под стражи.

3. Если обвиняемый, содержашийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, суд в исключительных случаях с учетом личности и обстоятельств, установленных в ходе уголовного производства, имеет право изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на такую, которая не связана с содержанием под стражей, и освободить такого обвиняемого из-под стражи.

Статья 378. Меры попечения о несовершеннолетних, нетрудоспособных и сохранности имущества обвиняемого

1.При наличии у обвиняемого несовершеннолетних детей, оставшихся без присмотра, нетрудоспособных родителей, бабушки, дедушки, прабабушки, прадеда, которые требуют материальной помощи и остались без присмотра, суд обязан одновременно с постановлением приговора возбудить отдельным определением вопрос перед службой по делам детей или соответствующим органом опеки и попечительства, органом социальной защиты населения о необходимости устройства этих несовершеннолетних, нетрудоспособных или установления над ними опеки или попечительства.

2. Если у обвиняемого остались без присмотра жилье или другое имущество, суд по ходатайству обвиняемого обязан принять через соответствующие органы мер для их сохранения.

3. О принятых согласно настоящей статьи мерах сообщается обвиняемому.

Статья 379. Исправление описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд вправе по собственной инициативе или по заявлению участника уголовного судопроизводства или иного заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет.

2. Вопрос о внесении исправлений суд решает в судебном заседании. Участники судебного разбирательства извещаются о дате, времени и месте заседания. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

3. Решение суда о внесении поправок в судебное решение или отказе во внесении поправок может быть обжаловано.

Статья 380. Разъяснение судебного решения

1. Если судебное решение является непонятным, суд, который его принял, по заявлению участника судебного разбирательства или органа исполнения судебного решения определением разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержание.

2. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с уведомлением лица, обратившегося с заявлением о разъяснении судебного решения, и участников судебного разбирательства. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.

3. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его вынесения направляется лицу, обратившемуся с заявлением о разъяснении судебного решения, участникам судебного разбирательства, которые не присутствовали в судебном заседании.

4. Решение о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения, и участниками судебного разбирательства.

ГЛАВА 30. ОСОБЫЕ ПОРЯДКИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

§ 1. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ПРОСТУПКАМ

Статья 381. Общие положения упрощенного производства по уголовным проступкам

1. Суд по ходатайству прокурора или следователя, согласованного с прокурором, вправе рассмотреть обвинительный акт совершения уголовного проступка без проведения судебного разбирательства в судебном заседании при отсутствии участников судебного разбирательства, если обвиняемый, который был представлен защитником, беспрекословно признал свою виновность, не оспаривает установленные досудебным расследованием обстоятельства и согласен с рассмотрением обвинительного акта при его отсутствии, а потерпевший не возражает против такого рассмотрения.

2. Упрощенное производство по уголовным проступкам осуществляется согласно общим правилам судебного разбирательства, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом положений настоящего пункта.

Статья 382. Рассмотрение обвинительного акта в упрощенном производстве

1. Суд в пятидневный срок со дня получения обвинительного акта с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном производстве изучает его и приобщенные к нему материалы и выносит приговор.

2. Приговор суда по результатам упрощенного производства принимается в порядке, определенном настоящим Кодексом, и должен отвечать общим требованиям к приговору суда. В приговоре суда по результатам упрощенного производства вместо доказательств в подтверждение установленных судом обстоятельств указываются установленные органом досудебного расследования обстоятельства, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

3. Суд вправе назначить рассмотрение в судебном заседании обвинительного акта, который поступил с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном производстве, и вызвать для участия в нем участников уголовного судопроизводства, если сочтет это необходимым.

4. Копия приговора по результатам рассмотрения обвинительного акта с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном производстве не позднее дня, следующего за днем его принятия, направляется участникам судебного разбирательства.

5. Приговор по результатам рассмотрения обвинительного акта с ходатайством о его рассмотрении в упрощенном производстве может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

§ 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

Статья 383. Порядок производства в суде присяжных

1. Уголовное производство судом присяжных осуществляется в соответствии с общими правилами настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящим параграфом.

2. Суд присяжных образуется при местном общем суде первой инстанции.

3. Все вопросы, связанные с судебным разбирательством, кроме вопроса, предусмотренного частью третьей статьи 331 настоящего Кодекса, судьи и присяжные решают совместно.

Статья 384. Разъяснение права на суд присяжных

1. Прокурор, суд обязаны разъяснить обвиняемому в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, возможности и особенности рассмотрения уголовного производства в отношении него судом присяжных.