Оценка сроков службы объектов с учетом физического и морального износа

Ряд технико-экономических задач сводится к задаче о замене объектов, прекращения и возобновления процессов и т.д., т.е. к установлению наиболее оптимальных сроков службы объектов (ОТС) и времени производственных процессов. Наиболее общим и приемлемым критерием замены объекта, возобновления процесса эксплуатации следует, по-видимому, считать получение определенного выигрыша или «прибыли» в результате замены по сравнению с продолжающим работать старым объектов [4]. Так как в реальных условиях характеристики ОТС или объектов в ее составе или процессов функционирования меняются, то под выигрышем может пониматься сумма накапливающихся со временем мгновенных значений разностей между выходными параметрами нового объекта, работающего с момента замены , и старого объекта при условии, если бы последний продолжал работать без замены. На рис. 4.3 выигрыш или «прибыль» представлены заштрихованной областью , где – характеристика затрат на эксплуатацию заменяемого объекта; – характеристика затрат на эксплуатацию нового объекта; – произвольно выбранный момент времени.

	а)		б)

t

Рис. 4.3. Характеристики процесса эксплуатации заменяемого и нового объектов

Так, на рис. 4.3.а приведены характеристики надежности объектов, а на рис. 4.3.б стоимость эксплуатационных затрат.

Тогда выигрыш, получаемый в результате замены оборудования, будут определяться следующим образом:

(4.34)

где - планируемый интервал замены

Продифференцировав выражение (4.34) по и приравняв полученный результат нулю, получим формулу для определения оптимального времени замены объекта на интервале дающего максимальный выигрыш:

(4.35)

Формула (4.35) учитывает влияние морального износа на оптимальный срок замены, поскольку [16-18]. Частным случаем является замена объекта эквивалентным . Тогда из (4.35) следует , откуда

. (4.36)

Таким образом, при любом значении оптимальное время замены объекта будет определяться выражениями (4.35) и (4.36), где . Подстановка этого значения в выражение (4.34), после интегрирования дает значение оптимального выигрыша .

Полученные результаты (4.34) – (4.36) позволяют моральный износ первого и второго рода [5,18].

Пример. Пусть начальная годовая прибыль в единицу времени, находящегося в эксплуатации объекта С,а такая же прибыль созданных и находящихся на рынке к моменту замены объектов составляет С₁. Прибыль в процессе эксплуатации этих объектов снижается по экспоненциальным законам и соответственно составляет

и , (4.37)

- показатели роста эксплуатационных затрат соответственно старого и нового объектов.

Тогда в соответствии с формулой (4.25) оптимальное время замены, находящегося в эксплуатации объекта новым с учетом выражения (4.37) запишется следующим образом

,

откуда ; ,

и окончательно

(4.38)

Полученное выражение (4.38) позволяет учесть моральный износ первого и второго рода.

1. При и , имеет место моральный износ первого рода, когда на рынке появились объекты, аналогичные по свойствам старому объекту, но более дешевые. Тогда формула (4.38) приобретает вид

(4.29)

В этом случае, когда на интервале замены объект заменяется аналогичным, то из формул (4.38) и (4.39) следует , что полностью совпадает с ранее полученной формулой (4.36).

2. При и имеет место износ второго рода, когда на рынке появились более совершенные по эксплуатационным свойствам объекты , но более дорогие объекты . В этом случае срок замены объекта на интервале будет определяться формулой (4.38).

Рассмотренный подход позволяет производить оценку сроков службы ОТС и ее элементов из условий экономической целесообразности их использования на предполагаемом интервале .