Список нормативных правовых актов, судебной практики и литературы

1. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5). Заключена в Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. №2. Ст.163.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1.

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст.1589.

5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. 2011. 11 февраля.

6. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации» // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

7. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

8. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. №41. Ст.4849.

9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. №3. Ст.3590..

10. Федеральный законом от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 13 декабря.

11. Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. №379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 27 декабря.

12. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // СЗ РФ. 2004. №42. Ст.4111.

13. Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р «Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 – 2011 годы» // СЗ РФ. 2006. №33. Ст.3652.

2. Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 2001 г. №13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Ихызский»» // СЗ РФ. 2001. №32. Ст. 3412.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. №2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. №330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 16 февраля.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2008. 2 июля.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. 2008. 2 июля.

5. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 24 сентября 1999 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.

6. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2005. №12. Специальное приложение.

7. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. 2007. №4.

8. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 14 февраля 2008 г. №14 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»» // Вестник ВАС РФ. 2008. №3.

9. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2009. №8. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2011. №9.

10. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 31 марта 1997 г. №12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. №5.

11. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 7 июля 2004 г. №78 «Краткий обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. 2004. №8.

12. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 августа 2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2004. №10.

3. Список литературы:

1. Абушенко Д.Б. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №3. 2004 / Под ред. В.В.Яркова. СПб. 2005.

2. Алиев Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2.

3. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004..

4. Боннер А.Т. Нужно ли принимать Исполнительный кодекс? / Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2004.

5. Борисова Е.А Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 2005.

6. Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. 2004. №5.

7. Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар. 2005.

8. Борисова Е.А. Вопросы производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Закон. 2009. №2.

9. Валеев Д.Х. История и современное состояние развития доктрины исполнительного производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Вып.2 / Отв. ред. Д.Х.Валеев, М.Ю.Челышев. Казань. 2006.

10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А.Томсинова. М., 2003.

11. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2003.

12. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М., 2004.

13. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. Л.В.Тумановой. М., 2006.

14. Грицай О.В. Исполнительное производство в Российской Федерации. Учебное пособие. 2-е изд. Самара. 2004.

15. Девликамов А.А. Судебный прецедент в суде кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №11.

16. Денисенко Ю.В. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации? // Вестник ВАС РФ. 2006. №7.

17. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.

18. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф.Фархтдинова. СПб. 2002.

19. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Отв. ред. Д.Х.Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2009..

20. Ковальчук Л. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №11.

21. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.

22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В.Яркова. М., 2003.

23. Комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Г.П.Ивлиев. М., 2003.

24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. / Под ред. В.И.Нечаева. М., 2008.

25. Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Отв. ред. Д.Х.Валеев, М.Ю.Челышев. М., 2009.

26. Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №5.

27. Мусин В.А. О реформировании надзорного производства в судах общей юрисдикции // Тенденции развития гражданского процессуального права России. СПб. 2008.

28. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Признание судом сделки недействительной как вновь открывшееся обстоятельство // Вестник ВАС РФ. 2003. №5.

29. Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В.Яркова. М., 2007.

30. Осипова М.С. Некоторые проблемы совершенствования института апелляционного обжалования в гражданском процессе России // Тенденции развития гражданского процессуального права России. СПб. 2008.

31. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / Отв. ред. А.А.Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2006.

32. Перспективы надзорного производства в России. Комментарий экспертов // Закон. 2007. Март.

33. Подвальный И.О. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №2. 2002-2003 / Под ред. В.В.Яркова. СПб. 2004.

34. Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. 2002. №9.

35. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А.Борисовой. М., 2007.

36. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. №11.

37. Серов Н.Н. Институт отказа в принятии искового заявления с позиции доступности права на судебную защиту в арбитражном процессе // Российское правосудие. 2008. №10.

38. Сироткина А.А. Некоторые вопросы, связанные с рассмотрением дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Вестник ВАС РФ. 2007. №11.

39. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2006.

40. Степаненко Д.Е. О некоторых проблемах, возникающих в ходе пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам после вступления в силу АПК РФ 2002 года // Арбитражные споры. 2004. №4.

41. Терехова Л.А. О концепции надзорного производства в новом ГПК // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. №2. 2002-2003 / Под ред. В.В.Яркова. СПб. 2004.

42. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2010.

43. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2004.

44. Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта // Вестник ВАС РФ. 2010. №3. С.76-89.

45. Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской федерации // Вестник ВАС РФ. 2010. №1.

46. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. Томск. 2005.

47. Шпачева Т.В. Новый Закон об исполнительном производстве // Арбитражные споры. 2008. №2.

Приложение № 1