Тема 3. Возникновение и развитие маржинализма

При изучении темы преследуется цель получения представления о наиболее крупном явлении в разви­тии экономической науки, которое как и буржуазная классическая политэкономия наложило отпечаток на развитие мировой экономической мысли

Термин маржинализм означает — предельный. Сторон­ники нового направления говорили с этой точки зрения о предельной полезности товара и предельной производи­тельности труда, которые всегда должны учитываться в эко­номической жизни. Если это не будет иметь место, то хо­зяйствующий индивид терпит убытки.

Появление маржинализма было не случайно в связи с ростом конкуренции на рынках, трудностью реализации товара Если классическая политическая экономия исходи­ла из того, что стоимость товаров определяется трудом, то новая теория выдвинула положение о том, что основой об­мена является потребительная стоимость Если классики ис­следовали сферу производства, теперь анализ перемещался в сферу потребления, причем на микроуровень.

Обычно выделяют три школы маржинализма анпийс-кая (Джевонс, Маршалл, Пигу), лозаннская (Вальрас, Па-рето), австрийская школа (Менгер, Бем — Баверк, Визер, Хайек).

Основоположником австрийской школы был Карл Мен­гер, основные идеи которого были развитыми его последова­телями и учениками. По Мингеру, предельная полезность не­которого блага определяется двумя факторами — интенсив­ностью индивидуальной потребности и разностью этого бла­га. Чем больше интенсивность потребности при данном раз­мере запаса, тем больше его предельная полезность. Чем мень­ше интенсивность потребности, тем ниже оценка, которую рациональный субъект дает предельной полезности. Иначе ведет объем запаса. Если он уменьшается, то при данной ин­тенсивности потребности предельная полезность блага уве­личивается. Когда же количество благ растет, индивидуаль­ная оценка предельной полезности идет вниз. Так как после­дняя стадия считалась австрийцами достаточно реалистичес­кой, установленная К. Мингером зависимость получила на­звание правила снижающейся предельной полезности.

Этот ученый-экономист относился к кембриджской шко­ле маржинализма, которую основал Джевонс. Альфред Мар­шалл во многом воспринял идеи маржинализма. Он ориен­тировал ученых-экономистов на изучение рыночной эконо­мики, которая по его мысли в наибольшей степени нацелена на потребности, как покупателя, так и на продавца. У него также как и у австрийцев делался акцент не на макроэконо­мические проблемы (собственность, отношения классов), а на микроэкономические. Стремление изменить само назва­ние науки; вместо «политическая экономия» — «экономи­ка», новый термин содержащийся в названиях произведений У.С. Джевонса и А. Маршалла, получил широкое распрост­ранение, особенно в англоязычных странах, где стал исполь­зоваться в широком значении — «экономическая наука». В то же время А. Маршалл относится к представителям нео­классического направления. Данное направление получило такое название в связи с тем, что представители входивших в него школ, как правило, ориентировались на исходные принципы классической буржуазной политической экономии —свободу предпринимательства и ценообразования, ав­томатизм рыночного саморегулирования и т.д.

Маршалл пишет о законе насыщения полезностей, или законе убывающей полезности, как о привычном, корен­ном свойстве человеческой натуры. В соответствии с за­коном убывающей полезности строятся кривые спроса, имеющие понижательный наклон. Увеличение количества данного блага (товара) понижает полезность его предель­ной единицы. Кривая спроса показывает, какое количе­ство товаров можно продать при разных ценах. Маршалл формулирует всеобщий закон спроса: количество товара, на который предъявляется спрос, возрастает при сниже­нии цены и сокращается при ее повышении. Если цена снижается — спрос растет, если цена повышается — спрос падает.

Переходя к анализу предложения и производственных издержек, Маршалл различает основные и дополнительные, по современной терминологии — постоянные и перемен­ные. В краткосрочном периоде некоторые издержки оста­ются постоянными (они могут быть изменены). На выпуск влияет величина переменных издержек. Оптимальный объем выпуска достигается, когда предельные издержки становятся равными предельному доходу. Цены складыва­ются в соответствии с предельными издержками.

Маршалл предложил использовать понятие равновесной цены. Когда «цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо — равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равно­весным количеством, а цену, по которой он продается, рав­новесной ценой». Он был представителем американского неоклассицизма. Кларк пытается отождествить законы при­роды и общества, политическую экономию с общественны­ми науками. По принципу теоретической механики он де­лил политическую экономию на статику и динамику. Экономическая статика, по Кларку, изучает законы «социального» или «организованного» хозяйства т. е. капиталисти­ческого. Она является наукой о законах равновесия эконо­мики в стационарном состоянии. Дж. Б. Кларк в качестве основных факторов производства полагал капитал в денеж­ной форме, капитальные блага (в том числе землю и сред­ства производства), деятельность предпринимателя и труд рабочего. Каждому из факторов присуща специфическая производительность, и каждый из них порождает специфи­ческую форму дохода, присваиваемого владельцем соответ­ствующего фактора,

Опираясь на идеи Т. Мальтуса об убывающем плодоро­дии земли, и И.Тюнена об убывающей производительнос­ти труда и капитала, он распространяет характеристику пре­дельной полезности на полезность факторов производства. Продолжающееся привлечение рабочей силы приводит к тому, что при достижении некоторого рубежа последний из нанятых работников сможет создать продукт, денежное выражение которого адекватно величине рыночной зара­ботной платы. Данный работник является предельным ра­ботником, его производительность — это предельная про­изводительность, продукт его труда—предельный продукт. Дальнейшее привлечение рабочей силы теряет экономичес­кий смысл, так как продолжающееся убывание производи­тельности приведет к тому, что создаваемый продукт не сможет возместить затрат на заработную плату. Ее величи­на для всех занятых определяется предельным продуктом, ибо любой работник может быть заменен предельным ра­ботником.