Десталинизация

5 марта 1953 г. умер Сталин. К концу жизни он достиг апогея своего могущества и славы. Все достижения советского народа связывались только с этим человеком. Его именем каз­нили и миловали. Ему были посвящены стихи и песни, романы и кинофильмы. Слово Сталина было законом для всех. С его кончиной завершилась целая эпоха в жизни страны.

Сталин за время своего правления не создал механизма пере­дачи власти и поэтому после его смерти началось соперничество за власть. Были проведены перемены в составе руководства. Главой правительства становится Г.М. Маленков, секретариат ЦК КПСС возглавил Н.С. Хрущев, министром внутренних дел стал Л.П. Берия. Борьба за власть означала и борьбу за выбор варианта общественного развития. Первоначально наилучшие шансы имел Маленков. Многие инициативы обновления исходили именно от него: разделение государственной и партийной власти, новая экономическая политика, изменения во вне политике. Однако, когда летом 1953 г. Берия был арестован Маленков начал оттесняться на второй план напористым Хрущевым. В феврале 1955 г. он был освобожден от обязанностей главы правительства и назначен министром электростанций.

Одним из ведущих направлений в деятельности руководства стала работа по преодолению последствий культа личности Сталина. В сентябре 1953 г. начинается пересмотр решений бывших коллегий ОГПУ и «троек». Из лагерей стали

постепенно возвращаться незаконно осужденные. Власти оказались постигшей страну трагедией. Важную роль в этом сыграл XX съезд партии, состоявшийся в феврале 1956 г. В течение 10 дней съезд работал по утвержденной повестке дня, которая традиционно включала обсуждение отчетных докладов ЦК партии и реквизионной комиссии, а также директив шестого пятилетнего плана на195б-1960 гг. После выборов руководящих органов партии и Унциального закрытия съезда Хрущев сообщил о предстоящем закрытом заседании, на которое не были приглашены иностран­ные гости. Именно благодаря этому событию — «секретному докладу» Хрущева о «культе личности», прочитанному в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г., XX съезд стал поворотным пунктом в развитии советского общества, заметно изменил ситуацию в международном коммунистическом движении и внешнеполи­тической сфере.

«Секретный доклад» строился на последовательном изложе­нии фактов, показывающих формирование «культа личности» Сталина и его проявления. Противопоставление Сталина Лени­ну, авторитарного стиля руководства практике демократического централизма было основной идеей доклада. Особый акцент делался на ленинской приверженности коллегиальности в пар­тийной работе. Формирование «культа» подавалось как результат последовательного предательства Сталиным Ленина, начиная с сокрытия его политического «завещания», факт которого впервые был предан гласности. Полностью отрицался один из основополагающих постулатов о Сталине как «продолжателе ела Ленина». В противовес этому возникал образ палача, ви­новного в уничтожении «ленинской гвардии», организовавшего убийство Кирова, расстрелявшего XVII съезд, виновного в выбивании показаний из честных коммунистов и репрессировавшего военной и партийных руководителей. Таким образом, главная вина Сталина состояла в преступлениях против партии, которая становилась основной жертвой «культа личности». Это позволяло полностью пройти вопрос о вине партии перед народом, не говоря уже о системе организации власти, в недрах которой зрел и развивался развенчиваемый «культ». Кроме того, Сталину вменялись в вину ответственность за депортацию кавказских народов, разрыв с Югославией, фабрикация послевоенных «дел», Всего «ленинградского», «мингрельского» и «дела вра-

чей». Однако «сталинские преступления» не распространялись на коллективизацию, голод 30-х гг., репрессии против простых граждан и партийной оппозиции. Более того, борьба с троцкис­тами и оппозиционерами признавалась Хрущевым одним из важнейших достижений Сталина.

После XX съезда масштабы реабилитации были сущест­венно расширены и миллионы политзаключенных вышли на свободу. Однако по мере того как в обществе росло желание получить ответы на многочисленные острые вопросы, в партий­но-государственной верхушке стало нарастать сопротивление десталинизации. События в Венгрии и Польше осенью 1956 г. еще более упрочили позиции консерваторов в ЦК КПСС. Противники десталинизации делали все, чтобы ограничить ее масштабы. Сам Хрущев был далеко не всегда последователен в проведении политики десталинизации.