Решения судебно-надзорных инстанций

При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ­водство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных. При рассмотрении уголовного дела суд в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, изменить режим отбывания наказания, установить фактическое начало исчисления срока, отбывания наказания и решить иные вопро­сы, связанные с изменением приговора, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступле­нии.

Если будет признано неправильным оправдание обвиняемо­го или прекращение производства по уголовному делу в суде первой или кассационной инстанции, равно как и назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующе­го содеянному, суд надзорной инстанции вправе отменить при­говор или определение и направить дело на новое судебное раз­бирательство соответственно в суд первой или кассационной ин­станции.

Несколько иначе определены в законе права вышестоящей
надзорной инстанции в отношении решений нижестоящей
надзорной инстанции. Если будет обнаружено, что неоснова­
тельное прекращение производства по уголовному делу или не­
законное смягчение наказания осужденному было допущено при
рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная
инстанция вправе отменить определение или постановление ни­
жестоящей надзорной инстанции и оставить в силе, с изменени­
ем или без изменения, приговор суда и кассационное определе­
ние. • '

По результатам рассмотрения уголовного дела в порядке над­зора суд принимает следующие решения:-^'

1) оставить протест без удовлетворения;

2) отменить приговор и все последующие судебные опре­деления, постановления и прекратить производство по уго­ловному делу либо передать его на новое судебное разбира­тельство;

3) отменить кассационное определение, а также последующие судебные определения и постановления, если они были вынесе­ны, и передать дело на новое кассационное рассмотрение;

4) отменить определения и постановления, вынесенные в по­рядке надзора, и оставить в силе, с изменением или без измене­ния, приговор суда и кассационное определение;

5) внести изменения в приговор, определение или постанов­
ление суда.

Следует подчеркнуть, что основаниями к отмене или измене­нию вступившего в законную силу приговора являются обстоя­тельства, изложенные в статье 388 УПК.

При новом рассмотрении уголовного дела судом первой ин­станции усиление наказания либо применение закона о более тяжком преступлении допускается только при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью примене­ния закона о более тяжком преступлении. Суд, рассматриваю­щий дело в порядке надзора, вправе вынести частное определе­ние (постановление), если для этого имеются основания.

Вопросы для самоконтроля

1. Сущность и значение стадии производства в надзорной инт станции. _:;

2. Какие признаки определяют надзорное производство как ис^ ключительную стадию уголовного процесса?

3. Отличие производства в порядке надзора от производства в кассационной инстанции.

4. Процессуальный порядок возбуждения надзорного производ­ства. Пределы прав лиц, правомочных приносить протесты в порядке судебного надзора. ^

5. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке над^ зора. |

^. 6. Порядок рассмотрения уголовного дела по протесту.. ^

^ 7. Пределы прав надзорной инстанции. ■,»

Ч* 8. Решения, принимаемые в порядке надзора.

Раздел 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 25. Производство по уголовным делам
по вновь открывшимся
обстоятельствам _^'^Л-

(дате