Предмет и пределы доказывания

Предмет доказывания по уголовному делу — это совокуп­ность фактических обстоятельств, которые необходимо устано­вить для разрешения дела по существу.

Статья 89 УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголов­ного дела подлежат доказыванию:

1) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятель­ства его совершения);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответ­ственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчаю­щие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолет­ними, кроме т_:ого, подлежат установлению следующие обстоятель­ства:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания;

3) степень интеллектуального, волевого и психического раз­вития;

4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
Кроме того, при производстве дознания, предварительного

следствия и судебного разбирательства органы уголовного пре­следования и суд обязаны выявлять причины и условия, способ­ствовавшие совершению преступления.

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

^г^5" Глава 5. Доказательства

Доказывание наличия общественно опасного деяния предпо­лагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обсто­ятельств дела, необходимых для правильной квалификации пре­ступления и, в конечном счете, верного его разрешения.

Место и время совершения преступления подлежат установ­лению по каждому уголовному делу. Например, если по делу о продолжительном, многоэпизодном хищении бывает достаточно определить день, а то и месяц каждого эпизода, то по делу об убий­стве часто время преступления необходимо установить с точнос­тью до минуты. Важнейшее уголовно-правовое значение фактор времени приобретает и в тех случаях, когда от этого зависит ре­шение вопроса о том, достиг ли обвиняемый к моменту соверше­ния преступления возраста, с наступлением которого возможна уго­ловная ответственность, а также о том, какой уголовный закон подлежит применению по данному делу.

Способ совершения преступления иногда может иметь ква­лифицирующее значение (например при умышленном убийстве способом, опасным для жизни многих людей), а также играть роль отягчающего вину обстоятельства.

Под другими обстоятельствами имеются в виду; последствия преступления, которые не охватываются понятием вреда; данные о потерпевшем от преступления, а иногда и характер его дейст­вий.

Доказать виновность обвиняемого (п. 2 ст. 89 УПК) означает установить, во-первых, что данное преступление совершено дан­ным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, и, во-вторых, что обвиняемый действовал виновно, т.е. при наличии умысла или неосторожности.

Перечень обстоятельств, влияющих на степень и характер от­ветственности обвиняемого, т.е. смягчающих и отягчающих ответ­ственность, характеризующих личность обвиняемого, содержится в Уголовном кодексе Республики Беларусь. Эти обстоятельства играют важную роль при разрешении судом вопросов: подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление; какое именно наказание должно быть назначено обвиняемому и подле­жит ли оно отбыванию.

Кроме них доказыванию подлежат иные обстоятельства, ха­рактеризующие личность обвиняемого, под которыми понимаются:

а) формальные (установочные) данные о личности (Ф.И.О.,
год рождения и т.д.);

б) мнение общественности.

Доказывание характера и размера вреда, причиненного пре­ступлением, обусловлено тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступ­ления, о мере наказания), а также существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе. Дока­зыванию подлежит факт причинения преступлением трех видов вреда: морального (бесчестье, душевные переживания), физи­ческого (повреждение здоровья) и имущественного (убытки). Размер последнего поддается денежному выражению. Поэтому точная сумма причиненных преступлением убытков является обя­зательным элементом обвинения по делам об имущественных пре­ступлениях.

Доказыванию подлежат причины и условия, способствующие совершению преступлений.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, наряду с обстоятельствами, перечисленными в части 1 статьи 89 УПК, подлежат доказыванию следующие обстоятельства. Возраст несовершеннолетнего подлежит обязательному установлению и должен быть подтвержден свидетельством о рождении или пас­портом. Если эти документы отсутствуют, то назначается судеб­но-медицинская экспертиза для установления возраста. Условия жизни и воспитания также подлежат установлению при расследо­вании этой категории дел. В этих целях выясняются данные о ро­дителях несовершеннолетнего (их образование, место работы, про­фессия, моральные качества, выполнение обязанностей по воспи­танию своих детей), о материально-бытовых условиях семьи, о ближайшем бытовом окружении, связях, занятиях и т.д. Степень интеллектуального, волевого и психического развития несовер­шеннолетнего обвиняемого подлежит всестороннему исследова-_: нию, что позволяет установить, несет ли он ответственность за [.содеянное или уровень его интеллекта не позволяет решать во­прос о привлечении его к ответственности (в таких случаях, как; правило, назначается экспертиза). По каждому делу несовершен- '': нолетнего проверяется версия о том, не было ли со стороны взро­слых лиц подстрекательства или иной формы вовлечения его в преступную деятельность. Взрослые, склонившие несовершенно­летнего в. преступную деятельность, должны привлекаться к уго­ловной ответственности.

Пределы доказывания — это совокупность доказательств,
необходимых и достаточных для достоверного выяснения об-
стоятельств, входящих в предмет доказывания.

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

^ 'Глава 5. Доказательства

Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

Предмет доказывания — это то, что надо доказать, а пределы доказывания — то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать конкретное обстоятельство установленным, доказанным. Предмет доказывания является количественным показателем (что надо доказать), пределы доказывания — качественным пока­зателем, который характеризует степень доказанности предмета доказывания. Например, если хулиганство совершено в общес­твенном месте, где присутствовали десятки людей, то при рассле­довании и судебном разбирательстве уголовного дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо и доста­точно допросить, чтобы полученные из их показаний фактичес­кие данные считать достаточными.