![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
В процедуре участвуют два человека.
Ведущий тренер первому участнику: «Вы вместе учитесь, и один человек писал конспект, а другой нет. На экзамен преподаватель потребовал конспект. Ты сдаешь экзамен сегодня, и поэтому попросил конспект у товарища, так как он сдает завтра. Ты сдал экзамен на пять, очень обрадовался, и, уходя из аудитории, забыл забрать конспект. А когда вспомнил и вернулся, то в аудитории никого уже не было, и конспекта тоже».
Ведущий тренер обеим участникам: «Вы встречаетесь в коридоре и должны вести себя так, как обычно поступаете в жизни».
После процедуры проводится анализ: сначала высказываются наблюдатели, а затем участники. В конце обсуждения тренер задает вопрос на прояснение отношений между участниками игры после взаимодействия: «Ты пойдешь к нему в следующий раз просить конспект или нет?»; «А ты дашь ему в следующий раз конспект, если он попросит?» При анализе важно показать, что если кто-то из участников пытался «наезжать» на другого, то в ответ другой может обидеться и просто уйти, сказав, что тот сам виноват. Но важно получить конспект, а не обругать ответчика. И последнее: если ситуация разрешилась хорошо, то потерпевший должен помочь снять чувство вины с ответчика, если оно есть.
После вышеизложенной процедуры тренер прорабатывает с группой материал Приложения 7 и зачитывает одиннадцать факторов, которые способствуют возникновению и развитию конфликта, и дает свои комментарии (Приложение 8).
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 381 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!