Таким образом, всякий, кто владел землей, был обязан за это нести военную службу, участвовать в защите государства

Если служилое сословие несло непосредственно боевую службу, то другая часть населения - тягловые сословия несли "тягло", в пользу государства и служилых людей.

Основную часть тяглового сословия составляли крестьяне. Они делились на черносошных – живших на государственных землях и плативших государству налоги и подати за пользование землей, и частновладельческих – живших на землях бояр, дворян, монастырей и за пользование землей вносивших натуральный или денежный оброк или отрабатывавших барщину – несколько дней в неделю, работавших на земле феодала. То есть за то, что землевладелец служил со своей земли государству, крестьяне должны были содержать его. С распространением поместной системы государственных земель становилось все меньше. К концу XVI в. в центре Русского государства уже не осталось "черных" земель и черносошных крестьян – большинство крестьян попало в феодальную зависимость. Это вело к ухудшению положения крестьян. Дворянские поместья значительно уступали по размерам боярским вотчинам, и дворяне компенсировали это увеличением повинностей, усилением эксплуатации. Крестьяне стали разоряться, массовый характер принял уход от помещиков. Этому способствовало и наличие огромных пространств свободной земли. Однако само функционирование поместной системы было невозможно без наличия крестьян, содержавших помещика. Поэтому, начиная с XV века, государство постепенно проводит политику прикрепления крестьян к земле. По судебнику 1497 г. было введено ограничение срока перехода крестьян от одного землевладельца к другому неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября) и введена выплата "пожилого" - платы за пользование двором. В дальнейшем постоянно увеличивались размеры "пожилого", вводились так называемые "заповедные годы", временно запрещавшие переход крестьян от одного феодала к другому. Наконец в конце XVI в. переход крестьян был полностью запрещен. В дальнейшем государство постоянно увеличивало срок сыска беглых крестьян, совершенствовало систему розыска. Наконец Соборное Уложение 1649 года сделало сыск беглых крестьян бессрочным. Тем самым, было завершено закрепощение крестьян.

В отличие от России Западная Европа в XV-XVII вв. крепостного права не знала. Земля принадлежала феодалам, за пользование ей крестьянин платил денежный оброк, но был лично свободен, мог отказаться от земли и уйти к другому землевладельцу.

Особенностью России было и сохранение общинного землепользования. Как на государственных, так и на частных землях крестьяне были объединены в общины. Если в Западной Европе общинное землепользование исчезло уже в XIV-XV вв., то в России оно сохранялось практически на протяжении всей ее истории. Частной крестьянской собственности на землю Россия не знала. Суровый климат, господство подсечно-огневой системы земледелия, требующей огромных усилий для очистки земель от леса, низкая урожайность – все это делало индивидуальное землевладение невозможным. Выжить крестьянин мог только в условиях общины.

Пахотная земля находилась в пользовании общин в целом, но каждый двор вел хозяйство индивидуально, наделы после смерти хозяина переходили к наследникам. Луга, леса, пруды находились в коллективном владении общины. Несколько общин объединялись в волость. Каждая волость имела свое самоуправление – сход – общее собрание, решавшее важнейшие вопросы и избиравшее старосту.

К тягловому сословию относилось и посадское население. Посадами назывались городские поселения торгово-промышленного люда, располагавшееся вокруг кремля – укрепленного военно-административного центра русских городов. Посадское население также несло "тягло" – платило государству подати и выполняло ряд повинностей (ремонт дорог, крепостных стен и др.). Посадское население также было объединено в общины. Уложением 1649 года посадским тягловым людям был запрещен выход из посадов, продажа дворов.

Таким образом, мы видим, что в Московском государстве земля была собственностью государства и использовалась им для содержания армии. Все сословия имели определенный круг обязанностей по отношению к государству. Все это – признаки азиатского способа производства.

В отличие от Западной Европы, где торгово-промышленная буржуазия в XV в. была достаточно влиятельной, самостоятельной и организованной силой, в Московском государстве она практически не существовала. Преобладание земледелия в хозяйственной жизни страны способствовало малочисленности торгово-ремесленного населения. Важными центрами ремесла и торговли были: Москва, насчитывавшая в середине XVI в. около 100 тыс. жителей, а также такие города, как Новгород, Ярославль, Псков, Вологда, Нижний Новгород, Астрахань. Однако значительная часть городов вовсе не имела торгово-промышленного населения и была сплошь заселена государственными служилыми людьми (военными гарнизонами и их семьями). Поэтому в России в противовес городскому ремеслу усиленно развивались крестьянские промыслы. Крестьяне-ремесленники изготовляли изделия не только для себя или по заказам соседей, но и на продажу.

В XVI-XVII вв. начинается специализация промыслов. Металлургические промыслы были сосредоточены около Тулы и в районе Онежского озера. Крестьяне добывали болотную руду, плавили ее в примитивных домнах и продавали готовое железо скупщикам, которые везли его в другие места, где кузнецы готовили из него изделия. Железными изделиями славилось, в частности, село Павлово.

Текстильные промыслы развивались в основном вокруг Москвы и Ярославля. Вокруг Ярославля, Вологды, Казани развивались кожевенные промыслы, причем некоторые сорта кожи – сафьяны, красная юфть – составляли важный предмет экспорта.

Хотя и медленно, но развивалось ремесленное производство в городах. Увеличивалось количество ремесленных специальностей (если в Киевской Руси насчитывалось 40-60 различных специальностей, то в Московской Руси в XVI в. – свыше 200). Ремесленники все в большей степени стали работать на рынок, а не на заказ. Постепенно начинает складываться товарная специализация отдельных регионов страны на производстве тех или иных видов изделий.

В отличие от Западной Европы в России практически не было цеховой организации производства, отсутствовала жесткая регламентация при производстве и продаже продукции. Зачастую один ремесленник занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров.

В XVII в. в России получают распространение мануфактуры – предприятия, основанные на разделении труда между работниками. Каждый рабочий выполнял только одну операцию, но в этой операции достигал максимальной точности и быстроты, что способствовало резкому повышению производительности труда. Мануфактура означала переход от индивидуального производства к массовому. На ряде мануфактур уже использовались машины, приводимые в действие мускульной силой человека, рабочего скота или энергией падающей воды. Но в целом производство продолжало оставаться ручным – отсюда и термин мануфактура (manus-рука, factoro – производить лат).

Если в Западной Европе мануфактуры представляли собой капиталистические предприятия, использовавшие труд наемных рабочих, то в России возникающее мануфактурное производство в значительной мере было основано на крепостном труде. Крепостных ремесленников и крестьян заставляли работать на предприятиях в порядке феодальной повинности.

Мануфактуры были казенными, дворцовыми, вотчинными, и, в очень незначительной части, купеческими (капиталистическими).

Первые мануфактуры, возникшие в XV-XVI вв. Были государственными. На казенном Пушечном дворе в Москве готовились артиллерийские орудия. Российская артиллерия не уступала западной. Действовали Оружейная палата, где изготовлялось стрелковое и холодное оружие, Тульская оружейная слобода, специализировавшаяся на стрелковом оружии. Действовали Денежный, Ювелирный дворы.

Дворцовые мануфактуры были созданы для производства тканей для царского двора. Одной из первых дворцовых полотняных мануфактур был Хамовный двор, расположенный в подмосковных дворцовых слободах. На казенных и дворцовых мануфактурах работало слободское население. Рабочие, хотя и получали жалование, были феодально зависимыми людьми и не имели права бросить работу.

Кроме казенных, ряд мануфактур был построен иностранцами. Русское государство стремилось привлечь иностранный капитал. В 1637г. голландец А. Виниус построил в районе Тулы три крупных металлургических и металлообрабатывающих завода. Несколько позже голландцами и датчанами были построены железоделательные заводы в Каширском районе и Заонежье. Эти мануфактуры были оснащены самой передовой для того времени техникой – доменными печами с использованием энергии падающей воды. Мануфактуры иностранцев были по существу государственными. Они работали на казну, а не на рынок. Государство приглашало иностранцев и обеспечивало их всем необходимым для производства, чтобы получать нужные государству изделия.

Важнейшей особенностью экономического развития России было то, что крупное производство возникало как государственное. Централизованное государство сложилось раньше, чем возник слой капиталистов-предпринимателей, поэтому потребность в промышленных изделиях, прежде всего в вооружениях, приходилась удовлетворять за счет государственного предпринимательства.

Наряду с государственными и дворцовыми, возникали вотчинные мануфактуры. Они носили наиболее ярко выраженный крепостной характер. Железоделательные, поташные, кожевенные, полотняные и др. мануфактуры были созданы в вотчинах бояр Морозова, Милославских, Строгановых и др. Здесь применялся принудительный труд крепостных крестьян.

На купеческих мануфактурах использовался наемный труд. В 1666 г. новгородский купец Семен Гаврилов, построив железоделательную мануфактуру, положил начало олонецким заводам. Металлообрабатывающие предприятия были основаны разбогатевшими купцами в Устюге, Туле, Тихвине, Устюге Великом. В 90-х гг. XVII в. разбогатевший тульский ремесленник Никита Антуфьев открыл чугуноплавильный завод. Некоторые мануфактуры и промыслы были основаны богатыми крестьянами (онежские соляные промыслы, кожевенные, керамические и текстильные мануфактуры). Всего к концу XVIIв. в России насчитывалось около 30 мануфактур. Наемный труд использовался в кирпичном производстве, в строительстве и др. Среди рабочих было много крепостных крестьян–оброчников, отпущенных феодалами на заработки. Таким образом, в XVIIв. в русской промышленности возникли первые ростки капиталистических отношений.

В годы феодальной раздробленности страна делилась на ряд районов (местных рынков), замкнутых на себя, между которыми не было стабильных торговых связей. С XVII в. начинает постепенно складываться всероссийский рынок.

Слияние отдельных регионов во всероссийский рынок означало установление стабильного обмена товарами между отдельными районами. Но если районы обменивались товарами, значит, они специализировались на производстве определенных товаров для вывоза в другие районы – иначе не было бы смысла в обмене товаров. Выше уже говорилось о районной специализации ремесленного производства и промыслов. Такая же специализация велась и в сельском хозяйстве. Так, главными районами товарного производства хлеба были среднее Поволжье и Верхнее Приднепровье, на продуктах животноводства специализировались Казань, Вологда, Ярославль, поставщиками мехов были города северной Руси: Сольвычегодск, Ирбит и т.д. Но связи между отдельными районами были пока слабыми, что вело к огромной разнице цен на товары в разных городах. Купцы, используя эту разницу цен, покупали товар в одном городе и продавали в другом, получая от торговых сделок прибыли до 100% и выше на вложенный капитал.