Виды криминалистических экспертиз и тактика их назначения

Первоначально различали четыре основных вида криминалистической экспертизы: трассологическую, экспертизу документов, баллистическую и портретно-криминалистическую экспертизы.

В настоящее время система криминалистических экспертиз может быть представлена следующим образом.

1. Трассологические экспертизы.

1.1. Гомоскопические экспертизы (исследование следов человека – ног, рук, зубов и т. п.).

1.2. Механоскопические экспертизы (исследование орудий инструментов, механизмов и их следов).

1.3. Механогомические экспертизы (исследование следов протезов – рук, ног, зубов человека, следов одежды и т. п.).

1.4. Следы животных.

2. Исследование документов.

2.1. Почерковедческая экспертиза (графическая идентификация).

2.2. Технико-криминалистическая экспертиза документов (исследование печатей и штампов, машинописных текстов, полиграфической продукции и т. п.).

Криминалистическое исследование документов, как вид криминалистической экспертизы, в последние годы дало начало новым самостоятельным видам, таким, как:

3. Автороведческая экспертиза (установление автора текста).

4. Фототехническая экспертиза (идентификация фотоаппаратуры по фотоизображениям, установление фотомонтажа, определение условий фотосъемки и др.).

5. Экспертиза денежных знаков и ценных бумаг (установление факта и способа подделки, исследование сгоревших денег и др.).

Традиционным для криминалистики является такой вид экспертизы, как:

1. Криминалистическое исследование оружия (баллистическая экспертиза), боеприпасов и следов их применения (отнесение оружия к огнестрельному, идентификация оружия по стреляным гильзам и снарядам и др.). Этот вид экспертизы положил начало таким видам, как:

2. Криминалистическое исследование холодного оружия.

3. Взрывотехническая экспертиза (исследование взрывных устройств и решение ряда диагностических вопросов, связанных с их действием).

Наконец, в систему криминалистических экспертиз входят:

4. Портретно-криминалистическая экспертиза (отождествление человека по фотоизображениям, по посмертным маскам, установление личности по костным останкам и т. п.).

5. Фоноскопическая экспертиза (отождествление человека по записям его голоса на магнитной ленте, отождествление звукозаписывающего устройства, установление факта монтажа магнитной ленты, установление звукозаписи и др.).

Система криминалистических экспертиз является открытой системой. Это означает, что с развитием криминалистической науки и смежных областей знания существующие виды криминалистической экспертизы будут дифференцироваться и будут возникать новые ее виды. Так можно себе представить, что в недалеком будущем сформируется одорографическая экспертиза, что станет возможным при появлении инструментальных методов исследования запахов и технических средств, обладающих высокими разрешающими способностями.

Приведенная классификация произведена по объектам исследования. Но криминалистические экспертизы, как и иные судебные экспертизы, могут быть классифицированы по другим основаниям.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первоначальные, дополнительные и повторные.

По количеству субъектов экспертизы их можно подразделить на единоличные и комиссионные, а последние – по признаку использования специальных познаний – на однородные и комплексные. Предполагается, что в производстве комплексной экспертизы могут участвовать разные специалисты как одного, так и различных ведомств (например, комплексная судебно-медицинская и криминалистическая экспертиза). Закон определяет, что экспертиза назначается в тех случаях, когда для решения вопросов, возникающих у органов расследования и суда, необходимы профессиональные специальные познания в области науки, техники, искусства или ремесла (ст. 78 УПК РСФСР).

Криминалистические экспертизы, как правило, проводятся сотрудниками специализированных экспертных учреждений. В настоящее время большая часть криминалистических экспертиз выполняется в экспертных учреждениях МВД и МЮ России.

Система экспертно-криминалистических учреждений МВД РФ возглавляется Экспертно-криминалистическим центром министерства, осуществляющим организационное, научное и методическое руководство деятельностью экспертных криминалистических подразделений органов внутренних дел. Наряду с этим в Центре проводятся повторные и наиболее сложные экспертизы, включая и те, которые осуществляются с применением разработанных в Центре технических средств и методов исследования, ведется интенсивная научная работа в области теории и практики судебной экспертизы.

В республиках, областях и краях, Москве и Санкт-Петербурге организационное, материально-техническое, кадровое руководство, научное и методическое руководство осуществляют экспертно-технические отделы и управления МВД республик, ГУВД и УВД краев и областей.

На местах экспертизы производят сотрудники экспертно-технических отделов, отделений, групп.

В ряде районных и городских отделов внутренних дел имеются криминалистические лаборатории, состоящие в основном из одного человека, который наряду с выполнением функций специалиста по обнаружению, фиксации и изъятию следов и иных вещественных доказательств на местах происшествий производит некоторые несложные криминалистические экспертизы, такие, как трассологические, почерковедческие, техническое исследование документов и т. п.

Организационное, материально-техническое и кадровое руководство экспертными учреждениями Минюста осуществляет управление судебно-экспертных учреждений МЮ России, научно-методическое руководство – Российский федеральный центр судебных экспертиз. В республиках, краях и областях России имеются научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз, которые производят все виды криминалистических и иных экспертиз по заданиям органов расследования суда, арбитража и нотариата.

Некоторые криминалистические экспертизы для органов военной юстиции проводятся в судебно-медицинских лабораториях военных округов и флотов. Научно-методическим центром для этих лабораторий служит Центральная судебно-медицинская лаборатория Центрального военно-медицинского управления Министерства обороны России, в штате которой имеется криминалистическое отделение. Есть свои криминалистические подразделения и в Федеральной службе безопасности.

Согласно процессуальному законодательству основанием для проведения экспертизы служит постановление лица, производящего расследование, или прокурора либо определение суда, в которых излагаются обстоятельства дела, указывается экспертное учреждение или фамилия, имя, отчество конкретного эксперта, формулируются вопросы, подлежащие решению путем экспертного исследования, и указываются представляемые в распоряжение эксперта объекты.

Экспертиза назначается тогда, когда для ее производства собраны все необходимые материалы. Данное условие накладывает определенные ограничения на выбор времени назначения экспертизы. Тем не менее желательно назначать ее на начальном этапе расследования, так как решение некоторых вопросов возможно лишь с использованием методов, требующих значительного времени для проведения исследований.

Успешное решение вопросов, поставленных перед экспертом, во многом зависит от того, насколько квалифицированно и качественно будут собраны и оформлены материалы, представляемые на экспертизу, а также от квалификации экспертов, которым поручено проведение экспертизы, умелого использования ими методов и научно-технических средств для достижения конечной цели – установления обстоятельств, составляющих предмет экспертизы, или определения оснований невозможности их установления.

Работники следствия и суда должны четко представлять себе важность и необходимость сообщения экспертам тех сведений, которые способствуют выявлению, анализу и оценке признаков исследуемых экспертом вещественных доказательств, т. е. тех дополнительных данных, которые облегчат эксперту выбор направлений исследования и оценку выявленных признаков. К таким данным относятся сведения, объясняющие условия появления или существования исследуемого объекта, причины изменения его свойств. Благодаря этим данным эксперт сможет выявить отличительные особенности исследуемого объекта, установить те различия, которые связаны с действием внешних факторов и естественным изменением объекта во времени.

Для производства некоторых экспертиз следователь должен представить необходимые сравнительные материалы – образцы для сравнительного исследования. Иногда их получает эксперт непосредственно в ходе производства экспертизы.

В криминалистике образец – это материальный объект с фиксированным на нем отражением признаков другого объекта.

Образцы бывают свободные и экспериментальные. Например, для производства почерковедческой экспертизы наряду с доказательством, подлежащим экспертному исследованию, следователь представляет образцы почерка лица, подозреваемого в исполнении этого документа.

К свободным образцам относятся те объекты, которые были изготовлены до того, как в связи с производством по данному уголовному делу в них возникла необходимость. Свободные образцы нуждаются в гарантиях несомненности происхождения от конкретного объекта, причем в нужных условиях.

Экспериментальные образцы получают следователь или эксперт специально для сравнительного исследования. Следователь должен получать экспериментальные образцы в тех случаях, когда данный процесс носит принудительный характер, когда объект, от которого происходят образцы, не может быть исследован непосредственно экспертом-криминалистом (люди, трупы, некоторые транспортные средства, множительные аппараты), когда нецелесообразно представлять сам объект. Действия следователя по получению экспериментальных образцов для сравнительного исследования должны обеспечить несомненность происхождения образцов, их надлежащее качество и количество, удовлетворяющие требованиям экспертного исследования.

Экспериментальные образцы могут быть получены экспертом в лабораторных условиях. Именно эксперт, производящий исследование, лучше других знает, при каких условиях необходимо воспроизвести механизм следообразования, с тем чтобы образец был пригоден для сравнительного исследования. Примером может служить получение следов от канала ствола исследуемого оружия на экспериментальной пуле.

Важно помнить, что количество образцов должно обеспечить выявление всех необходимых идентификационных признаков в определенном или различных состояниях.

Назначая экспертизу, следователь (суд) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством имеет право выбора экспертного учреждения либо конкретного эксперта. Выбирая экспертное учреждение, следователь (суд) руководствуется собственными знаниями о наличии в нем высококвалифицированных икомпетентных в решении возникших вопросов специалистов, современных научно-технических средств и оборудования, необходимого для производства наиболее сложных исследований.

Наряду с обязанностями, предусмотренными ст. 82 УПК, эксперт должен проводить исследования в присутствии следователя (суда), если последний сочтет это необходимым. Практика производства экспертиз показывает, что следователь (суд) крайне редко пользуется этим правом, - хотя в некоторых случаях его присутствие целесообразно.

Нередко следователь первым в постановлении ставит вопрос о наличии тех или иных доказательств, например о наличии микрообъектов общей родовой (групповой) принадлежности на объектах-носителях либо о наличии на предметах отпечатков папиллярных узоров. Тем самым он делегирует эксперту право собирания доказательств. Поскольку эксперт по закону не обладает этим правом, а практика идет по пути поиска вышеуказанных доказательств экспертом, целесообразно сочетать следственный осмотр с экспертным осмотром, когда следователь привлекает к участию в осмотре уже назначенного им эксперта. Здесь последний участвует уже не как специалист, а как эксперт.

Формы применения технико-криминалистических средств и методов:

1. Процессуальные:

1.1. в ходе проведения криминалистических экспертиз и других следственных действий.

2. Непроцессуальные:

2.1. в ходе оперативно-розыскных мероприятий;

2.2. при проверке по криминалистическим учетам;

2.3. при получении консультаций экспертов-криминалистов

2.4. в работе паспортных аппаратов, участковых инспекторов и др.;

2.5. при проведении предварительных исследований специалистами криминалистами.