Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Еще одно следствие



Внимание к частностям и к делам общим приводит людей обеих групп к одному очень неприятному следствию: в обсуждении ка­кой-либо задачи они всегда ссылаются и отстаивают только по­ложительные и выгодные им решения, невольно или вольно за­малчивая о негативных моментах, которые всегда присутствуют в любом проекте и в любой системе.

Итоги

Основной вывод сводится к тому, что бухгалтеры постоянно стал­киваются с риском впасть или в детали, или в слишком общее обобщение. Но эти отклонения подчеркивают, что есть во многих типах нечто общее. Например, есть масса лошадей, и у каждой свои особенности, и если все индивидуальное изъять, то должно остаться нечто общее, скажем лошадность. Точно так же, если из всех товаров убрать индивидуальные особенности, то должна ос­таться некая субстанция — товарность, т. е. нематериальная спо­собность предмета быть проданным.

Таким образом, разбирая любую методологическую задачу, бух­галтер должен принимать во внимание риск отклониться в ту или другую сторону.

И все-таки самым главным выводом будет такой: бухгалтерский учет это наука о фактах хозяйственной жизни, которые никогда не повторяются. Даже если каждый день в один и тот же час в бу­лочную привозят одно и то же количество, как это звучит на язы­ке дурной прозы, хлебобулочных изделий, то все равно это от­дельные поставки, которые всегда требуют раздельных расчетов.

«Пещеры» и ошибки бухгалтера

Одно из убеждений профессора Я. В. Соколова (1938–2010), на которое он неустанно обращал внимание своих собеседников, состояло в том, что любое дело, любая профессия, любой бизнес, любая наука, любой успех или неудачи — это, прежде всего, люди, конкретные люди со своим характером, своими особенностями мировосприятия (апперцепцией), сильными и слабыми сторонами. Не учитывать этого, значит, заранее обрекать себя на провал. Личностные характеристики человека — это, с одной стороны, его возможности, а с другой — объективные границы его воз­можностей, или, по Ф. Бэкону (1541–1626), «пещера» его разу­ма. Понять, в какой «пещере» мы находимся, постараться вы­браться за ее пределы — вот задача любого мыслящего человека, а значит, и любого бухгалтера. Об этом предлагаемая вашему вниманию статья Ярослава Вячеславовича.

Род людской имеет общие недостатки, но и каждый человек, так или иначе, страдает от своих, только ему присущих психологиче­ских изъянов. Отсюда возможности восприятия людей не только по объективным, но и по субъективным причинам ограничены, мозг человека, учил Ф. Бэкон, живет как бы в пещере.





Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 168 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...