Примечания. 2 Когда царь Иван выделил глухонемо­ му брату Юрию Углич в удел, он образовал при нем думу во главе со знатным боярином князем И

Глава 7

ДЕЛО НАГИХ (с. 74-85)

¹ ДДГ. М., 1950, с. 440 — 441; ПСРЛ,
т. XIV, с. 34 — 35.

² Когда царь Иван выделил глухонемо­
му брату Юрию Углич в удел, он образовал
при нем думу во главе со знатным боярином
князем И. А. Куракиным.

³ Морозовский летописец, л. 75; Гор­
сей Д. Путешествия (II), с. 48.

⁴ Лихачев Н. П. Разрядные дьяки в
XVI в. СПб., 1888, прил., с. 12, 68.

⁵ Клейн В. К. Угличское следственное
дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая
1591 г., ч. 2. М., 1913 (далее — Клейн В. К.
Угличское следственное дело...), л. 17, 37,
45, 10, 45 — 46, 49 — 50.

⁶ ПСРЛ, т. XIV, с. 40; Флетчер Д.
О государстве Русском, с. 27 — 28.

⁷ О поставлении благочестивых царей и
великих князей на царство.— Шпаков А. Я.
Государство и церковь в их взаимных отно­
шениях в Московском государстве. Одесса,

1912, прил. II, с. 114. Цитируемая рукопись
Синодальной библиотеки, по-видимому, была
составлена в митрополичьей канцелярии на­
кануне коронации Федора и представляла
собой черновой набросок.

⁸ Флетчер Д. О государстве Русском,
с. 138.

⁹ Зимин А. А. Смерть царевича Дмит­
рия и Борис Годунов.— Вопросы истории,
1978, № 9, с. 94 — 95.

¹⁰ Клейн В. К. Угличское следственное
дело о смерти царевича Дмитрия, ч. 1. Дип­
ломатическое исследование подлинника. М.,

1913. И. И. Полосин указал на наличие в
«обыске» нескольких различных версий о
причинах и обстоятельствах смерти цареви­
ча и на этом основании категорически отверг
мнение «о якобы произведенной по указанию
Бориса Годунова подделке (подтасовке) ма­
териалов следствия» (Полосин И. И. Углич­
ское следственное дело 1591 г.— Поло­
син И. И. Социально-политическая история
России XVI —начала XVII в. М., 1963,
с. 226 — 227).

¹¹ Клейн В. К. Угличское следственное
дело..., л. 21, 46, 7, 40, 6, 8, 48 — 49, 12 —
13, 14, 26, 28.

¹² Там же, л. 11, 15,40,46.

¹³ Там же, л. 15,22, 26.

¹⁴ Письмо Л. Паули (1595 г.).—Haus-,

Hof- und Staatsarchiv. Wien, Russland I, Fasz. 3, 1595, fol. 74.

¹⁵ Лурье Я. С. Письма Джерома Гор­
сея.— Уч. зап. ЛГУ. Серия истор. наук, 1940,
№ 73, с. 200.

¹⁶ Горсей Д. Путешествия (II), с. 99.

¹⁷ Зимин А. А. Смерть царевича Дмит­
рия и Борис Годунов, с. 100.

¹⁸ Башмаковская разрядная книга дати­
рует первое распоряжение Разрядного при­
каза 2 мая (Архив ЛОИИ, колл. рукопис­
ных книг, № 93, л. 734 об.— 735). Майская
запись воспроизведена также в самых ран­
них и лучших списках Разрядных книг под­
робной редакции (Разрядная книга 1577—
1606 гг.— ГБЛ, собр. Горского, № 16, л. 314;
Разрядная книга 1577—1616 гг.— ГИМ,
собр. Уварова, № 594, л. 383 об.). Судя по
Эрмитажной книге, Разряд повторил свое
распоряжение 7 мая, пересмотрев при этом
некоторые предыдущие назначения. Указ не
остался на бумаге. Получив назначение в Ки­
тай-город, князь И. Д. Шестунов пытался
местничать со ставленником Бориса В. П. Ту­
рениным, но был отстранен от службы и за­
менен А. Годуновым (Архив ЛОИИ, ф. 115,
№ 93, л. 734 об.— 735). Положение в сто­
лице оставалось тревожным, и правитель
старался насадить повсюду своих родствен­
ников.

¹⁹ Разряды, л. 753 об.—754, 759, 760
об.

²⁰ Масса И. Краткое известие о Моско­
вии, с. 40 — 41. По словам Маржарета, весть
о смерти Дмитрия породила в Москве раз­
ные толки, народ роптал (Маржарет Я. Сос­
тояние Российской державы.— Устрялов Н.
Сказания современников о Дмитрии Само­
званце, изд. 3, ч. 1. СПб., 1859, с. 256).
Как раз в 1591 г. Борис Годунов сделал вто­
рое (после 1589 г.) крупное пожертвование
церкви. Он прислал большую сумму в Со­
ловецкий монастырь (Архив ЛОИИ, колл.
актовых книг, ф. 2, № 125, л. 22).

²¹ Разрядная книга 1577—1606 гг.—
ГБЛ, собр. Горского, № 16 л. 320; Разря­
ды, л. 761 об.; Сказание Авраамия Палицы­
на, с. 102; Новый летописец.— ПСРЛ,
т. XIV, с. 42; письмо Л. Паули (1595 г.).—
Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Wien, Russ­
land I, Fasz. 3, 1595, fol. 74; Масса И. Крат­
кое известие о Московии, с. 41; Голуб­
цов И. А. «Измена» Нагих.— Уч. зап. Ин­
ститута истории РАНИОН, т. IV. М., 1929,
с. 70.

²² Наказ Д. Исленьеву (ранее 17 июля

Примечания

1591 г.).—ЦГАДА, ф. 79, дела Польского двора, № 21, л. 206 — 206 об.

²³ Голубцов И. А. «Измена» Нагих, с. 70;
Масса И. Краткое известие о Московии,
с. 41.

²⁴ Клейн В. К. Угличское следственное
дело..., л. 51 — 52.

²⁵ Наказ Д. Исленьеву (ранее 17 июля
1591 г.).—ЦГАДА, ф. 79, дела Польского
двора, № 21, л. 206 — 206 об.; наказ Р. Ду­
рову (1592 г.).— Выписки из статейного
списка посольства Павла Волка и Мартина
Сушского.— Анпилогов Н. Г. Новые доку­
менты о России конца XVI — начала
XVII в. М., 1967, с. 43.

²⁶ Сказание Авраамия Палицына, с. 102;
ПСРЛ, т. XIV, с. 42; Пискаревский летопи­
сец, с. 92; Временник Ивана Тимофеева,
с. 44 — 45; РИБ, т. 13, стлб. 717.

Глава 8

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСПЕХИ (с. 86—100)

¹ Флоря Б. Н. Русско-польские отноше­
ния и балтийский вопрос..., с. 34.

² Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 417.

³ Tawaststjerna W. Pohjoismaiden viisi­
kolmat-tavuotinen sota. Helsinki, 1918 —
1920, p. 11 — 18, 10.

⁴ Разряды, л. 740 об.—741.

⁵ Был убит князь И. Ю. Токмаков, ру­
ководивший штурмом у Русских ворот, ра­
нены М. Г. Салтыков и Ромодановский, по­
сланные в проломы (Пискаревский летопи­
сец, с. 90 — 91; Разрядная книга 1475 —
1598 гг., с. 422).

⁶ Tawaststjerna W. Op. cit., p. 17—19.

⁷ Псковские летописи, вып. 2, с. 264.

⁸ Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 426.

⁹ Разряды, л. 746—747 об., 751; Чу ми-
ков А. О походе шведов к Белому морю в
1590—1591 гг.— ЧОИДР, 1894, кн. 3,
с. 12—15; Соловецкий летописец второй по­
ловины XVI в.— Исторический архив, т. VII.

М., 1951, с. 230 — 232.

¹⁰ Флоря Б. Н. О текстах русско-поль­
ского перемирия 1591 г.— Славяне и Россия.
М., 1972, с. 71 — 80.

¹¹ Tawaststjerna W. Op. cit., p. 146.

¹² Разряды, л. 761 об.— 763; Тихоми­
ров М. И. Краткие заметки о летописных

произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962, с. 72; Разрядная книга 1475 — 1598 гг., с. 440 — 441; Кушева Е. Н. На роды Северного Кавказа..., с. 278; ПСРЛ, т. XIV, с. 42.

¹³ Разряды, л. 762 об., 759 — 759 об.,
760 об.—761, 766 об.

¹⁴ Разрядная книга 1475 — 1598 гг.,
с. 443.

¹⁵ ПСРЛ, т. XIV, с. 42; ГБЛ, Муз.
собр., № 6033, л. 264.

¹⁶ Разряды, л. 768.

¹⁷ Там же, л. 772.

¹⁸ Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 444.

¹⁹ Временник Ивана Тимофеева, с. 38;
ПСРЛ, т. XIV, с. 43; Пискаревский летопи­
сец, с. 93.

²⁰ Очевидец татарского нападения пат­
риарх Иов спустя семь лет описал события
тех дней в «Житии царя Федора» (ПСРЛ,
т. XIV, с. 13).

²¹ ГБЛ, Муз. собр., № 6033, л. 264.

²² По слухам, записанным русскими ле­
тописцами и иностранцами, ночью к хану
привели пленников, которые показали, буд­
то в Москву прибыли крупные военные под­
крепления (ПСРЛ, т. XIV, с. 43: Масса И.
Краткое известие о Московии, с. 38; Вре­
менник Ивана Тимофеева, с. 157).

²³ Согласно официальной версии, «лег­
кие воеводы» будто бы настигли татар за
Тулой, в «диком поле», и гнали их до хан­
ской ставки (ПДС, т. I. СПб., 1851, стлб.
1264; см. также: Буганов В. И., Корец­
кий В. И. Неизвестный московский летопи­
сец XVII в. из Музейного собрания ГБЛ.—
Зап. ОР ГБЛ, вып. 32. М., 1971, с. 157 —
158).

²⁴ ЦГАДА, ф. 123, Крымские дела, кн.
18, л. 189—190 об.; ПСРЛ, т. XIV, с. 42-
43; Тихомиров М. Н. Малоизвестные лето­
писные памятники. Исторический архив., кн.
VII. М., 1951, с. 232.

²⁵ Кушева Е. Н. Народы Северного Кав­
каза..., с. 279.

²⁶ ДРВ, ч. VII. М., 1788, с 58; ААЭ,
т. II, с. 26.

²⁷ Разряды, л. 777, 787 — 787 об.; Ta­
waststjerna W. Op. cit., p. 147, 192—193.

²⁸ ПСРЛ, т. XIV, с. 45; Корецкий В. И.
Летописец с новыми известиями о восста­
нии Болотникова.— История СССР, 1968,
№4, с. 130.

²⁹ Лашков Ф. Ф. Памятники дипломати­
ческих сношений Крымского ханства с Мос-