Эстетическая оценка

Лекция №3

ЛАНДШАФТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ

1. Эстетическая оценка

2. Санитарно-гигиеническая оценка

3. Устойчивость насаждений

4. Оценка рекреационной деградации

5. Оценка проходимости и просматриваемости ландшафтного выдела

6. Лесоводственно-технологическая оценки

7. Рекреационная оценка

8. Система социальных факторов

Эстетическая оценка

Эстетическая ценность природы - это красота, воспринимаемая человеком эмоционально. Определение уровня этой ценности составляет суть оценки по эстетическому фактору. Эстетическая оценка (аттрактивность) ландшафтных (таксационных) участков определяется по декоративным качествам растительности и состоянию территории. Она отражает красочность и гармоничность сочетания всех компонентов растительности, характеризует степень художественной ценности и хозяйственной пригодности участков для отдыха. Намеченные пути улучшения эстетических свойств участков имеют важное значение для проектирования хозяйственных мероприятий и для установления очередности работ (табл.1).

Объективность эстетической оценки получается при сочетании относительно субъективного зрительного впечатления (зависит от времени года, погодных условий, степени освещенности, настроения) и объективных ландшафтно-таксационных признаков. При этом учитываются следующие особенности выдела:

- положение на местности, влажность и плодородие почвы, условия местообитания, тип леса;

- породный состав, форма, производительность, возраст, пространственное размещение деревьев по площади, сомкнутость полога, его расчлененность и красочность, форма и окраска крон и стволов, энергия роста и развития, степень обозримости и характер проходимости;

- соответствие современного состояния выдела типу проектируемого ландшафта.

Таблица 1 Классы эстетической оценки ландшафтов

(по В.С. Моисеев и др., 1972)

Класс эстетической оценки	Характеристика класса	Шифр
I	Повышенное, хорошо дренированное местоположение I-II классов бонитета. Обозримость и проходимость хорошие; захламленности и сухостоя нет; разнообразный живой напочвенный покров; привлекательные и доступные для отдыха и купания водоемы; тип ландшафта соответствует проектируемому
II	Слабодренированные влажные местоположения III-IV классов бонитета. Обозримость и проходимость пониженные; захламленность и сухостой до 5 м3/гa; в насаждении требуется формирование другого типа ландшафта. На открытых пространствах травяной покров однообразный, поляны и лужайки — по увлажненным местам с кочковатой поверхностью; требуется планировка поверхности; берега водоемов низкие, но доступные; прилегающие пространства неудобны для отдыха
III	Пониженные заболоченные места IV-Va классов бонитета. Насаждения требуют осушения и коренной реконструкции. Открытые пространства заболочены или собственно болота, требующие осушения. Водоемы недоступны для посещения и отдыха

Приведенная таблица оценки эстетических свойств ландшафтов дает о них только общее представление. Детально надо рассматривать отдельно насаждения и открытые пространства с единичной древесной растительностью и без нее.

Эстетическая оценка открытых ландшафтов с единичным деревьями и кустарниками или без них производится визуально на основе общего обзора и полученного эмоционального впечатления, когда учитываются следующие ландшафтно-пространственные показатели:

1) положение на местности, влажность почвы, проходимость;

2) размер и конфигурация участка;

3) живописность опушек и местности, окружающих открытых пространств;

4) наличие и качество единичных или небольших групп деревьев и кустарников и характер их размещения;

5) качество травяного и мохового покрова;

6) качество и густота молодняков;

7) размер и конфигурация водоемов, характер их береговой окружающей растительности, доступность водной поверхности для отдыхающих, санитарное состояние водоема и возможность использования его для целей отдыха и купания.

Эти данные заносятся в журнал ландшафтной таксации.

Аналогичный подход к эстетической оценке ландшафта применен во «Временных технических указаниях…» (1980), где в шкале не указаны классы бонитета, но приводится соответствие класса эстетической оценки рекреационной (табл.2).

Таблица 2 Шкала эстетической оценки ландшафта

(Временные технические указания…, 1980)

Класс эстетической оценки	Характеристика	Шифр
	Повышенное, хорошо дренированное местоположение. Обозримость и проходимость хорошие, захламленности и сухостоя нет, разнообразный живой напочвенный покров, привлекательные и доступные для отдыха берега водоемов, тип ландшафта соответствует проектируемому. Рекреационная оценка 1.	Э-1
	Слабо дренированные влажные местоположения. Обозримость и проходимость пониженные; захламленность и сухостой до 5 м3/га; в насаждениях требуется формирования другого типа ландшафта. На полянах и лужайках травяной покров однообразный, по увлажненным местам с кочковатой поверхностью; требуется планировка поверхности; берега водоемов низкие, но доступные; прилегающие пространства неудобны для отдыха. Рекреационная оценка 2.	Э-2
	Пониженные заболоченные места насаждений IV-Va классов бонитетов. Требуется осушение и коренная реконструкция. Открытые пространства заболоченные или собственно болота, требующие осушения. Водоемы не доступны для посещения и отдыха. Рекреационная оценка 3.	Э-3

Рекреационная оценка ландшафта будет рассмотрена далее. Кроме того, для каждого класса эстетической оценки здесь приводится развернутое описание.

I класс эстетической оценки

Участки под насаждениями

Насаждения на повышенных, хорошо дренированных местах, свежих и богатых по плодородию почвах, типов леса кисличные и брусничные, I-II классов бонитета, чистые и смешанные по составу, с высокими декоративными качествами. Обозримость и проходимость - хорошие. Подлесок и подрост средней густоты, хорошего состояния. Захламленности и мертвого леса нет. Облик насаждения соответствует проектируемому типу ландшафта и по существу в нем нет необходимости проектировать какие-либо хозяйственные мероприятия.

Участки, расположенные на нижних склонах или несколько повышенных плато, хорошо дренированных, свежих и сухих почвах с хорошей проходимостью, с густым и разновидным составом травяного покрова. Наибольшая величина поперечника участка не превышает 500 м, конфигурация его границ свободная, опушки окружающих древостоев живописны и увеличивают декоративные качества участка, имеющиеся единичные или в небольших группах (3-5 штук) деревьев и кусты отличаются высокими декоративными качествами и расположены живописно. Участки примыкают к открытым водным пространствам, красивым сооружениям, готовы к принятию отдыхающих.

Участки без древесной растительности

Водные пространства размером или конфигурацией, обеспечивающей обзор всего зеркала воды и окружающей растительности, наибольший поперечник водной поверхности не более 500 м; конфигурация линии берегов извилистая, не прямолинейная, берега высокие, хорошо дренированные с крутыми или пологими склонами, с наличием удобных мест для подходов к воде и устройству на берегах пляжей; древесная растительность дополняет эстетические качества водоема, живописно сочетаясь с водой, ее расположение по берегам не мешает доступу к воде и использованию берегов для целей отдыха; в непосредственной близости от берега водоема имеются полуоткрытые ландшафты, удобные для организации отдыха.

Водоем не заражает и может быть использован для купания и катания на лодках. Имеющиеся небольшие заросли камыша декоративны.

Для речек и ручьев - берега извилистые, хорошо доступные, с декоративной древесно-кустарниковой растительностью, местами прерывающейся; смена узких протоков более широкими плесами, наличие перепадов; имеются мосты и переходы через речки и ручьи.

Поляны, лужайки, луга с ровной поверхностью, хорошо дренированными почвами, не захламленные, легко проходимые; окружающие опушки декоративны и придают открытым участкам более привлекательный вид. Травяная растительность богатого состава, красивая и привлекательная для отдыха.

II класс эстетической оценки

Участки под насаждениями

Насаждения расположены на слабо дренированных свежих и влажных, средних по плодородию почвах, черничной и долгомошной серии типов леса, с древостоями III-IV классов бонитета. В составе насаждений преобладают древесные породы, отличающиеся разными декоративными качествами, с примесью мало декоративных пород до 3 единиц в составе всех возрастов, среднего роста и развития. Сомкнутость полога и размещение деревьев по площади различны, кроны деревьев средней длины и ширины; насаждение по окраске и структуре монотонное, однообразное, обозримости и просматриваемость небольшая, проходимость пониженная. Подрост и подлесок густой, требующий ухода. На участке захламленность до 5 м³. В большинстве случаев требуется проведение рубок ухода для формирования лесопаркового ландшафта.

К этому классу эстетической оценки относятся такие перестойные насаждения всех пород и типов леса, требующие санитарных рубок и последующих посадок, с формированием соответствующего типа лесопаркового ландшафта.

Участки с единичными деревьями и кустарниками

Участки расположены на ровной поверхности, на слабодренированных почвах с однообразным злаковым травяным покровом средней густоты.

Наибольшая величина поперечника участка может превышать 500 м, его конфигурация частично с прямолинейными границами, опушка окружающих древостоев средней живописности или они мало различимы из-за дальности обзора; имеющиеся деревья и кустарники средней декоративности, расположены преимущественно по периферии участка, проходимость хорошая.

Участок без древесной растительности

Водные пространства по своим размерам не обеспечивают полного обзора зеркала воды и окружающей растительности; наибольший поперечник водной поверхности 500 м, конфигурация берегов водоемов и речек прямолинейная, берега низкие, но достаточно дренированные, удобные для подхода к воде; береговая древесно-кустарниковая растительность средней декоративности и ее сочетание с водой не всегда живописное, а расположение ее частично мешает свободному доступу к воде отдыхающих. Прилегающие к водоему пространства неудобны для использования в целях массового отдыха. Водоемы частично заросли. Переходы через речки и ручьи отсутствуют или имеются в недостаточном количестве.

Поляны, лужайки, луга расположены на увлажненных почвах, имеют неровную кочковатую поверхность и канавы, бедный состав травостоя. Участки с механическим повреждением почвы, требующие планировки поверхности.

III класс эстетической оценки

Участки под насаждениями

Насаждения, расположенные на пониженных частях рельефа, заболоченных местах с плохим дренажом, сырыми и мокрыми, сильно оподзоленными, часто торфяными почвами, с древостоями IV-V классов бонитета, долгомошной, осоко-сфагновой и сфагновой серии типов леса.

В составе насаждения преобладают мало декоративные породы, потерявшие декоративные качества из-за плохого роста и развития. Кроны короткие и узкие, структура древесного полога однообразная и монотонная. Формирование пейзажа возможно лишь после проведения осушительных работ с большими капиталовложениями или коренной реконструкции насаждений, требующих срока свыше 10 лет.

К этому классу эстетической оценки относятся загущенные молодняки I-II класса возраста мало декоративных пород, подлежащие коренной реконструкции.

Сюда же нужно отнести и насаждения в состоянии распада, потерявшие декоративные качества из-за механических повреждений, перестойного возраста или зараженности вредителями и болезнями, требующие срочного проведения санитарных рубок.

Участки с единичными деревьями и кустарниками

Участки, расположенные на ровных пониженных место положениях рельефа, на заболоченных, трудно проходимых почвах, в составе травяного покрова преобладают болотные травы, преимущественно осоки, единичные деревья и кусты имеют мало декоративный вид, плохого роста и развития, покрыты лишайниками. Такие участки не могут быть использованы для организации отдыха в настоящее время и требуют проведения больших мелиоративных работ.

Участки без древесной растительности.

Водные пространства с низкими заболоченными берегами, недоступные для посетителей и использования их в целях отдыха. Растительность полностью занимает берега и препятствует доступу к воде, мало декоративна; водоем загрязнен или в сильной степени зарос.

У речек и ручьев - низкие заболоченные берега, покрытые ивой или серой ольхой, почти недоступны из-за густых зарослей; переходов и мостов через речки и ручьи нет или они пришли в непригодное состояние. К этому же классу относятся неосушенные болота всех категорий (низовые, переходные и верховые). Эти данные заносятся в карточку таксации.

Различные территории рекреационных объектов существенно отличаются по физическому облику и возможностям отдыха. Эти различия необходимо учитывать. Для удобства оценки эти территории группируются по типам "пейзажей". Для условий средней полосы можно выделить следующие типы пейзажей: "Лес", "Открытые пространства", "Пруды и озера", "Реки и ручьи", "Формы рельефа". Каждый оцениваемый выдел относят к соответствующему типу пейзажа. Однако оценочные шкалы разработаны только для типа "Лес". По остальным производится лишь перечень основных критериев.

Раздельная оценочная шкала для типа пейзажа "Лес" и "Открытое пространство" используется в лесоустройстве (табл. 3).

Главным недостатком этих шкал является отсутствие чистоты оценочных критериев и их недостаточность. Так, эстетическая ценность насаждений подменена функциональной ценностью (проходимость), хозяйственной ценностью (бонитет) и т.д. Не учтен такой важный критерий как возраст насаждений. В целом набор критериев дан фрагментарно. В оценке открытых пространств неправомерно смешение полян и водоемов.

Таблица 3 Шкала эстетической оценки участка

(Основные положения по лесоустройству национальных …, 1993)

Класс	Насаждения	Открытые пространства
1.	Хвойные и лиственные насаждения I-II классов бонитета с длинными и широкими кронами деревьев, здоровым и красивым подлеском и под ростом средней густоты. Участок с хорошей проходимостью, незахламленный.	Площадь до 1,0 га (прогалины, поляны), хорошо дренированные свежие и сухие почвы; участки площадью от 1 до 3 га со сложными, извилистыми границами, хорошо выраженным рельефом, декоративными опушками, имеются единичные декоративные деревья или сформировавшиеся древесно-кустарниковые группы; небольшие красочные водоемы с ясно выраженными берегами, обрамленными декоративной растительностью.
2.	Насаждения III класса бонитета с участием ольхи и осины до 5 единиц состава при средней ширине и длине крон, густом или угнетенном подросте и подлеске. Участок частично захламлен (до 5 м3/га).	Открытые пространства больших размеров с конфигурацией границ простой формы; водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью; участки без древесной растительности, заросшие кустарниками.
3.	Насаждения с преобладанием ольхи и осины, а также хвойные IV-V классов бонитета. У деревьев плохо развиты кроны. Захламленность и сухостой от 5 м3/га и выше.	Необлесившиеся вырубки, пашни, линии электропередач, хозяйственные дворы, болота и другие открытые площадки и водоемы с низкой декоративностью.

Примечание: Эстетическая оценка открытых пространств с единичными деревьями и кустарниками или без них производится визуально, при этом учитываются следующие показатели:

- положение на местности, влажность почвы, проходимость;

- размер и конфигурация участка;

- живописность опушек и местности, окружающих открытые пространства;

- наличие и качество единичных или небольших групп деревьев и кустарников и характер их размещения;

- качество травяного и мохового покрова;

- размер и конфигурация водоемов, их санитарное состояние, характер их берегов и окружающей растительности, доступность водной поверхности для отдыхающих, санитарное состояние водоема и возможность его использования.

Аналогичная шкала эстетической оценки представлена в «Рекомендации по изысканиям… (1982)».

Интерес представляет шкала эстетической ценности леса, разработанная Л.Е.Розенбергом (табл. 4).

Таблица 4 Шкала эстетической оценки типа пейзажа "Лес"

(по Л.Е. Розенбергу)

Оценки	Сосна	Ель	Дуб, липа	Береза
сомкнутость	возраст	сомкнутость	возраст	сомкнутость	возраст	сомкнутость	возраст
	0,4-0,7	60 лет и более	0,2-0,6	10-20 лет и до 30	0,3-0,7 (а также редины)	60 лет и более	0,3-0,7 (а также редины)	20 лет и более
0,4-0,7	60 лет и более

Чистые и смешанные насаждения всех ТПС, желательно с наличием окон, создающих при светотени живописную расчлененность массива. Просматриваемость 50 м и более. Хороший подрост средней густоты или редкий. Подлесок средней густоты или редкий, соответствует данному типу леса. Покров хорошо развит, характерен для данного типа леса. Лес производит глубокое эмоциональное впечатление.

Оценки	Сосна	Ель	Дуб, липа	Береза	Осина, ольха
сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст
	0,3-0,7	40-60	0,5-0,7	40-60	0,2-0,7	40-60	0,7-0,8	20-40	0,4-0,7	20-40, а ольха 20 лет и более

Чистые и смешанные насаждения всех ТПС хорошей расчлененности, но окна отсутствуют. Просматриваемость – 30-50 м. Хороший подрост и подлесок. Хороший покров. Лес производит приятное эмоциональное впечатление.

Оценки	Сосна	Ель	Дуб, липа	Береза	Осина, ольха
сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст
	0,2-0,3	до 20 лет	0,2-0,7	20-40	0,4-0,8	20-40	0,7-0,8	до 20 лет	0,4-0,8	до 20 лет
0,7-0,9	20-40 лет

Молодые и средневозрастные насаждения чаще всего закрытых ТПС. Просматриваемость – 20-30 м.Подрост и подлесок сильно загущены. Покров не характерен для данного типа леса. Насаждения производят нейтральное впечатление.

Оценки	Сосна	Ель	Дуб, липа	Береза	Осина, ольха
сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст	сомкну-тость	возраст
	0,9-1,0	любой	0,8-1,0	20-40 лет и возможно до 60	0,8-1,0	до 20 лет	0,9-1,0	до 20 лет	0,8-1,0	до 20 лет

Густые насаждения, большей частью молодняки и фаутные насаждения. Просматриваемость до 20 м. Подрост и подлесок сильно загущены. Покров вытоптан. Насаждения монотонны по своему характеру, быстро надоедают или производят неприятное впечатление.

_____________________________________________________________________________

Шкалы эстетической оценки для других типов пейзажей не разработаны. Для их оценки, приводится перечень признаков, являющихся критериями оценки. Их высокие качества обеспечивают наивысший балл оценки (по 4 балльной шкале).

В тип "Открытые пространства" включены поляны, луга, вырубки, пустыри и другие. Наивысшую оценку получают участки:

1) xоpoшо дренированные;

2) с густым, хорошего качества травяным покровом;

3) с развитой живописной опушкой окружающих насаждений;

4) чистые участки без кустарниковых зарослей и захламленности.

Отсутствие или слабая выраженность одного из признаков соответственно снижают оценку участка.

Тип "Пруды и озёра". Высшую оценку получают участки по комплексу свойств:

1) хорошо дренированный берег, обеспечивающий удобный подход к воде;

2) живописная опушка, имеющая интересный контур и богатую, структуру;

3) интересные, внутренние вида;

4) удобное песчаное дно и чистая вода.

Снижение качества одного из признаков, или отсутствие его, соответственно снижает оценку участка.

При наличии обширных водных пространств в пределах указанного типа ландшафтного участка возможно выделение своих пейзажных участков (тех же лесных массивов и полян). В таком случае в самостоятельный тип пейзажного участка выделяется береговая полоса, примыкающая к водоему и находящаяся в зоне его воздействия. Ширина такой полосы колеблется в пределах от 50 до 300 м.

Тип "Реки и ручьи''. Даже незначительные по своим размерам, они представляют большой эстетический интерес. Выделяются в самостоятельный тип ландшафтного участка, в границы которого включаются не только собственное русло, но и береговая полоса, визуально связанная с этим руслом.

При эстетической оценке высшую (4 балла) получают реки и ручьи: с постоянным наличием воды; дренированными берегами; наличием перепадов; интересных выходов геологических пород; живописных видов; ценных примыкающих насаждений.

Снижение качества одного из признаков или его отсутствие соответственно снижает оценку участка.

Здесь также как и при оценке прудов, озёр и водохранилищ, возможно выделение своих пейзажных участков.

Тип - "Формы рельефа": а) овраги; б) береговые откосы водоемов; в) холмы и т.д. Оцениваются по пластической выразительности, отсутствию, эрозионных процессов, возможности визуальных связей, качеству насаждений.

Иной подход при эстетической оценке природных ландшафтов применен И.Д. Родичкиным (табл. 5).

Таблица 5 Эстетическая оценка природного ландшафта

(по И.Д. Родичкину, 1977)

Параметры	Характеристика насаждений	Оценка в баллах
класс возраста	бонитет	сомкнутость
Ярко выраженный рельеф, наличие видовых точек, далеких перспектив	V и более	I-II	0,2-0,5
Ярко выраженный холмистый рельеф, чередование открытых, полузакрытых пространств с насаждениями горизонтальной сомкнутости и подлеском	не требует дифференцированной характеристики
Спокойный несколько волнистый рельеф, чередование открытых, полузакрытых и закрытых пространств менее выражено	III-IV	III-IV	0,4-0,7
Монотонный, ровный рельеф, отсутствует заметное чередование пространств	I-II	V	0,7-1,0
Особое совмещение неблагоприятных факторов: густые молодняки, заболоченность, непроходимость	не требует дифференцированной характеристики

При необходимости детальной эстетической оценки насаждений и открытых участков можно пользоваться таблицами эстетической оценки М.И. Гальперина. Для практических целей лесопаркового хозяйства он предлагает эстетическую оценку ландшафта давать в конкретном (числовом) выражении. Это может быть достигнуто количественной оценкой эстетических свойств по элементам ландшафта, фиксируемых в таксационном описании. По каждому фактору принимаются коэффициенты по мере его ухудшения. По сумме коэффициентов учтенных показателей можно определить балл эстетической ценности участка (табл. 6).

Таблица 6 Шкала для эстетической оценки лесопарковых участков

Таксационно-ландшафтный признак	Характеристика признака	Количество единиц (коэффициентов), полученной группой признака
I. Закрытые и полуоткрытые участки
Влажность почвы	Сухие
Свежие
Влажные
Сырые
Мокрые
Бонитет	I-II
III
IV
V
Состав	Ценные породы и смешанные
С примесью малоценных от 0,2 до 0,5 ед.
С преобладанием малоценных
Возраст	III класс и старше
II класс
I класс
Длина кроны (в процентах от высоты яруса)	Длинная (более 50)
Средняя (25-50)
Короткая (менее 25)
Относительная ширина кроны (в процентах от высоты яруса)	Широкая (более 25)
Средняя (15-25)
Узкая (менее 15)
Подрост и подлесок	Средней густоты
Загущен или отсутствует
Рельеф	Холмистый или волнистый
Ровный
Сомкнутость полога	0,7 и менее
0,8 и более
Захламленность, изрытость участка	Незначительная
Значительная
II. Открытые пространства
Рельеф	Гористый, холмистый
Пересеченный
Ровный

Окончание таблицы 6

Таксационно-ландшафтный признак	Характеристика признака	Количество единиц (коэффициентов), полученной группой признака
Размер и конфигурация участка	Наибольшая величина поперечника участка не превышает пятикратную высоту окружающих древостоев. Конфигурация границ свободная, сложная, живописной формы
Наибольшая величина поперечника участка не превышает десятикратную высоту окружающих деревьев. Конфигурация границ свободная, резко выраженная, но простой формы
Наибольшая величина поперечника участка более десятикратной высоты окружающих древостоев. Участок неправильной конфигурации или с прямолинейными границами
Количество травяного покрова и полян	Травяной покров невысокий (до 30 см), густой, многовидовой, красочный, на хорошо дренированных свежих и сухих почвах
Травяной покров средней высоты (до 60 см), густой, на дренированных влажных почвах
Травяной покров однообразный, на заболоченных почвах
Наличие, качество, пространственное размещение деревьев и кустарников	Участки с наличием декоративных солитеров или сформированных древесно-кустарниковых групп
Участки с наличием отдельных деревьев и кустарников, равномерно расположенных по участку
Участки, заросшие кустарниками или лишенные древесно-кустарниковой растительности
Живописность опушек	Опушки с живописно изреженной линией верхнего полога с постепенным переходом в открытый участок (опушки двух-трехъярусные)
Опушки с ровной линией верхнего полога и резким переходом в открытый участок, одноярусные
Опушки кустарниковые на 50% по периметру

По этой шкале высшим эстетическим показателем — баллом I —оцениваются участки закрытых и полуоткрытых ландшафтов при сумме коэффициентов по отдельным факторам до 4; баллом II — от 5 до 9 и баллом III — 10 коэффициентов и более. По участкам открытых ландшафтов соответственно: I — до 2; II — от 3 до 5 и III — 6 и более коэффициентов.

Для пользования шкалой эстетической оценки лесопарковых ландшафтов необходимо при таксации дополнительно определять размеры крон древесного полога.

Эстетическая оценка рекреационного объекта в целом может быть снижена или повышена, исходя из его ландшафтно-таксационной характеристики.

Оценка снижается:

1) при наличии не покрытых лесом лесных участков, несомкнувшихся молодняков и молодняков I-III классов возраста в случае, если на их место больше подходят леса старшего возраста (при непокрытых лесом лесных участках также отдельные деревья, кустарники или их группы) в следующем порядке: на I класс качества - при наличии не покрытых лесом лесных участков, на 0,75 класса качества - при наличии несомкнувшихся культур или молодняков I класса возраста, на 0,5 класса качества - при наличии молодняков II класса возраста.

2) на 1,0 класс качества - при наличии малоценных, неподходящих к данному лесопарку насаждений, которые в дальнейшем подлежат замене;

3) на 0,25 класса - лесонасаждения с деформированными кронами деревьев, поврежденные или зараженные лесонасаждения;

4) в лесонасаждениях, где захламленность или объем санитарных рубок и рубок ухода на 1 га составляет 6-10 м³ - на 0,25 класса; 11-30 м³ - на 0,5 класса, 31-50 м³ - на 0,75 класса, более 50 м³ - на 1,0 класс.

Оценка повышается:

1) на 0,25-2,0 класса качества - лесные земли с эффективным осушением в зависимости от результатов осушения; осушенным лесным землям более второго класса не присваивается;

2) на 0,25-5,0 класса - лесные земли, где имеются деревья интересных биологических форм или другие достопримечательности природы (крупные валуны и т.п.);

3) на 0,5-1,0 класс качества - лесные земли, где имеются живописные пейзажи или интересные природные элементы (озеро, река, море и т.д.);

4) на 1,0 класс - лесонасаждения, в составе которых имеются особо ценные лесные породы (дуб, клен, ясень и др.).

Для определения эстетичности (качества) лесопарка складываются уменьшающие и повышающие факторы, и если их сумма дает увеличение или уменьшение на 0,75 класса качества, качество лесопарка повышается или снижается на 1,0 класс.

Таким образом, в практике лесопаркового хозяйства известны и применяются различные варианты эстетической оценки лесных участков. Одни из них построены на субъективном восприятии декоративных качеств участков (B.М. Васильев, 1952; В.Д. Пряхин, 1954), другие — по потребности в мероприятиях по улучшению ландшафта (“Временные технические условия на проектирование работ по озеленению”, 1962; “Временные технические указания пo проектированию зеленых зон”, 1965; “Временные технические указания по устройству лесов рекреационного значения”, 1980), третьи — по общей оценке лесного ландшафта (Лесоустроительная инструкция, 1964; В.Н.Ковтунов, 1968; М.И.Гальперин, 1971; И.Д.Родичкин, 1977; “Основные положения по лесоустройству национальных природных парков России”, 1993).