Субъекты криминалистической идентификации

Круг субъектов идентификации достаточно широк. Криминалистическую идентификацию могут осуществлять:

- эксперт,

- следователь,

- судья,

- специалист,

- любой участник процесса.

Однако объем их действий и значение актов идентификации неодинаковы.

Эксперт проводит идентификацию только в процессуальной форме.

Заключение о наличии или отсутствии тождества, даваемое им по результатам исследования материальнофиксированных отображений объекта, имеет значение судебного доказательства и в качестве такового находит отражение в материалах дела.

Следователь и суд могут осуществлять идентификацию как в непроцессуальной, так и в процессуальной форме.

Например, когда следователь или судья убеждается, что перед ним именно то лицо, которое вызвано на допрос, это элементарный акт идентификации.

Изымая при обыске искомые вещи, признаки которых известны из обстоятельств дела, следователь также проводит их идентификацию.

Наконец, она осуществляется и при таком следственном действии, как предъявление для опознания (людей, предметов), в ходе которого опознающее лицо отожествляет объект по мысленному образу.

Выводы следователя и суда о тождестве недоказательственны и используются ими для принятия соответствующих решений. Например, убедившись, что вызванное лицо является определенным гражданином, следователь (суд) приступает к его допросу.

Идентифицировав вещь, обнаруженную при обыске, как похищенную, следователь принимает решение её изъять.

Обнаружив на месте происшествия след пальца с завитковым узором, следователь будет учитывать это при отборе сравнительных образцов. Если у проверяемых лиц нет таких узоров, то отпечатки пальцев следователь на экспертизу не направит.

Некоторые виды идентификации следователь и суд осуществляет на основе доказательств, которые сами содержат сведения об отожествлении.

Например, экспертное заключение о тождестве, протокол предъявления для опознания.

Идентификация может осуществляться и специалистом (не экспертом). Она всегда проводится в не процессуальной форме. Получаемые при этом результаты не имеют силы доказательства по делу и используются в оперативно-розыскных целях, а также при построении версий.

Иные участники процесса осуществляют идентификацию в ходе опознания объектов, при сопоставлении описания признаков предмета с самим предметом и т.д.