Имущественные комплексы как объект в гражданском праве

Следует заметить, что ряд имущественных комплексов назван непосредственно законодателем. В частности, предприятие (ст. 132 ГК РФ), железнодорожный транспорт - производственно-технологический комплекс (ст. 2 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» [3]), имущественный комплекс унитарного предприятия (ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» [4]).

Однако цивилистами под термином "имущественный комплекс" подразумеваются и другие имущественные составы: сложные вещи - комплекты (наборы) товаров, собрания и коллекции; вещи, находящиеся в общей собственности, - общее имущество супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства и участников простого товарищества, имущество, составляющее кондоминиум, имущество многоквартирных домов; имущество, находящееся в доверительном управлении; имущество недееспособных и безвестно отсутствующих граждан до и после передачи в доверительное управление; наследственная масса, ликвидационная и конкурсная масса, имущественная масса реорганизуемых юридических лиц; музейный комплекс, общие фонды банковского управления, паевые инвестиционные фонды, ипотечное покрытие; имущество, закрепленное в хозяйственном ведении или оперативном управлении; неделимые фонды производственных кооперативов [5, C. 141 – 142; 15, С. 41 - 42].

Имущественный комплекс может быть представлен в виде сложной юридической конструкции, обладающей разнородностью объектов гражданских прав (например, предприятие) или совокупностью прав разных лиц на одно имущество (в частности, общее имущество супругов) [25, C. 141 - 148].

ппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитьбппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитьбппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмиппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитьбппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмиппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитьбппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсмитппфырцвпройцукенгшщзжлофывапролджячсмитьбюфывапролдцукенгшщзцукенгшщзывапролдчсми

Характеризуя имущественный комплекс, исследователи исходят из следующих критериев:

1) комплексность (т.е. взаимосвязь различных элементов);

2) наличие определенного состава имущества;

3) оборотоспособность;

4) целевое предназначение.

Комплексность является однозначным элементом имущественного комплекса.

Большинством же ученых отмечается также и оборотоспособность имущественного комплекса [16, C. 7; 24. С. 19; 11, С. 9].

В отношении других элементов отсутствует единое мнение.

Учеными предлагаются различные варианты наполнения имущественного комплекса. Имущественный комплекс представляется как:

a) "совокупность определенных элементов, объединенных определенной связью, образующей единое целое и являющейся объектом наибольшей общности элементов, входящих в данную совокупность" [24, C. 19];

b) "объекты недвижимого и (или) движимого имущества, объединенные единым технологическим процессом их использования" [16, C. 7];

c) действующий организационный механизм - с имуществом в виде вещей, отношений [21, C. 90];

d) "совокупность прав и/или обязанностей" [11, C. 9];

e) объединение имущества, имущественных обязанностей, персонала [13, C. 7 - 8].

Необходимо сразу отметить, что в состав имущественного комплекса однозначно не может входить персонал, так как субъекты права не могут быть ни объектом гражданских прав, ни частью имущества.

Под имущественным же комплексом как объектом гражданских прав следует понимать любую имущественную массу, набор имущественных и обязательственных элементов, связанных между собой по какому-либо основанию, целевому использованию или принадлежностью к одному субъекту права. Такая имущественная масса может состоять из нескольких вещей; вещей и прав требования; вещей, прав требования и долгов; вещей и долгов; вещей и исключительных прав; исключительных прав; исключительных прав и прав требования; исключительных прав и долгов и т.д. То есть имущественный комплекс может представлять собой любое объединение имущества и обременений имущества (долгов, обязательств), которое может находиться у того или иного субъекта права и в целом иметь имущественную ценность.

Исходя из правовой конструкции предприятия, исследователями называется и такой признак имущественного комплекса, как целевое предназначение объединенного имущества [11, C. 9], необходимость использования в предпринимательской деятельности или в едином технологическом процессе [16, C. 7].

Некоторые имущественные комплексы, действительно, создаются с определенной, преимущественно коммерческой, целью. Однако другие имущественные комплексы такой цели не имеют, их создание обусловлено обычной жизнедеятельностью физического лица (например, наследственная масса, имущество подопечного, передаваемое в доверительное управление). Поэтому имущественные комплексы, основанием создания которых является объединение некоего имущества в предпринимательских или иных целях, являются разновидностью имущественных комплексов, комплексность которых проявляется в объекте гражданских прав.

Таким образом, следует признать, что обязательными для всех имущественных комплексов являются следующие признаки: наличие имущественной массы или просто имущества, комплексность, присущая объекту-имуществу или порядку управления имуществом, способность участвовать в гражданском обороте.

Следует обратить внимание на неоднозначность позиции законодателя в отношении определения не только видов и признаков имущественных комплексов, но и порядка их передачи, что создает проблемы в правоприменительной практике. Наиболее ярко это видно на примере правового регулирования предприятия как имущественного комплекса.

В ГК РФ одним понятием обозначены два различных правовых явления: предприятие как юридическое лицо (ст. 113 - 115 ГК РФ) и предприятие как имущественный комплекс (ст. 132 ГК РФ). В связи с этим рядом исследователей предлагается заменить термин предприятие на термин организация применительно к предприятию как юридическому лицу [13, C. 9]. Но вряд ли такое преобразование можно назвать удачным. Менее точное отражение сути обозначаемого явления в наименовании имущественного комплекса, предназначенного для предпринимательской (хозяйственной, производственной) деятельности, в качестве предприятия. Паевой инвестиционный фонд, ипотечное покрытие, комплекс исключительных прав - все эти имущественные комплексы также так или иначе связаны с предпринимательской деятельностью, во всяком случае, с деятельностью, направленной на получение прибыли. Можно предложить иное наименование предприятия - имущественного комплекса, обозначив его как имущественный комплекс, предназначенный для производственной или иной хозяйственной деятельности [22, C. 23 - 26]. Имущественные комплексы - совокупности имущества, принадлежащего одному субъекту, называть имущественной массой. В частности, такое наименование получило имущество, переходящее в порядке правопреемства: имущественная масса реорганизуемого или ликвидируемого юридического лица, наследственная масса. Предлагаемый вариант обозначения предприятия как объекта гражданских прав посредством введения понятия "имущественный комплекс предприятия" представляется также приемлемым.

Другой проблемой правовой регламентации предприятия как имущественного комплекса стало обозначение данного имущественного комплекса в качестве недвижимого объекта (ст. 132 и 130 ГК РФ). Ранее было ясно, что законодатель распространил режим фиксации прав на предприятие как на недвижимые вещи, т.е. предусмотрел для него более сложный, чем на движимые вещи, порядок, чтобы повысить уровень его защиты, и только.

Совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически и технологически, в том числе линейных объектов (железных дорог, линий электропередачи, трубопроводов и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь, признано новым недвижимом комплексом (ст. 133.1 ГК РФ [1]).

Однако понятие предприятия шире понятия недвижимого комплекса, так как в состав предприятия входят не только недвижимые объекты, но и движимые вещи, права требования, долги и исключительные права (п. 2 ст. 132 ГК РФ).

Как представляется, необходимо исходить из узкой трактовки понятия вещи и не относить предприятие, а равно и другие имущественные комплексы, состоящие из разнородных элементов, к вещам. В связи с чем в ст. 132 ГК РФ необходимо указать, что предприятие как имущественный комплекс (имущественный комплекс, предназначенный для производственной или иной хозяйственной деятельности; имущественный комплекс предприятия) подлежит государственной регистрации наравне с объектами недвижимости, а положение о том, что предприятие - имущественный комплекс признается недвижимостью, исключить.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы.

1. Законодателем не дано единого понятия "имущественный комплекс", что дает возможность ученым для создания собственных концепций признаков и видов имущественных комплексов.

2. У имущественных комплексов - юридических конструкций комплексность может проявляться как в объекте прав (при совокупности имущественных элементов и обременении имущества), так и в правовом режиме (при наличии прав нескольких лиц на одно имущество).

3. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав могут включать в себя разнородное имущество, в том числе долги, обязанности, исключительные права. Главное, чтобы эта совокупность в конечном счете представляла имущественную ценность.

4. В связи с двузначным определением предприятия, как объекта и субъекта гражданских правоотношений, необходимо дать новое наименование предприятию как имущественному комплексу, вместе с тем исключив из закона его обозначение как недвижимой вещи.