Тема 38. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей

Практическое занятие – 2 часа.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте понятие и отличительные особенности фирменного наименования и коммерческого обозначения.

Задание 2. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте понятие и значение товарного знака как объекта интеллектуальных прав.

Задание 3. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте понятие и значение интеллектуальных прав на наименование места происхождения товара.

Задание 4. На основе анализа конкретных статей ГК РФ назовите и раскройте основные способы распоряжения исключительным правом на товарный знак.

Задание 5. Решение задач

1. Между двумя московскими аудиторскими фирмами с одинаковым названием «Мосаудит» возникла конфликтная ситуация, связанная с жалобами на некачественное проведение проверок «Мосаудит».

Одну фирму возглавляет Лучников, другую – Демин.
Лучников, считая, что жалобы имеют отношение к фирме «Мосаудит», возглавляемой Деминым, 15 ноября 2009 г. обратился в арбитражный суд с иском о наложении запрета на использование указанного наименования ответчиком.

Лучников располагает доказательствами того, что фирма ответчика была создана на два года позднее его фирмы.
В свою очередь ответчик предъявил свидетельство от 14 ноября 2008 г. о регистрации названия «Мосаудит» в качестве товарного знака.
Как следует решить данный спор?

2. Предприниматель организовал производство по добыче и розливу в мелкую тару по 1,5 литра минеральной воды. Новый продукт был назван «Шмаковская». Компания по производству минеральной воды «Шмаковская» находящаяся в одноименной курортно-санаторной зоне предъявила иск, которым требовала восстановления нарушенных прав на торговую марку, зарегистрированную должным образом. Помимо этого компания потребовала возмещение убытков.

Какое решение примет суд?

3. Платонова И.П. обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Море» о запрете последнему использовать товарный знак «Море» и графические изображения флага со знаком «Море» на упаковке любого товара по выпуску вермишели и других видов продукции из муки.

Как следует из материалов дела, истцом 19.06.2008 г. получено свидетельство № 215089 на товарный знак (знак обслуживания) «Море», в связи с чем, предприниматель является его владельцем.

Платонова И.П., полагая, что ООО «Море» незаконно использует на упаковке производимого им продукта товарный знак со словесным элементом «Море», правообладателем которого оно не является, обратилась с иском в суд.

Из материалов дела видно, что ответчиком в сентябре 2007 г. разработано и утверждено фирменное обозначение «Море» с использованием на рисунке трехцветной извилистой ленты с частью круга и с 01.10.2007 г. ООО «Море» стало использовать это обозначение на упаковке производимого им товара.

Ответьте на вопросы:

1.При приведённых выше обстоятельствах подлежит ли иск удовлетворению?

2. Обоснуйте ответ нормами ГК РФ.

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. На основе рекомендованной для изучения литературы выполнить задания и решить задачи.

2. Составьте схему (таблицу) отражающую соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение и на товарный знак и знак обслуживания.