Тема 36. Авторское право и смежные права

Практическое занятие – 2 часа.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте условия охраноспособности объектов авторского права.

Задание 2. На основе анализа конкретных статей ГК РФ раскройте отличительные особенности смежных прав от авторских прав.

Задание 3. На основе анализа конкретных статей ГК РФ назовите формы и способы защиты авторских и смежных прав.

Задание 4. На конкретных примерах раскройте роль органов внутренних дел (подразделений полиции) в реализации субъективных интеллектуальных авторских прав.

Задание 4. Решение задач

1. Предприниматель Свешников А.В. (далее - предприниматель) обратился с иском с арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВС» (далее - общество) и Федерального государственного унитарного предприятия Издательство «Самарский Дом печати» (далее - издательство) 350000 рублей суммы доходов от издательства книги «Секреты лечения молитвами и заговорами».

Предприниматель, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском к обществу и издательству, указывал на нарушение ответчиками его прав на издание и распространение вышеназванной книги.

Возражая против заявленного иска, ответчики полагали доводы истца несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

В отзыве на иск общество полагало, что наряду с истцом имело право на издательство и распространение данной книги, кроме того ни одна из сторон не заявляла требований о разрешении спора об авторском праве между истцом и составителями книги - сборника Тыщенко А.И. и Петропольской Н.Е.

В свою очередь требования истца основаны на договоре от 28.11.2008 г. о разделе интеллектуальной собственности, заключенного между учредителями общества, и нарушение которого, по мнению истца, послужило поводом для обращения в арбитражный суд.

Ответьте на вопросы:

1. Возможет ли раздел интеллектуальной собственности?

2. На основе норм, какой подотрасли гражданского права РФ (вещного права или права интеллектуальной собственности) должна осуществляться защита нарушенного права?

3.Приведите конкретные нормы материального права применимые к указанной в задаче ситуации.

2. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт. Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показ, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова.
Кого закон признает соавтором?

Каковы права переводчика?

Как может быть разрешен спор?

3. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг название « Энциклопедия для детей и юношества».

Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».

Арбитражный суд правомерно отказал в иске.

Ответьте на вопросы:

1. Какой объект интеллектуальных прав выступает предметом судебного разбирательства?

2. В чём выражается его юридическое содержание?

3.Приведите нормы ГК РФ, которыми руководствовался арбитражный суд.

4. На рынке сотрудниками полиции был выявлен предприниматель, торговавший контрафактными записями популярных исполнителей.

Какие меры защиты прав могут быть применены?

Кто вправе предъявить иск?

5. Петров в своей монографии многократно цитировал небольшую по формату, но широко нашумевшую научную статью Васильева. Ознакомившись с монографией, Васильев пришел к выводу, что его статья, разбитая на цитаты, в полном объеме присутствует в работе Петрова.

Васильев обратился в суд с требованием о выплате вознаграждения?

Какое решение должен вынести суд?

6. В феврале 2010 г. безработный москвич Быстров приобрел на рынке у ДК имени Горбунова 200 контрабандных видеокассет с популярными фильмами – «Фанат», «Стриптиз», «Аляска» и проч., заплатив за каждую 100 рублей.

На Митинском радиорынке он стал продавать кассеты по 150 рублей. Исключительные права на фильмы принадлежали московской фирме «West Video».

Какие действия следует предпринять фирме "West Video" в целях прекращения незаконной торговли видеокассетами?

7. Предприниматель Фомин Т.Ю. обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «СТК+» о защите авторских прав путем признания исключительных авторских прав на представленные суду схемы движения пассажирского транспорта в городе Архангельске, пресечения действий по любому использованию указанных схем в предпринимательской деятельности, в том числе путем запрета ответчику осуществлять их показ, а также перевозку пассажиров по маршрутам, графически отображенным на схемах, и путем выплаты компенсации за допущенные нарушения в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда, заявленные требования удовлетворены частично: признаны исключительные авторские права предпринимателя Фомина Т.Ю. на представленные схемы движения пассажирского транспорта в городе Архангельске. Суд обязал ответчика прекратить любое использование этих схем в предпринимательской деятельности, в частности их показ при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, взыскал 30 000 рублей компенсации за использование схем. В остальной части иска отказано.

Постановлением надзорной инстанции данное судебное решение отменено.

Ответьте на вопросы:

1. Правомерно ли постановление надзорной инстанции?

2. Что в соответствии с ГК РФ не имеет охраноспособности в качестве объекта авторского права?

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. На основе рекомендованной для изучения литературы выполнить задания и решить задачи.

2. Подготовить практические примеры участия ОВД в охране прав на результаты интеллектуальной деятельности.

2. Составьте сравнительную таблицу (схему) произведений науки, литературы, искусства.