![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Внедрение молек. биотехнологии всегда сопровождается повышенным вниманием со стороны общественности. Для одних новые технологии — это предвестник неминуемых катастроф, подрывающих самые основы общества. Такие люди полагают, что любые новшества неизбежно таят в себе опасность, и избежать ее можно, только прекратив всякие разработки. Др. смотрят на новые технологии как на рог изобилия, из которого на чел-во посыплются несказанные блага, и любые препятствия на пути их развития лишают общество неоценимых преимуществ. Они полагают, что новая технология — слишком «хрупкая» вещь и нуждается в защите, чтобы она могла принести ожидаемые плоды. 3 гр. людей придержив. промежуточной точки зрения. Ее представители считают, что ничего принципиально нового вообще не существует и любая «новая» технология — это развитие старой. Таких людей вполне устраивают сущ. методы контроля, уменьшающие риск, а эффект от новой технологии неизбежно наступит, как только она встанет на ноги.Поскольку молекулярная биотехнология может оказать влияние на самые разные стороны жизни современного общества, в т. ч. на с/х и медицину, необходимо учитывать все возникающие при этом проблемы — этические, правовые, экономические и социальные. В 1973 г. были высказаны серьезные сомнения по поводу безопасности технологии рекомбинантных ДНК. Ученым пришлось даже наложить мораторий на некоторые исследования в этой области до принятия офиц. правил работы с рекомбинантными м.о.. Согласно этим правилам, эксперименты можно было проводить только с теми из них, которые неспособны размножаться вне лаборатории, а сами исследователи должны были быть защищены от какой бы то ни было опасности. Правила разрабатывались в 1974—1975 гг. в ходе открытых дебатов и под пристальным вниманием прессы, так что общественность получила полное представление о последствиях генетического манипулирования с живыми организмами. В конце 1970-х гг. все еще высказывались сомнения в безопасности работ с рекомбинантными ДНК. В частности, существовало мнение, что попадание генетически модифицированных организмов в окружающую среду может привести к неконтролируемому распространению их в экосистемах. Пришлось ввести дополнит. нормы, уменьшающие и без того небольшую вероятность событий такого рода. Развернулась широкая дискуссия. Цель ее заключалась в том, чтобы попытаться разграничить то, что совершенно недопустимо, и то, что вполне приемлемо. К сожалению, нельзя дать однозначного ответа на все этические, правовые и социальные вопросы, возникающие в связи с разнообразными применениями молекулярной биотехнологии. Однако ставки в игре чрезвычайно высоки, поэтому детальный анализ проблем необходим.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 1107 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!