В 66. Оценка состояния источников формир-ия собств-х об. ср-в

По состоянию источников формир-ия СобС опред-т внутр фин устойч-ть орг-ции.

Фин устойч-ть во многом зав-т от оптим-ой стр-ры источников ка-ла и от оптим-х A*в, а тже от у=вешенности A*в и П*в орг-ции. 1м из критериев оценки фин устойч-ти орг-ции явл-ся излишек / недостаток источников д/ формир-ия запасов и з-т (матер-х об.фо).

Вы(:)т 4 типа фин устойч-ти:

1. Абсолютная: разность м/у СОбС и матер-ми запасами>0. Этот тип фин устойч-ти показ-т, что запасы полностью покрываются СОбС. Но такая ситуация вряд ли м рассм-ться как идеальная, поск-ку означает, что администрация не умеет / не и-т возм-ти исп-ть внеш источники ср-в д/ осн-ой деят-ти.

2. Нормальная: разность м/у СОбС и матер-ми запасами<0; разность м/у fцион-щим ка-лом и матер-ми запасами>0. Cоотв-т плж-ию, когда успешно fцион-щая орг-ция исп-т д/ покрытия запасов разл "нормальные" источники ср-в – собст-ые и привлеч-ые.

3. Недостаточный: (сохр-ся возм-ть восстановл-ия =весия за сч пополнения источников собст-х ср-в): разность м/у fцион-щим ка-лом и матер-ными запасами<0; разность м/у общей суммой источников формир-ия матер-х запасов и матер-ми запасами>0. Cоотв-т плж-ю, когда орг-ция д/ покрытия ч-ти своих запасов вынуждено привлекать доп-ные источники покрытия, не явл-щиеся в известном смысле "нормальными", пр, долгоср-ые Кты и займы.

4. Кризисная: разность м/у общей суммой источников формир-ия матер-х запасов и матер-ми запасами<0. Хар-ся такой ситуацией, когда в дополнение к неустойчивому фин плж-ию добавл-ся Кты и займы, не погашенные в срок, просроченная Крская и Дрская задолж-ти.

В 67. Планирование ауд. проверки. Оценка риска при аудите.

Аудиторская организация должна начинать планировать аудит до написания письма-обязательства и до заключения договора с экономическим субъектом о проведении аудита.

Планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, включает в себя разработку аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также разработку аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.

Планирование аудита должно проводиться аудиторской организацией в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также в соответствии со следующими частными принципами:

- комплексность планирования - предполагает обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов планирования - от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита;

- непрерывность планирования - предусматривает установление сопряженных заданий группе аудиторов и увязку этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним организациям). При планировании аудита на длительный период (в случае аудиторского сопровождения экономического субъекта в течение года) аудиторской организации следует своевременно корректировать планы и программы проведения аудита с учетом изменений и результатов промежуточных аудиторских проверок;

- оптимальность планирования - подразумевает обеспечение вариантности планирования в процессе планирования аудиторской организации для возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией.

При планировании аудита, как правило, выделяются следующие этапы:

ˆ Предварительное планирование

ˆ Подготовка и составление общего плана

ˆ Подготовка и составление программы аудита.

На этапе предварительного планирования (он осуществляется до написания договора) аудиторская организация знакомится с финансово-хозяйственной деятельностью клиента. На этом этапе оценивается возможность проведения аудита. Источниками получения информации на этом этапе являются учредительные документы, протоколы заседания Совета Директоров и других аналогичных органов; отчетность; контракты; договоры; материалы налоговых проверок. В процессе подготовки общего плана и программы аудита изучается и оценивается система б/у и система внутреннего контроля, производится оценка риска системы внутреннего контроля. На этом этапе устанавливается приемлемый уровень существенности и аудиторский риск.

Общий план аудита включает перечень проводимых работ по проверке, их объем, сроки выполнения.

Программа аудита является развитием общего плана аудита, она представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита.

При разработке программы аудита важно определить риск необнаружения, используя данные о планируемом аудиторском риске и оценочные значения риска средств контроля и внутрихозяйственного контроля (данная оценка средств контроля и внутрихозяйственного риска дается на этом этапе контроля).

Изучение и оценка системы б/у включает изучение:

· Учетной политики и основных принципов ведения б/у

· Организационной структуры бухгалтерского аппарата

· Распределение полномочий и обязанностей между работниками, участвующими в учетном процессе

· Организация документооборота, связанного с отражением хозяйственных операций в б/у

· Порядок подготовки отчетности.

Аудит, базирующийся на риске, - это такой вид аудита, когда проверка может производиться выборочно, исходя из условий работы предприятия, в основном "узких мест" (критических точек) в его работе. Сосредоточив аудиторскую работу в областях, где риски выше, можно сократить время, затрачиваемое на проверку областей с низким риском.

С проведением аудита непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и аудиторский. Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и/или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Предпринимательский риск аудитора заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что представленное аудиторское заключение положительное.

Он зависит от следующих факторов:

- конкурентоспособности аудитора;

- недружественной рекламы деятельности аудитора;

- вероятности судебных исков по отношению к аудитору;

- финансового состояния клиента;

- характера операций клиента;

- компетентности администрации и учетного персонала клиента;

- сроков проведения аудита и т.д.