Признание недействительным брачного договора

В силу статьи 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

Имущественные права и обязанности супругов, указанные в брачном договоре, возникают при соблюдении определенных условий действительности договора.

Такими условиями являются:

Во-первых, содержание брачного договора недолжно противоречить закону. Недопустимы, в частности, соглашения, направленные на регламентацию личных неимущественных отношений;

во-вторых, супруги должны обладать правоспособностью и дееспособностью. В качестве исключения возможно заключение соглашения при достижении возраста, допускающего вступление в брак. Может возникнуть ситуация, когда один из супругов в период брака может быть признан судом недееспособным вследствие психического расстройства, то есть неспособным своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя и исполнять гражданские обязанности из-за непонимания значения своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Брачный договор, заключенный с таким супругом, будет признан судом недействительным.

в-третьих, нотариальное удостоверение брачного договора;

в-четвертых, волеизъявление участника брачного договора должно соответствовать его действительной воле, т.е. должно быть правильное понимание соглашения и его совершение должно быть добровольным. К этой группе оснований относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или при стечении тяжелых обстоятельств. В этом случае брачный договор является оспоримым. Также сюда можно отнести мнимость и притворность сделок. Мнимая сделка совершается лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия и, как правило, с целью ввести кого-либо в заблуждение. Например, муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем имуществе супругов по своим долгам, заключает с женой брачный договор. По условиям этого договора все нажитое супругами имущество становится собственностью жены. По иску кредитора такая сделка будет признана судом недействительной, если кредитору при рассмотрении дела удастся доказать фиктивность данного брачного договора. Притворная же сделка совершается с целью прикрыть другую сделку.

При отступлений от названных условий брачный договор считается недействительным

В соответствии с гражданским законодательством сделка, недействительная в силу признания её таковой судом, признается оспоримой. Например, брачный договор совершенный ограниченно дееспособными либо несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 и 176 ГК РФ), совершенный под влиянием насилия или угрозы (ст. 179 ГК РФ).

Сделка недействительная в независимости от судебного решения, является ничтожной. Например, брачный договор, совершенный с участием недееспособного (ст.171 ГК РФ), брачный договор без намерения создать соответствующие правовые последствия (п.1 ст. 170 ГК РФ), либо брачный договор, нарушающий требование п.3 ст. 42 СК РФ), либо брачный договор, нарушающий требование п.3 ст. 42 СК РФ. В ст. 168 ГК РФ установлен принцип отнесения сделок (в том числе и брачного договора) к той или иной категории недействительности: если закон не указывает на оспоримость, то сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, признаются ничтожными.[26]

Брачный договор, признанный судом недействительным, не влечет юридических последствий, то есть не порождает права и обязанности супругов по такому договору с момента его заключения, за исключением последствий, которые связаны с недействительностью брачного договора. Эти последствия отражены в ГК РФ.

Кроме оснований для признания недействительности брачного договора, указанных в ГК РФ, СК РФ в статье 44 определил еще одно основание. Так, суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 Семейного Кодекса Российской Федерации, ничтожны.

Хотя ничтожность таких условий не требует признания их едействительными судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании их недействительными. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу. [27]

Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица, например, родители, другие родственники супруга. Последствием такой сделки является возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключение сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ (ст. 169 ГК РФ), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности. Для исков о применении

последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности, который начинает течь со дня, когда

началось ее исполнение (ст. 181 ГК РФ).

Возможно, что только некоторые условия заключенного брачного договора

недействительны. Тогда брачный договор в остальной части сохранит свое действие. [28]

Заключение

Таким образом, согласно ст. 40 Семейного Кодекса РФ брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В данной работе я постаралась рассмотреть также порядок заключения брачного договора, его изменение, расторжение и признание недействительным.

Взятая мною тема была выбрана не случайно. Безусловно, что современный человек должен знать свои личные, гражданские, социальные, экономические и трудовые права. Но всеми этими правами мы пользуемся крайне редко и в конкретных случаях, в то время как семейная жизнь постоянно оказывает влияние на различные стороны жизни человека. Поэтому семейное право необходимо знать не только людям, состоящим в законном браке, но и тем, кто собирается пожениться. К тому же, супружество включает в себя помимо прав и множество обязанностей, о которых молодые люди, вступающие в брак, часто почти ничего не знают. А возникающие из-за этого проблемы влияют и на психику человека, и на его трудоспособность, и на окружающих людей.

Вот почему, я считаю, что юристу, в какой бы сфере он ни работал, важно разбираться как в своих супружеских взаимоотношениях, так и с пониманием относиться к семейным делам окружающих. А это невозможно без осознания понятия и содержания брачного договора, заключение которого становится все более и более популярным в наше нелегкое время.

Список литературы

Учебники

1. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996.

2. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.

3. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.

4. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.280

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001.

6. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998.

7. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912.

Монографии и статьи

1. Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992.

2. Балеков С. П. «Семья по контракту» / Российская газета, 28 апреля 1995.

3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е

Васильев. М., «Международные отношения», 1993.

4. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества

супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом

«Филинъ», 1997.

5. Орлова Н. В. Брак и развод в США. М., 1978.

6. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение

/ Государство и право, 1999, №3.

7. Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998.

8. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / «Российская юстиция», 1996, №7.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2000.

2. Жилищный кодекс РСФСР. М.: Издательство НОРМА, 2002.

3. Конституция Российской Федерации. – М.: «Проспект», 2000.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года /

Правовая база «Консультант Плюс»

5. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 15.

6. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от /СЗ РФ, 1997, №30, ст. 3594.

[1]Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998, с. 28.

[2] Орлова Н. В. Брак и развод в США. М., 1978, с. 29.

[3] Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е

Васильев. М., «Международные отношения», 1993, с. 516.

[4] (4):Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909, с. 135.

[5] Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. М., 1912, с. 160.

[6] Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е

Васильев. М., «Международные отношения», 1993, с. 517.

[7] Семейный кодекс РФ. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 15.

[8] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к. ю. н.,, Заслуженного юриста РФ” П. И.Седугина. – 2-е изд., перераб. и доп.

[9] Там же, стр. 112

[10] Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 39.

[11] Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 76.

[12] Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1996, с.

168-169.

[13] Гражданский кодекс РФ. М.: Издательство НОРМА, 2000, с. 148.

[14] Семейный кодекс РФ. – М.: ООО «ТК Велби», 2002, с. 16.

[15] Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996, с. 115.

[16] Гражданский кодекс РФ. М.: Издательство НОРМА, 2000, с. 75.

[17] Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 39.

[18] Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №30, ст. 3594.

[19] Балеков С. П. «Семья по контракту». Российская газета, 28 апреля 1995

[20] Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 78.

[21] Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание,

прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 79

[22] Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998, с. 141.

[23] Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996, с. 122.

[24] Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.117-118.

[25] Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997, с. 46.

[26] Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под общей редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., Заслуженного юриста Седугина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. -с.118-119.

[27] Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992, с. 52.

[28] Балеков С. П. «Семья по контракту» / РГ, 28 апреля, 1995, с. 15.