История форм личных местоимений в дря

Парадигма склонения личных местоимений показывает, что оно характеризовалось

тем же супплетивизмом форм, что и в современном

языке. После пад редуцир нач совпад ять и е. в памятн встреч 1л трех видов:азъ,газ,га.

В 15в е замен на я(меня).. одни ученые объясн появ оконч а в р.п влиянием сущ на о(плод).другие-влиянием энклитич формы в.п ед.ч.

С др.времен в фомах д.п и м.п ед.ч: -книжная,разг(тобе)-в моск гов до 17в,сохран в смол говоре.

В д.п и в.п уптр к.форма,кот употр долго(до 17 в).

дря как и. старославянский, знал

различие полных и кратких, или энклитических, форм личных местоимений.

полные и энклитические формы употреблялись

параллельно.

Энклитические формы были утрачены в

русском языке приблизительно к XVII в. Остатки их в говорах

очень незначительны (ср., например, я те дам! бог тя знает и т. п.).

В древнюю эпоху в славянских языках не было личного

местоимения 3-го лица, и его роль выполняло указательное местоимение (и,га,ге).

Формы имен. пад. и, а, к очень рано исчезли из языка, и на их

месте укрепились онъ, она, оно, являвшиеся формами другого

указательного местоимения древнерусского языка, склонявшегося

так, как теперь склоняется устаревшее оный, оная, оное.

После закрепления в имен. пад. форм онъ, она, оно при сохранении

форм косвенных падежей от и, и, к склонение этого местоимения

стало характеризоваться супплетивизмом форм.

В истории русского языка это местоимение, как и все остальные,

утеряло формы двойственного числа, а также изменило некоторые

формы под влиянием чисто фонетических причин.

еще в дописьменную эпоху это местоимение развило

особенность - прибавление

начального [н] в косвенных падежах после предлогов.

Следует указать еще и на то, что в форме имен. пад. мн. ч.

исконно различались три формы: они для муж. р., она для ср. р.

и омы для жен. р. Общий процесс сближения склонений слов во

множественном числе, проявившийся в существительных и усиленный

здесь еще совпадением всех форм косвенных падежей без

различий по роду, выразился в имен. пад. в установлении одной

формы они, по происхождению формы муж. р., для всех родов.

15. изм сочет tј,dј,kt,gt + гласн перед ряда. Разл этого изм в древнерусс и старослав. Черед,связ с этим изм(помочь-помощник).

Праславянские сочетания *tj и *kt, *gt (перед гласными переднего ряда) изменились в старославянском языке в сложный смычный звук [шт], а в стандартном древнерусском языке — в аффрикату [ч]. Так, например, из праславянской формы *sve tja образовалось свýùа в старославянском языке и свýча в древнерусском, а праславянская форма *noktь развилась в старославянское ноùь и древнерусское ночь.

Древнерусские формы с [ч] считались ненормативными и проникали в церковнославянские тексты лишь как ошибки писца, допущенные под влиянием живой речи. В некоторых случаях церковнославянизмы полностью вытеснили из употребления соответствующие русизмы. В современном русском языке существуют церковнославянизмы пища, вещь, но их исконные восточнославянские варианты *пича, *вечь, которые можно реконструировать, не сохранились.

произношение "ч" на месте общеславянского сочетания кт, гт - восточные славяне; шт, щ - южные славяне.