Влияние скл с основой на А на ост типы скл. Взаимовл тв и мягк размовидности внутри одного скл

Влияние скл на А на 2,3,4 скл. Взаимод сущ с данными основами относ к позднему периоду(13в). Влияние сущ 1скл сказ на 3 падеж формах:Д,Т,Местном.

Влияние основ на а привело к тому,что в сря разл между типами скл во мн.ч пчти стерты,а в ед.ч-значительны. Остатки старых форм наблюд у некот сущ ж.р,кот в древнсти скл по 4 типу. Процесс закрепл новых флексий-длительный. Еще в пам 16-17 в встреч старые оконч.полное вытесн произ в конце 17в.

В дря тв и мягк вар отлич окончаниями. В м.р разными были оконч (в ед.ч.-в и.п и в.п-столъ,село. Т.п-стльмь,коньмь. М.п-столе(ять),кони. Мн.ч-д.п.-столомъ,коньмь. В.п-столы,коне(ять).)

В ж.р разл были флексии у сущ тв и мягк вар(в ед.ч.в р.п-жены. Д.п, м.п- жене(ять). Во мн.ч- в и.п, в.п-жены).

В 11 в отмеч факты влиян форм тв разновидн на мягкую. Тв и мягк разновидности перестали различ особ окончания:стали отлич лишь кач-вм конеч согл. В некот диал ря формы мягк разнвид вытесн тв разнвидн. В гворах встреч формы р.п ед.ч у слов с бывшей оснвой на а с окончанием е вместо исконного ы.(жене-жены). В д.п и м.п ед.ч могут встреч формы:к жены-влияние мягкой разновидн.

7. система согл дря. Отсутствие у согл соотносит рядов(позиций нейтрали) по глух/зв,тв/мягк. Завис тв/мягк от ряда след за ним гласного.

Как и сист. глас.х, так и сист. согл. б. унаследована из праслав. яз. Общее кол-во согл. 26 фонем. Осн. признаками согл. звуков явл. место и способ образования.

По месту По способу	Губн.	язычные
Переднеяз.	Среднеяз.
взрывные	б, п	т, д
фрикативн.	в	с, с’, з, з’, ш’, ж’	j
аффрикаты		ч’, ц’, ш’ц’, ж’д’
сонорные	м	р, р’, л, л’, н, н’

В числе губных отсутств ф. он был чужд языку славян,встреч в словах греч происх(февраль,фонарь). В нар.яз он замен звуком п(стефан-степан,осиф-осип). Окончат звук ф в дря сформир не ранее 12-13 вв.

По тв/мягк фонемы дел на 2 гр:тв и мягк. Но в отлич от сря парной соотнос почти не было. Было всего 5 пар. Насчит 14 тв фонем:б,п,м,в,д,т,з,с,н,р,л,г,к,х и 12 мягких:ч,ж,ш,ц,с,з,н,р,л,ј,шч,жд.

Мягкие фонемы дря принято назыв исконно-мягкими,т.к они обр еще в общеслав период в рез-те палат и йотац.

Тв.согл перед гл пер рядя стан полумягк.

5 пар по соотнос тв/мягк:с,з,р,л,н.

Выдел 4 группы по тв/мягк:1)непарн тв,не им полумягк позиц вар(г,к,х).2)непарн тв,допуск полумяг вар(б,п,д,т).3)непарн всегда мягкие(ч,ж,ц).4)парн по тв/мягк(5 пар).

Соотнес по тв/мягк было в истор период,когда полумягк в плож перед гл перед ряда полн смягч.такие согл назыв вторичнго смягчения.

Соотнес по глу/зв было слабовыраж(в отлич от сря). Было всего 7 пар:д-т, б-п, г-к, з-с, з΄-с΄, ш-ж, шч΄-жд΄.

Ост согл-непарн:1)всегда звонк(в,м,н,н΄,р,р΄,л,л΄).2)всегда глух(х,ц,ч).

Если в сря глух и зв против друг другу только в опр позиции(пере гл,сонорн),то в дря до утраты редуцир не было усл для развития процесса оглуш или озвонч,т.е,дря не им поз нейтрализ. Возникн соотнес связ с падением редуцир(12-13 в),созд усл для оглуш на конце и ассим по глух/зв.

Выводы: 1. В сист. отсутствует противопост. по тв.-мгк и глух.-зв. (есть всякие согл. – но это их качества природные, исконные, а не коррелят. соотношения, корреляции в ДРЯ нет). 2. Отсутствует фонема [ф], появл. у вост. славян вместе с заимствованиями: фарисей, фараон, февраль и т.д. С принятием христ-ва имена даются по святцам, в этих именах встречается звук «ф», но носителям языка был более удобен звук «п» (фарос – парус). Stefanos → Stef(›п)ano(›ъ)s → Степанъ → Степан. В дальнейшем после падения редуц. появился звук «ф»: в конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’]. Ла[ф](ъ)ка – перед глух. согл. Но на письме этот звук не отражен: кровь, лов, лавка и т.д. В яз. позднее появится свой собств. звук «ф».