От социалистического государства к коммунистическому обществу

147. Укрепление социалистического государства. Более полувека прошло

после принятия Конституции 1936 года и создания экономического базиса

социализма, на основе которого может быть построено коммунистическое

общество. К чему же пришел Советский Союз в процессе перехода к коммунизму?

Первый вывод состоит в том, что коммунистическое общество до сих пор не

построено в СССР. Диктатура пролетариата, сыграв свою роль, перестала быть

необходимой в СССР, но еще не наступила коммунистическая стадия, на которой

государство заменится самоуправлением, в котором объединятся Советы,

профсоюзы, кооперативы и другие массовые организации. Государство, далекое

от отмирания, сильно и мощно как никогда; оно стало общенародным. Советское

право также не отмерло: оно более обширно и императивно, чем когда-либо.

Второй вывод состоит в том, что не было никакого отступления назад.

Советское государство остается государством социалистическим, основанным на

экономическом базисе, соответствующем марксистской доктрине и глубоко

отличающемся от структуры буржуазных государств. Коммунистическое общество

не построено, но оно остается идеалом, к которому общество придет в один

прекрасный день. Третий вывод состоит в том, что за время, прошедшее после

1936 года, несмотря на трудности и на тяжелую войну, которая причинила

бесконечные страдания народу и нанесла серьезный ущерб экономике, Советский

Союз стал могуществен как никогда и в национальном, и в международном плане.

Если правда, что коммунистическое общество будет построено в результате

невиданного усиления мощи государства, то сегодня более, чем когда-либо,

близки условия, когда Советский Союз вступит в стадию коммунизма.

148. Препятствия к построению коммунизма. Каковы же, согласно советской

доктрине, эти условия и как получилось, что коммунизм в настоящее время еще

далек?

Это объясняется различными причинами. Первая из них --

"капиталистическое окружение". Пока СССР будет чувствовать угрозу в силу

существования мощных несоциалистических государств, он не сможет осуществить

построение полного коммунистического общества.

Но "капиталистическое окружение" не единственное объяснение. Другая

причина, которую следует учесть,-- это "пережитки капитализма в сознании

людей". В этом отношении не может не сказаться прошлое; в течение веков люди

привыкли к определенному образу мышления, привыкли считать нормальными

поступки, которые на самом деле эгоистичны и антиобщественны. Недостаточно

ликвидировать основной порок общества и оздоровить его экономическую

систему, обобществить средства производства. Встает другая задача:

перевоспитать людей и убедить их, что ныне не могут прощаться

антиобщественные проступки, которые ранее можно было извинить и даже

оправдать. Коммунистическая партия возлагает на себя особую ответственность

в этой связи.

Сохранение государства и права необходимо на современной стадии и

потому, что если классы в собственном смысле слова исчезли, то существуют

социальные группы, образ жизни которых продолжает быть дифференцированным:

горожане и жители деревень, интеллигенция и работники физического труда,

управляющие и управляемые. Противоречия между этими группами не носят

антагонистического характера, но тем не менее существует опасность, что одна

из этих групп может попытаться присвоить себе результаты труда других;

государство должно существовать, чтобы помешать кому-либо посягать на

социалистические институты. Оно необходимо, чтобы уничтожить всякое подобие

противоречий между этими группам, стереть все грани между ними.

Чтобы добиться желаемого поведения граждан и получить возможность

создания коммунистического общества, требуется предварительно еще одно

условие -- изобилие. "От каждого -- по способности, каждому -- по

потребности". Этот принцип коммунистического общества не может стать

реальностью, если производство не будет развито настолько, чтобы предметы

потребления были в достаточном количестве для всех. Сохранение аппарата

социалистического государства необходимо для достижения этой цели.

149. Три задачи советского права. Советское государство и право в

современную эпоху перехода от социализма к коммунизму ставят перед собой

задачи трех видов. Первый, на котором не стоит особо останавливаться,-- это

задачи национальной безопасности: надо укреплять мощь государства, чтобы

отбить охоту у врагов социализма покушаться на советский строй и

гарантировать мирное сосуществование государств и народов. Второй вид задач

советского права -- это задачи экономического характера: развивать

производство на базе принципов социализма таким образом, чтобы создать

изобилие, которое только и может удовлетворить каждого "по потребностям".

Третий вид задач советского права -- это задачи воспитательного плана:

разрушать в людях эгоистические и антиобщественные тенденции, унаследованные

от прошлых веков.

150. Экономическая власть: организация производства. Экономические

задачи советского права сами по себе огромны. Социалистический строй требует

в этом плане таких усилий руководителей, которые значительно превосходят

усилия, требуемые от руководителей в капиталистических странах. Право в

буржуазных странах может приходить и все чаще приходит на помощь экономике.

Но здесь, где преобладает частный сектор, и организация производства и

обмена осуществляется по частной инициативе, роль государства ограничена

координированием, контролем, рекомендациями. Само же оно не берет на себя

эксплуатацию средств производства.

В СССР же средства производства обобщены и "экономическая власть" не

связана с частными интересами. Средства производства используются в общих

интересах, а не с целью присвоения прибыли. Руководство государством

определяет условия этого использования, пути развития и роста производства,

формы распределения, соответствующие общему интересу. Государство -- хозяин

промышленности, торговли, сельского хозяйства. Задача управления и

организации в масштабах такой страны, как СССР, в высшей степени трудна, тем

более что основоположники марксизма не могли дать рецептов, как следует

организовать экономическую власть, и здесь понадобился ряд экспериментов,

которые вряд ли дали на сегодня окончательное решение проблемы. Повсеместно

утвердилось плановое ведение экономики, но вместе с тем испытываются

различные формы планирования; периоды централизации управления экономикой

чередовались с периодами децентрализации. В области сельского хозяйства шел

выбор между формами колхоза и совхоза. В сфере промышленного производства

приходится бороться с бюрократическими тенденциями, искать стимулы для роста

производства.

В экономической политике и использовании производительных сил

допускались ошибки. Хотя Сталин и говорил, что цель социалистического

производства -- не прибыль, а человек и удовлетворение его материальных и

культурных потребностей, его методы управления не соответствовали этим

словам; скорее человек был пожертвован интересам производства. Но как бы ни

был тяжел этот период, сегодня советские люди используют его плоды:

экономика огосударствлена, германский фашизм разгромлен, и стало возможным,

осудив эксцессы сталинского периода, вернуться к подлинной марксистской

доктрине, которая не проповедует мощь ради мощи, богатство ради богатства, а

стремится к полному освобождению человека, его расцвету в обществе, не

знающем эксплуатации.

151. Воспитание человека. Чтобы сделать возможным построение

коммунизма, следует изменить человека, избавить его от предрассудков и

привычек прошлого. В этом отношении уже многое достигнуто, но многое еще

остается сделать. Поэтому постоянно ведется воспитательная работа, в которой

призваны участвовать и юристы. У граждан должно выработаться новое отношение

к труду, который рассматривается как дело чести, к социалистической

собственности как всенародному достоянию, понимание справедливости законов,

сочетающих общественные и личные интересы. Граждане должны исполнять законы

не под страхом наказания, как это было в прошлом или в других общественных

формациях, а потому, что таков уровень сознания людей, потому что они

рассматривают их как естественные принципы, лежащие в основе нового строя.

Нужно, чтобы граждане одобряли нормы социалистического права, чтобы это

право было подлинно народным. Особенно большая работа ведется по разъяснению

гражданам Конституции и основных правовых институтов.

Все граждане принимают участие в принятии важнейших законов путем

внесения предложений, необходимых и важных с их точки зрения дополнений к

подготовленным проектам. В литературе с гордостью приводят число собраний,

на которых обсуждались проекты Конституции, других законопроектов, и число

дополнений и изменений, которые были при этом предложены. У граждан должно

быть такое чувство, что закон, принятый выборными представителями,

действительно является их законом и поэтому его следует соблюдать и

исполнять. Советский суд задуман как школа. Он делает замечания, одобряет,

дает советы, подобно тому как это часто делает и сам закон. Комплектование

суда, процессуальные правила, даже само его существование объясняются во

многом воспитательной ролью советского права. Считается недостатком, если

обвиняемый внутренне не осознал обвинительного приговора, если стороны

покинули суд непримиренными и не поняли справедливого характера акта

применения социалистического закона. С помощью такого метода убеждения

всякое принуждение мало-помалу станет ненужным и право в конце концов сможет

отказаться от своего принудительного аспекта, от санкций, сохранив лишь свое

организационно-регламентирующее начало. Согласно формуле Ф. Энгельса,

управление вещами и процессами заменит управление людьми. Каждый без всякого

внешнего воздействия будет соблюдать правила, формулируемые теми, кто

управляет общественным производством, ибо полезность этих правил очевидна

для всех. Общество будет функционировать без всякого принуждения; не будет

больше права в том смысле, как его трактует марксизм.

152. Значение советского права для несоциалистических стран. Идеал

коммунистического общества в настоящее время еще не достигнут. Однако

государственная власть, которая стремится реализовать этот идеал, сделала

попытки применения некоторых новых форм, когда общественные отношения уже не

регламентируются только или преимущественно правом, как было раньше. В

Советском Союзе можно встретиться с передачей общественным организациям

функций, выполняемых ныне государством, использованием иных, чем право,

приемов регулирования некоторых аспектов общественной жизни, и все это

достойно того, чтобы привлечь наше внимание.

В ряде капиталистических стран даже уголовное право обнаруживает

тенденцию раствориться (или приобрести новые черты) в новой концепции

социальной защиты, где доминирует совокупность криминологических наук и

соединены психология, медицина и социология. Арбитражная техника в ряде

областей (торговом праве, трудовом праве) равным образом стремится подменить

собой строгие нормы права. Во всех этих вопросах Советский Союз развивает

свою принципиальную позицию отмирания права. И эта позиция обогащает его

опытом, который сможет представлять интерес и ценность и для

несоциалистических стран.