Экспертиза следов наложения (микрообъектов). Основные задачи и объекты экспертизы

Микрообъектами называются незначительные по размерам части предметов и различных веществ органического и неорганического происхо­ждения (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла, красок, пищевых продуктов, текстильные волокна, семена, пыльца растений и многое другое).

Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, условно обозначаются термином «след наложения».

Основными задачами экспертизы следов наложения являются уста­новление наличия микрообъектов на определенном предмете, а также их природы, свойств и локализации; определение одинаковости или неодина­ковости сравниваемых микрочастиц, например обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.

В рамках трасологического исследования устанавливается, главным образом, механизм образования и локализации тех или иных следов нало-

жения на различных объектах. В зависимости от природы микрочастиц они могут исследоваться также в рамках иных видов судебной экспертизы - су­дебно-медицинской (частицы крови, кожи, внутренних органов человека и др.), судебно-биологической (частицы животных и растений) и т. д.

Если объектами исследования являются микрочастицы различной природы, проводятся комплексные экспертизы (медико-криминалистические и иные).

Примерный перечень вопросов

1. Имеются ли на данном объекте микрочастицы, и если да, то какова их природа и локализация?

2. Однородны ли микрочастицы, имеющиеся на таких-то объектах, и если да, то по признакам какой группы возможно меньшего объема (какова их общая групповая принадлежность)?

3. Не являются ли данные микрочастицы частицами такого-то веще­ства?

При наличии предположения о природе исследуемых микрочастиц последние являются объектами соответствующей экспертизы, например, материалов и веществ, судебно-медицинской.

Криминалистическая (судебно-баллистическая) экспертиза Примерный перечень вопросов

1. Относится ли данный предмет к категории огнестрельного оружия?

2. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрель­ное оружие?

3. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы; если неис­правно, в чем заключается неисправность?

4. Каков калибр данного огнестрельного оружия?

5. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера, щечка рукоятки пистолета и т. д.)?

6. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного экземпляра оружия (например, пистолета ПМ № 648)?

7. Заводским, кустарным или самодельным способом изготовлено данное оружие?

8. Каково пробивное действие снаряда, выпущенного из данного оружия (или максимальная дальность полета снарядов, или дальность при­цельной стрельбы, убойного действия)?

2519. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без на­жатия на спусковой крючок при определенных обстоятельствах (например, в результате падения оружия на пол)?

10. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определен­ной конструкции, калибра и т. п.?

11. Смазан ли канал ствола после последнего выстрела и если да, то какой смазкой?

12. Не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения на определенных частях оружия и если да, то какие именно?

13. Каким порохом, капсюлем, снарядом (пуля сплошная, оболочеч-ная, дробь, картечь) был снаряжен патрон, использованный для последнего выстрела?

14. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?

15. Сколько времени прошло с момента последнего выстрела? Экспертиза в целях решения этого вопроса не имеет еще достаточно

твердой научной основы. Вопрос решается с приблизительной точностью, и обычно лишь вскоре после выстрела - по специфическому запаху из ка­нала ствола оружия, цвету, химическому составу нагара и наличию корро­зии на внутренней поверхности канала ствола. Для решения этого вопроса целесообразно немедленно пригласить специалиста на место происшест­вия.

16. Какова причина разрыва ствола дробового оружия?

Для решения этого вопроса эксперту представляются ружье, образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые согласно предположению находились в стволе до выстрела.

17. Использовался ли данный чехол (кобура) для хранения оружия, представленного на исследование?

18. Возможно ли причинение самому себе огнестрельного поврежде­ния из данного экземпляра оружия и если да, то при каких условиях (каким способом)?