![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Известно, что работа с материальными следами преступления (вещественными доказательствами) состоит из следующих стадий:
1. Обнаружение следов - их отыскание, выделение доказательственной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, могущих иметь доказательственное значение.
2. Фиксация следов - их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную силу. При этом указываются средства и методы фиксации. Фиксация служит средством сохранения доказательств для их последующего исследования, оценки и использования.
3. Изъятие следов - действия, обеспечивающие возможность использования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно главным образом к вещественным доказательствам).
Действия, перечисленные в вышеуказанных пунктах (1,2, 3), называют также собиранием доказательств.
Работа с вещественными доказательствами на стадии их собирания выполняется лично следователем, лицом, производящим дознание, или прокурором. При осуществлении деятельности по собиранию доказательств, следователь в соответствии со ст. ст. 58 и 168 УПК РФ вправе вызвать специалиста, не заинтересованного в исходе уголовного дела. Участвуя в производстве следственных действий, специалист использует свои специальные знания для оказания следователю помощи в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, в применении технических средств, исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетентность. Процессуальный закон ограничивает задачи специалиста именно этими функциями.
Исследование вещественных доказательств, иначе говоря, получение (извлечение) из них информации о преступлении и его участниках представляет собой специфический этап работы с доказательствами. Прежде
235всего заметим, что законодатель разделяет функции собирания вещественных доказательств (материальных следов преступления) и их исследования. В уголовном судопроизводстве для исследования вещественных доказательств необходимо назначить судебную экспертизу - ст. 195 УПК РФ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной судебной экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года экспертиза призвана оказать содействие в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо негосударственных экспертных учреждений, или иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее познаниями, необходимыми для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Под судебной экспертизой понимается исследование, производимое по поручению органа дознания, предварительного следствия, прокурора или суда лицом (или лицами), обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, в целях получения выводного знания о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Экспертиза - самостоятельный процессуальный институт, разновидность практической деятельности в уголовном процессе, не являющаяся ни отраслью научно-исследовательской деятельности, ни частью какой-либо науки.
По результатам исследования эксперт составляет заключение, являющееся самостоятельным источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, являются доказательствами по делу (ст. ст. 80, 204 УПК РФ).
Судебные экспертизы в зависимости от характера специальных познаний, используемых для их производства, подразделяются на множество классов, например криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, инженерно-технические и др.
Криминалистическая экспертиза - один из классов судебной экспертизы. Это исследование вещественных доказательств, проводимое на основе специальных познаний в области криминалистической науки в целях получения информации (фактических данных) о преступлении и его участниках.
Содержание специальных познаний в области криминалистики определяется системой научных положений, отражающих предмет науки, а также специальными средствами и методами, разработанными на основе познания научного предмета.
Содержание специальных познаний в области криминалистики, используемых для производства экспертизы, определяет специфику выводов эксперта-криминалиста. Анализ заключений экспертов-криминалистов свидетельствует, что в процессе криминалистической экспертизы устанавливают факты, относящиеся к любой человеческой деятельности либо к ее отдельным фрагментам, эпизодам и т. п., иначе говоря, устанавливают конкретных людей, конкретные инструменты, механизмы, вовлеченные в деятельностный акт. Эксперт, однако, не решает и не вправе решать вопросы о том, кто совершил преступление.
Будут ли установленные экспертом факты элементами преступления или нет, выясняют в процессе расследования по делу. Действительно, след автомобиля, оставленный при совершении преступления, ничем не отличается от следа такого же автомобиля, использованного в процессе хозяйственной деятельности; следы частей оружия на пулях и гильзах, возникшие при совершении убийства, не отличаются от таких же следов, полученных при стрельбе в тире. Таким образом, установление деятельностных фактов - отличительная особенность криминалистической экспертизы.
При производстве экспертиз методами естественных и технических наук получают информацию о природе вещественного доказательства, его элементном составе, свойствах и т. п., иначе говоря, о фактах, к человеческой деятельности не относящихся.
Фактические данные, установленные при производстве экспертизы, подлежат оценке со стороны следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда. Оценка результатов экспертного исследования - это сложный процесс содержательного и оценочного познания, протекающий в специфических условиях уголовного процесса. Оценка результатов экспертизы осуществляется по общим правилам оценки доказательств, предусмотренным ст. 88 УПК РФ.
237Нетрудно заметить, что собирание, исследование и оценка результатов исследования представляют собой важные, необходимые стадии в работе с вещественными доказательствами, носящие, однако, предварительный характер, тактическое предполье для главной стадии работы - использования вещественных доказательств в процессе расследования. Под использованием доказательств следует понимать правильное и эффективное оперирование ими в процессе доказывания, то есть установления закрепленного в законе круга обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, розыска и установления участников преступления, поиска новой, недостающей информации.
2. Задачи, решаемые криминалистической экспертизой
Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах события возникает следующая информация о человеческой деятельности, в том числе о преступлении и его участниках:
- о классе, роде, виде, групповой принадлежности, модели, образце следообразующего объекта;
- об индивидуальных особенностях объекта;
- о месте, времени, способе совершения действий, количестве действий, направлении действий и их профессионализме;
- о фактическом состоянии объекта в момент совершения преступления;
- об условиях, в которых было возможно совершение действий;
- о первоначальном состоянии объекта, измененного в процессе преступления.
Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе производства криминалистической экспертизы решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разрабатывается криминалистикой.
К числу основных классификационных задач относится установление класса, рода, вида, группы, модели, образца объекта, оставившего следы.
К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть иден-
тификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо объекта, части которого обнаружены.
Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентификации и криминалистической техники.
Решение диагностических задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направления, характера, установлением фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Практическое решение опирается на положения криминалистической теории диагностики.
Среди диагностических задач можно выделить их разновидность - ситуационные задачи. В процессе их решения исследуется ситуация, сложившаяся на месте происшествия, по следам и объектам, устанавливается механизм происшествия либо его элементы.
3. Объекты криминалистической экспертизы. Вопросы, разрешаемые экспертом
Наиболее распространенным основанием классификации криминалистических экспертиз является вид объекта исследования.
Согласно этому подходу криминалистические экспертизы называют в соответствии с отраслями криминалистической техники: трасологическая экспертиза, судебно-баллистическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов и т. п.
Трасологическая экспертиза. Общие указания
Объектами трасологической экспертизы чаще всего являются следы рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных инструментов, запирающие устройства.
Основными задачами трасологической экспертизы являются классификационные задачи, связанные с установлением типа, вида, модели следообразующего объекта; идентификационные задачи, связанные с установлением конкретного объекта либо идентификацией целого по частям; диагностические задачи, направленные на установление обстоятельств механизма образования следов, места совершения действий, способа их осуществления, профессионализма и т. п.
239Для производства трасологической экспертизы в распоряжение эксперта должны быть представлены:
- предметы со следами, подлежащими исследованию, а если это невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);
- объекты, которыми, по предположению следователя, могли быть оставлены эти следы.
Объекты, подлежащие исследованию, должны быть упакованы таким образом, чтобы обеспечивалась их неподвижность внутри упаковки. Исследуемый объект и образцы для сравнительного исследования упаковываются отдельно. Легко повреждаемые следы (например, следы рук) не должны соприкасаться с материалом упаковки. Упаковка перевязывается и опечатывается сургучной печатью.
Все материалы (исследуемые и образцы) перечисляются в постановлении о назначении экспертизы. Образцы удостоверяются подписью следователя. Если образец представляет собой отпечаток на бумаге, пояснительная надпись с указанием вида образца и подпись делаются на этом же листе бумаги, если же образцом является слепок - на бирке, прикрепленной к слепку, или на упаковке.
Вопрос, который ставится на разрешение эксперта, должен содержать указание на вид следа, место его обнаружения, наименование предмета, которым согласно предположению образован след, место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в отношении определенного лица, указывается его фамилия, имя и отчество (полностью).
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 1038 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!