Методичні вказівки для підготовки до семінарського заняття. Аналіз цієї теми передбачає висвітлення теоретичних аспектів питання реалізації норм права

Аналіз цієї теми передбачає висвітлення теоретичних аспектів питання реалізації норм права. В рамках цього ж питання слід дати класифікацію реалізації права в залежності від різних критеріїв (за рівнем реалізації розпоряджень, кількістю суб’єктів тощо). Кожна з форм реалізації права має одержати своє визначення та конкретні приклади.

Аналізуючи питання семінарського заняття, слід по-перше, усвідомити фактори, які обумовлюють існування такої специфічної форми реалізації права, як його застосування. Далі необхідно зупинитись на аналізі визначення та суттєвих ознак правозастосувальної діяльності. Закінчити відповідь на питання слід аналізом об’єктивної та суб’єктивної сторони правозастосування.

Розгляд цієї теми передбачає визначення актів застосування норм права як індивідуальних правових актів-волевиявлення (рішень) уповноваженого компетентного державного органу або посадової особи, які на основі юридичних норм установлюють (змінюють, припиняють) права і обов’язки учасників конкретних правовідносин або міру відповідальності конкретних осіб за вчинене ними правопорушення. В межах розгляду цього питання слід більш детально зупинитися на властивостях правозастосувального акта: акта-дії, акта-документа, в якому знаходить своє втілення прийняте по справі рішення.

Недосконалість правового регулювання, низький рівень юридичної техніки, динамічний характер розвитку суспільних відносин призводить до того, що з’являються так звані «прогалини» в праві, тобто певна сукупність суспільних відносин, що правом не врегульована. Можливі і інші крайнощі, коли ті самі відносини врегульовані двома чи більше способами – така ситуація називається у юридичній науці «колізіями у праві». І прогалини, і колізії є несприятливими юридичними явищами та призводять до невиконання правом своїх функції загалом.

Дайте визначення наступних понять:

реалізація норм права, реалізація загальних установлень, додержання, виконання, використання, застосування права, стадії застосування норм права, встановлення фактичних обставин справи, встановлення юридичної основи справи, прийняття рішення та його документальне оформлення у правозастосовному акті, виконання ухваленого рішення уповноваженими органами, вимоги до застосування норм права, акт застосування норм права, правозастосовний акт, прогалини у праві, аналогія закону, аналогія права, субсидіарне застосування норм права, правозастосовна техніка, юридичні колізії, колізії в законодавстві, темпоральна (часова) колізія, ієрархічна (субординаційна) колізія, змістовна (сутнісна) колізія.

Скласти схеми:

ü Види актів застосування норм права.

ü Форми безпосередньої реалізації норм права.

ü Ознаки та основні види реалізації норм права.

ü Акти правозастосування: поняття та види.

ü Стадії застосування правових норм.

ü Способи подолання прогалин в законодавстві.

Теми рефератів:

Ø «Прогалини у праві та шляхи їх подолання: питання теорії і практики».

Ø «Особливості застосування аналогії права при вирішенні юридичних справ».

Ø «Колізії в законодавстві та способи їх переборення».

Ø «Застосування норм права в субсидіарному порядку: основні вимоги та передумови».

Ø «Справедливість як основа правозастосовної діяльності».

Ø «Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій».

Нормативні акти:

v Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141 (зі змінами внесеними Законом України «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» від 21 лютого 2014 р. // Офіційний вісник України. — 2014. — № 19. — Ст. 583).

v Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1984. — № 51. — Ст. 1122.

v Кримінальний кодекс України від 4 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25. — Ст. 131.

v Сімейний Кодекс України від 10 січня 2002 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 21. — Ст. 135.

v Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.

v Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року// Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 40. — Ст. 492.

v Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року // Відомості Верховної Ради України. — 2013. — № 9-10, № 11-12, № 13. — Ст. 88.

Спеціалізована література:

1. Алфьоров С. М. Правомірна поведінка співробітників міліції як засіб реалізації норм права / С. М. Алфьоров // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2002. — № 3. — С. 3-5.

2. Віхров О. П. Актуальні питання захисту прав людини в контексті правозастосування / О. П. Віхров // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 10. — С. 99-101.

3. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства / О. Копиленко // Право України. — 2000. — № 12. — С. 13-16.

4. Мовчан В. В. До проблемних питань проявів судової влади у сферах правотворчої, правозастосовної і правоохоронної діяльності / В. В. Мовчан // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 4. — С. 16-23.

5. Москалюк О. В. Особливості застосування принципів права при подоланні змістових колізій / О. В. Москалюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 2. — С. 37-42.

6. Мурашин О. Колізійне право / О. Мурашин, О. Андрійко // Право України. — 2001. — № 2. — С. 150-154.

7. Нікольська О. Конкретизація норм Конституції України як необхідна передумова їх застосування/ О. Нікольська // Юридична Україна. — 2012. — № 11. — С. 29-36.

8. Островська Л. А. Вплив правил про дисциплінарну відповідальність суддів назастосування норм цивільного процесуального права / Л. А. Островська // Актуальні проблеми держави і права. — 2011. — Вип. 58. — С. 365-369.

9. Подорожна Т. Динаміка законодавчих дефініцій у процесі правозастосування: теоретичні аспекти / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 3-6.

10. Попугаев Ю. И. О внутриотраслевой коллизии норм, предусматривающих административную и уголовную ответственность, способы ее разрешения / Ю. И. Попугаев // Административное право и процесс. — 2013. — № 10. — С. 10-15.

11. Ростовщиков И. В. Правоприменение в процессе реализации прав человека / И. В. Ростовщиков // Правовая политика и правовая жизнь. — 2013. — № 2. — С. 14-21.

12. Стародубцева И. А. Влияние коллизий на правовую систему России: конституционно – исторический аспект / И. А. Стародубцева // История государства и права. — 2013. — № 1. — С. 53-56.

13. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право и отклонения в правовой сфере / Ю. А. Тихомиров // Право и политика. — 2013. — № 3. — С. 363-370.

14. Тищук Т. І. Конституційно-правовий аналіз форм реалізації рішень Конституційного Суду України / Т. І. Тищук // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 1. — С. 132-137.

15. Шаповал В. Теоретичні проблеми реалізації норм Конституції / В. Шаповал // Право України. — 1997. — № 6. — С. 37-41.