Тема 6. Опіка та піклування

Завдання:

1. Письмово:

- скласти порівняльну таблицю ознак опіки та піклування;

- використовуючи літературу, скласти зразок заяви про встановлення опіки та піклування над малолітньою особою;

- розв’язати задачу:

Задача № 1

Щукіна звернулася в нотаріальну контору з проханням завірити від імені її 12-річної доньки договір купівлі-продажу будинку, одержаного нею в спадщину. Крім цього, вона продала й інші речі, успадковані донькою (телевізор, два килими, меблі). Щодо прохання неповнолітньої Щукіної дільничний інспектор попередив матір про недопустимість без згоди доньки продавати її речі. Остання відповіла, що це не входить в компетенцію органів внутрішніх справ, і вона, як мати, має право розпоряджатися майном своєї дитини, а виручені від продажу гроші вона витратила на покупку умеблювання квартири, де вони з донькою мешкають. За повідомленням інспектора, відділ освіти подав позов про визнання укладених правочинів недійсними.

Питання: Відповіді потрібно давати з посилання на відповідні частини та статті ЦК України.

1. Який правовий статус відділу освіти?

2. Чи правомірні дії Щукіної?

3. Чи буде задоволена вимога відділу освіти?

Задача № 2

Потерпіла від злочину Бурса звернулася в суд з позовом до органу опіки і піклування про відшкодування їй майнової і моральної шкоди. Як з’ясувалось, напад на Бурсу скоїли неповнолітні брати Мозолевські (12 і 13 років відповідно). Мати братів була позбавлена батьківських прав і мешкала в іншому місті, а батько був затриманий правоохоронними органами за підозрою у вчиненні злочину і перебував під вартою. Неповнолітні продовжували мешкати в своїй квартирі і, щоб прогодуватися, нападали на жінок.

Питання: Відповіді потрібно давати з посилання на відповідні частини та статті ЦК України.

1. Який правовий статус братів Мозолевських?

2. Опіка чи піклування може бути встановлена над братами?

3. Хто повинен відшкодовувати заподіяну шкоду?

Задача № 3

Після смерті Борисова його спадкоємцями були визнані дружина, неповнолітній син і малолітній онук, опікуном якого була вдова Борисова. Борисова подала в нотаріальну контору заяву про відмову сина й онуки від спадщини на її користь. В прийнятті заяви нотаріус відмовив.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Чи є дані правовідносини цивільними?

2. Визначте підставу їх виникнення.

3. Чи правомірні дії учасників відносин?

Задача № 4

Щукіна звернулася в нотаріальну контору з проханням завірити від імені її 12-річної доньки договір купівлі-продажу будинку, одержаного нею в спадщину. Крім цього, вона продала й інші речі, успадковані донькою (телевізор, два килими, меблі). Щодо прохання неповнолітньої Щукіної дільничний інспектор попередив матір про недопустимість без згоди доньки продавати її речі. Остання відповіла, що це не входить в компетенцію органів внутрішніх справ, і вона, як мати, має право розпоряджатися майном своєї дитини, а виручені від продажу гроші вона витратила на покупку умеблювання квартири, де вони з донькою мешкають. За повідомленням інспектора, відділ освіти подав позов про визнання укладених правочинів недійсними.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Які правовідносини виникли?

2. Що є підставою їх виникнення?

3. Який орган опіки та піклування згадується в задачі?

3. Як необхідно вирішити спір по суті?

2. Усно: відпрацювати питання:

- характеристика правочинів, які не може вчиняти опікун зі своїм підопічним.

Додаткові питання:

1. Опіка як юридичний факт.

2. Піклування як юридичний факт.

3. Опіка над майном.

4. Помічник фізичної особи.