Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Наиболее трудные вопросы, связанные с употреблением форм имен прилагательных, касаются качественных прилагательных. Именно они имеют полные и краткие формы, а также образуют степени сравнения (впрочем, здесь есть исключения, однако мы можем утверждать, что указанные признаки характеризуют качественные прилагательные как особую категорию). Напомним, что качественными называют прилагательные, которые обозначают признак самостоятельно, не через отношение к другим предметам или явлениям.
В русском языке большинство качественных прилагательных имеет полные и краткие формы. Полные формы употребляются в функции определения и сказуемого (приятная девушка, девушка приятная), краткие — в роли сказуемого (девушка приятна). Поэтому о различиях в использовании обеих форм можно говорить только в том случае, когда они используются в роли главного члена предложения.
В значительной части случаев между полными и краткими формами в функции именного сказуемого имеется только стилистическое различие. Полные формы (Он смелый) имеют разговорный характер, а краткие — книжный (Он смел). Кроме того, полная форма обычно выражает более смягченную оценку по сравнению с категоричной оценкой, содержащейся в краткой форме: Его поведение вызывающее и Его поведение вызывающе. Именно поэтому краткие формы более типичны для научной речи, которая часто имеет дело с обобщениями: фтор ядовит, сахар сладок.
В некоторых случаях полные и краткие формы не являются тождественными. Между этими формами обнаруживается:
1) смысловое (семантическое) различие, связанное с тем, что полные формы указывают на постоянный признак, а краткие — на временный: Юноша был глухим от рождения — Юноша был глух к советам родителей, Река спокойная (вообще) — Река спокойна (в настоящий момент). Аналогичным образом полные формы могут указывать на абсолютный признак, а краткие - на признак относительный: Потолок низкий (вообще) — Потолок низок (для высокой мебели), Чемодан тяжелый (вообще) — Чемодан тяжел (для ребенка, слабого человека);
2) лексическое различие, при котором значения полной и краткой формы существенно расходятся: Ребенок живой (бойкий, подвижный) — Ребенок жив (не мертв), Ребенок способный (наделен способностями) — Ребенок способен (сделать что-либо), Этот парень хороший (обладает какими-то положительными качествами) — Этот парень хорош собой (красив);
3) грамматическое различие, когда при кратких формах могут быть зависимые слова, а при полных в именительном падеже таких слов быть не может: Этот проект убыточен по расчетам экономистов и Этот проект убыточный (без нарушения грамматических норм нельзя добавить по расчетам экономистов). Впрочем, некоторые полные прилагательные обладают способностью присоединять к себе зависимые формы: Небо красное от пожара.
В ряду однородных сказуемых могут выступать либо только полные, либо только краткие формы: Он был мрачный и разочарованный/мрачен и разочарован. Трудность может составлять выбор краткой формы прилагательных на -енный. Обычно имеется два варианта, например: Он мужествен и Он мужественен. Предпочтение следует отдавать краткой первой форме. Однако есть ряд прилагательных, которые требуют выбора полной формы: почтенный, несомненный, современный, незабвенный, священный и др. В этих прилагательных ударение падает на суффикс, и именно этим следовало бы объяснить выбор более длинной формы. Однако из этого правила есть одно исключение — прилагательное блаженный, которое образует краткую форму блажен (ср.: Блаженны нищие духом).
♦ Упражнение. Образуйте краткие формы прилагательных, которые заключены в скобки
1. Долг перед Отечеством (священный). 2. Ваш вопрос (бессмысленный). 3. Альтруизм ему не (свойственный). 4. Бег времени (медленный). 5. Этот фрагмент (двусмысленный). 6. Вывод из всего этого (несомненный).
В русском языке существует два способа образования сравнительной и превосходной степени прилагательных:
- аналитический (к прилагательному прибавляются наречия более, менее, прилагательное самый) и
- синтетический (меняется форма прилагательного, например, труднее, труднейший).
Простая форма сравнительной степени имеет нейтральный характер, сложная — книжный. Формы сравнительной степени, образованные при помощи приставки по-, имеют разговорный оттенок (потруднее). В книжной речи для выражения аналогичного значения лучше использовать конструкции немного/несколько труднее.
Формы превосходной степени прилагательных, обозначающие высшую степень проявления признака, также бывают простыми и сложными. Простые образуются от основы положительной степени при помощи суффиксов -ейш- или -айш- (простейший, тончайший) и имеют книжный характер. Прибавление к этим формам приставки наи- придает им значение предельной меры признака, что усиливает их выразительность (наипростейший, наитончайший).
Сложные формы превосходной степени прилагательных образуются сочетанием слов самый, наиболее или наименее с формой положительной степени (самый простой, наиболее — наименее простой). Они характерны для всех стилей речи. При этом следует иметь в виду, что формы с наречиями наиболее и наименее выражают относительное значение (наиболее красивый — самый красивый из конкретного множества), а формы с прилагательным самый — очень высокую степень признака. Другими словами, первая форма всегда предполагает сравнение, сопоставление разных степеней признака, тогда как вторая используется вне сравнения. Это различие можно увидеть, если обратиться к фразе «Все это требует от участников совещания самого серьезного подхода к делу». В этом случае речь идет о высокой степени, а не о сопоставлении признаков.
Перечислим основные ошибки, которые встречаются при употреблении степеней сравнения прилагательных.
■ Нельзя допускать в речи плеонастических конструкций, которые объединяют формы сравнительной и превосходной степени вроде более лучший или самый сильнейший. Для выражения более высокой степени качества достаточно сказать лучше, для выражения максимальной степени качества — сильнейший (или самый сильный). Плеонастическими являются также конструкции типа немного потруднее.
■ Относительные прилагательные в русском языке не образуют форм сравнительной степени. Неправильными являются такие формы, как более зимний, более золотой. Впрочем, по мнению специалистов, такие формы бывают допустимыми в художественной речи: В такой непроглядный вьюжный вечер успех решался не тем, кто железней или метче, а удачливей кто (Л. Леонов).
■ Следует различать литературные и просторечные варианты сравнительной степени типа бойче и бойчее, звонче и звончее (звончей), слаще и слаже, слабее и слабже.
■ Прилагательные, основа которых оканчивается на -к- (маркий), -ск- (вражеский), -ов-/-ев- (боевой), -л-(вялый), не имеют формы простой сравнительной степени.
■ Образования с приставкой наи- без суффиксов -айш- и -ейш- (вроде наивыгодный) являются ненормативными.
♦ Упражнение. Определите, какие формы прилагательных находятся за пределами нормы русского литературного языка. Обоснуйте свое мнение.
1. Наиприятный человек этот Иванов! 2. Во время поездки мы посетили самые красивейшие места этого региона. 3. В воздухе распространялся наитончайший аромат. 4. Этот вариант более разговорный. 5. Мы только что получили наивыгоднейшее предложение. 6. Второй удар был немного посильнее. 7. Ее голос звончее.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 3179 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!