В январе 1928 г

Я командирован к вам в Сибирь на короткий срок. Мне поруче­но помочь вам в деле выполнения плана хлебозаготовок. Мне пору­чено также обсудить с вами вопрос о перспективах развития сель­ского, хозяйства, о плане развертывания в вашем крае строительства колхозов и совхозов.

...Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государственными ценами. Ду­маете ли вы, что можно удовлетворить кулаков? Беднота и значи­тельная часть середняков уже сдали государству хлеб по государст­венным ценам. Можно ли допускать, чтобы государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам? Стоит только поставить этот вопрос, чтобы понять всю недопустимость удов­летворения кулацких требований.

Если кулаки ведут разнузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему вы не привлекаете их за спекуляцию? Разве вы не знаете, что существует закон против спекуляции—107-я статья Уголовного кодекса РСФСР, в силу которой виновные в спекуляции привлекают­ся к судебной ответственности, а товар конфискуется в пользу государства? Почему вы не применяете этот закон против спекулянтов по хлебу? Неужели вы боитесь нарушить спокойствие господ спе­кулянтов?

...Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития наше­го сельского хозяйства, наконец,— о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной пробле­мы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране. Частичной кол­лективизации сельского хозяйства, о которой я только что говорил, достаточно для того, чтобы более или менее сносно снабжать хле­бом рабочий класс и Красную Армию, но ее совершенно недостаточ­но для того:

а) чтобы поставить на прочную базу вполне достаточное снаб-­
жение всей страны продовольствием с обеспечением необходимых
резервов продовольствия в руках государства,

б) чтобы добиться победы социалистического строительства в
деревне, в земледелии.

В настоящее время Советский строй держится на двух разно­родных основах: на объединенной социализированной промышлен­ности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах советский строй? Нет, не может.

...XV съезд нашей партии в своей резолюции «О работе в дерев­не» постановил:«В настоящий период задача объединения и преобразования мел­ких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в дерев­не».Так обстоит дело, товарищи, с вопросом о социализации сельского хозяйства в нашей стране.

Наша обязанность — выполнить эти указания

Вопросы:

1.Как Сталин обосновал необходимость коллективизации?