Критерии оценки ответа на ситуационные задачи (всего 7 балла)

1 вопрос - 2 балла:

1 балл – за правильную оценку действий руководства ФТС России: откажет в рассмотрении жалобы;

1 балл – даст аргументированное разъяснение отказа руководства ФТС России в рассмотрении жалобы именно в упрощенном порядке.

2 вопрос - 2 балла:

1 балл – за правильное указание на необходимость обжалования данного решения Северо-Западного таможенного управления только в общем порядке;

1 балл – за указание на необходимость обращения лица с письменной жалобой в течение 3 месяцев со дня, когда ему отказали в принятии заявления на участие в конкурсе на замещение вакантной должности.

2 вопрос - 3 балла:

1 балл – за правильное расположение структурных элементов заявления (данные заявителя заявитель, лица, к которому обращается заявитель, содержательная часть и дата, подпись)

2 балл – за содержательную часть заявления, а именно:

1 балл - указан субъектный состав:

· заявитель (Сидоров А.К.);

· лицо, к которому обращается заявитель (полковнику таможенной службы Иванову И.С.);

· таможенный орган, чье решение обжалуется (руководство Северо-Западного таможенного управления).

1 балл – за предмет обжалования и требования заявителя (признание неправомерным решения и требование принять заявление и допустить к участию в конкурсе).

№ 2. Лицо обратилось в Выборгскую таможню с жалобой на решение должностного лица, которое при проведении санитарно-эпидемиологического контроля привлекло лицо к административной ответственности по ст. 16. 3 КоАП РФ «Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) вывоз товаров с таможенной территории РФ».

ПК-24 умение квалифицировать факты и обстоятельства в сфере таможенного дела, совершать юридически значимые действия

Каковы действия Выборгской таможни, примет ли жалобу к рассмотрению?

№ 3. Лицо обратилось в ФТС России с жалобой на решение Центрального таможенного управления таможенного органа о привлечение к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств», потребовав при этом рассмотреть указанную жалобу в упрощенном порядке, т.е. в течение трех часов.

ПК-24 умение квалифицировать факты и обстоятельства в сфере таможенного дела, совершать юридически значимые действия

Дайте правовую оценку данной ситуации, каковы будут действия руководства ФТС России?

ПК-25 способность противостоять злоупотреблениям в сфере профессиональной деятельности

В каком порядке могут быть обжалованы решения, действия таможенного органа в случае несогласия лица с таможенным органом?

№ 4. Юридическое лицо обратилось в Дальневосточное таможенное управление на решение Хабаровской таможни о привлечение к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств», потребовав при этом рассмотреть указанную жалобу в упрощенном порядке, т.е. в течение трех часов. При этом стоимость товаров по декларации была эквивалентна 1,6 млн. рублей.

ПК-24 умение квалифицировать факты и обстоятельства в сфере таможенного дела, совершать юридически значимые действия

Дайте правовую оценку данной ситуации, каковы будут действия руководства Дальневосточного таможенного управления?

ПК-25 способность противостоять злоупотреблениям в сфере профессиональной деятельности

В каком порядке могут быть обжалованы решения, действия таможенного органа в случае несогласия лица с таможенным органом?

№ 5. Организация получила отказ должностного лица таможенного поста в выпуске товара 01.02.2014. В апреле 2014 г. решение должностного лица было обжаловано в таможню, к которой относится таможенный пост. Согласно ответу таможни, полученному организацией в мае 2014 г., действия должностного лица правомочны. Организация в июне 2014 г. намерена обжаловать решение должностного лица об отказе в выпуске товара в региональное таможенное управление.

ПК-24 умение квалифицировать факты и обстоятельства в сфере таможенного дела, совершать юридически значимые действия

Будет ли рассмотрена жалоба организации региональным таможенным управлением (не пропущен ли в этой ситуации срок для подачи жалобы)?

№ 6. Участник ВЭД по результатам проведения таможенного оформления подал жалобу на действия таможенного органа в вышестоящий таможенный орган (в письменной форме) и одновременно использовал упрощенный порядок обжалования решения, действия (бездействия) должностного лица таможенного органа. Таможенный орган отказал в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа в связи с тем, что лицо уже обращалось с устной жалобой аналогичного содержания в таможенный орган. Правомерны ли действия таможенного органа?

№ 7. Организация - владелец таможенного склада не согласна с решением должностного лица таможенного органа о проведении проверки системы учета и отчетности в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного склада. Вправе ли организация подать жалобу на действия должностного лица в упрощенном порядке или организация вправе подать жалобу только в письменной форме?

№ 8. Вправе ли жалобу в письменной форме на бездействие таможенного органа от имени унитарного предприятия подать работник внешнеэкономического отдела, в функциональные обязанности которого входит декларирование товаров? При этом работник внешнеэкономического отдела, в функциональные обязанности которого входит декларирование товаров, не уполномочен приказами или иными документами организации на представление интересов организации при подаче жалоб.