Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Понятие и ВИДЫ обстоятельств, исключающих преступность деяния



Ст. 45 Конституции РФ предоставляет право каждому защищать свои права и свободы всеми способами, незапрещенными законом. Среди методов защиты своих прав важное место занимает участие граждан в борьбе с преступностью путем пресечения преступных посягательств, предотвращения грозящей опасности личным и другим охраняемым законом интересам.

Уголовный Закон (глава 8) относит к обстоятельствам, исключающим преступность деяния необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайнюю необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения. В теории уголовного права еще относят причинение вреда в процессе спортивных соревнований, согласие потерпевшего на причинение вреда, совершение общественно опасного деяния в процессе профессиональной деятельности (Закон об оперативно-розыскной деятельности).

Указанные обстоятельства в ряде случаев являются социально-полезными.

I. Необходимая оборона ст.37 – это правомерная защита от общественно опасного посягательства, реализуемая в причинении вреда нападающему лицу. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все граждане не зависимо от их профессиональной или специальной подготовки, а также служебного положения. Для отдельной категории лиц пресечение или предотвращение преступных посягательств является не правом, а обязанностью – сотрудникам правоохранительных органов. Право на необходимую оборону вправе реализовывать гражданин независимо от возможностей избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам государственной власти.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению:

1) Необходимая оборона возможна против общественно опасного посягательства. Общественно опасным является посягательство, предусмотренное Особенной частью УЗ независимо от того было ли лицо в последующем привлечено к уголовной ответственности либо нет в силу не достижения возраста, невменяемости. Общественно опасное деяние сопряжено с немедленной угрозой причинения существенного вреда объекту уголовно-правовой охраны. Отдельно законодатель говорит об общественно опасном посягательстве, которое сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющего или другого лица, либо с угрозой причинения.

ВС отдельно раскрывает какое насилие является опасным для жизни и здоровья: причинения вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица, например, ранение жизненно важных органов. Либо применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица. Это применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п. Непосредственная угроза применения насилия опасного для жизни обороняющегося или другого лица может выражаться в высказывании о намерении немедленно причинить смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрация нападающим оружия, взрывных устройств, если с учетом обстоятельств была реальная угроза использования оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Ч.2 ст. 37 закрепляет возможность защиты и от общественно опасных посягательств, не сопряженных с насилием, опасных для жизни и здоровья обороняющегося и других лиц. К таким обстоятельствам ВС рекомендует относить побои, насильственный грабеж, причинение легкого или среднего вреда здоровью, а также иные в т.ч. и неосторожные преступления, где создается угроза для причинения вреда жизни и здоровья.

2) Посягательства со стороны лица должно быть наличным. Наличным признается посягательство, которое причиняет вред или создает угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. Началом посягательства признается покушение на преступление. Состояние необходимой обороны возникает не только в сам момент общественно опасности посягательства, но и при реальной угрозе нападения. Состояние необходимой обороны может быть вызвано и посягательством, которое носит длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы или захват заложников, истязания и т.п.). право на необходимую оборону в этих случаях сохраняется до момента окончания посягательства.

3) Посягательство должно быть действительным. Действительность посягательства означает, что общественная опасность посягательства существует реально, а не является плодом представлений и воображения обороняющегося. Защита против кажущегося посягательства расценивается как мнимая оборона. Ответственность за вред, причиненный при мнимой обороне, наступает за действия, совершенные при фактической ошибке.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:

1) При пресечении посягательства вред должен быть причинен только посягающему, а не третьим лицам. Учитывая данное условие, не подпадает под признаки необходимой обороны факты использования специальных защитных устройств, приспособлений, устанавливаемых гражданами для обеспечения сохранности своего имущества от предполагаемых или возможных посягательств. Такие специальные средства защиты как капканы, ловчие ямы, взрывные устройства, отравляющие вещества, электрический ток и т.д., специально предназначенные для причинения вреда людям, намеренно или случайно оказывавшимся в зоне действия подобных устройств, исключают состояние необходимой обороны.

2) Защита при необходимой обороне должны быть своевременной. То есть защита должна быть в сам момент общественно опасного посягательства. Состояние необходимой обороны может иметь место и в тех случаях, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, используемых при нападении, от посягающего к обороняющемуся лицу еще не может свидетельствовать об окончании посягательства.

3) Защита должна быть соразмерна характеру и опасности посягательства. На характер и степень общественной опасности посягательства влияют следующие обстоятельства: ценности и значимость объекта уголовно-правовой охраны, участие в нападении нескольких лиц, вооруженность нападающего, внезапность нападения, физическая сила нападающего. При этом при посягательстве нескольких лиц, обороняющийся вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действия всей группы.

Ч.3 ст. 37 УК Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно несоответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Под явным несоответствием следует понимать причинение нападающему явно ненужного, чрезмерного, не вызываемого обстановкой тяжкого вреда здоровью либо смерти.

При превышении пределов необходимой обороны рекомендуют учитывать следующие обстоятельства:

- объект посягательства

- избранный посягающим лицом способ совершения посягательства

- тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца

- наличие необходимости причинения смерти посягающему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства

- место и время посягательства

- предшествующие посягательству события

- неожиданность посягательства

- число лиц посягавших и оборонявшихся

- наличия оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия

- возможность обороняющегося лица отразить посягательство (его возраст, пол, психическое и физическое состояние)

-иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и обороняющегося лица.

Превышение пределов необходимой обороны, причинение смерти ст.108, 114 – привилегированные состава. Во всех иных обстоятельствах превышение пределов необходимой обороны будет признаваться обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с ст.61.

II. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Социальная деятельность, направленная на пресечение совершения преступлений. Статья 37. Условия правомерности:

1. Основанием для причинения вреда лицу совершившего преступление является попытка уклониться от доставления в органы власти либо продолжение криминального поведения. Мотивы задержания: когда на данное лицо очевидцы или потерпевший указывают как на лицо, совершившее преступление; следы преступления обнаружены на его одежде, жилище; в жилище обнаруживаются предметы преступления. Цель задержания: доставить в органы государственной власти, пресечение, предупреждение преступлений со стороны виновного лица. Лишение жизни при задержании не является правомерным.

2. Насилие, применяемое к задержанному лицу, должно быть крайней и вынужденной мерой (не должно быть расправы или самосуда)

3. Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Превышением мер необходимых для задержания лица признается применение таких мер к задержанному, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и обстановки задержания.

Ст. 114

Ст. 61 УК

III. Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда для спасения большего блага вынужденно жертвуют меньшим благом. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является следующее:

1. Источниками опасности при крайней необходимости является стихийная сила природы, неисправности машин и механизмов, состояние здоровья, нападение животных, в крайних случаях может быть нападение людей (вред третьим лицам, например, разбить машину, чтобы обратили внимание).

2. Опасность при крайней необходимости должна быть реальной и наличной.

3. При крайней необходимости вред всегда причиняется не нападающему (не источнику опасности), а третьим лицам.

4. Вред при крайней необходимости может быть только меньше вреда предотвращенному.

Ст. 61

IV. Обоснованный риск ст. 41 УК. Риск обоснованный является профессиональным риском (в медицине, в науке). Связан с испытанием нового оборудования, новых препаратов. Признается обоснованным при наличии следующих признаков:

- наличие общественно полезных последствий

- невозможность достижения без рисков

- принятие рискующим лицом достаточных мер для предотвращения вреда

- соблюдение запрета относительно необоснованного риска ст.41 Риск не признается обоснованным, когда он сопряжен с угрозой жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы, с угрозой общественного бедствия.

V. Физическое или психическое принуждение. Ст. 40.

Физическое принуждение – непосредственное применение насилия, когда под его воздействием совершают деяние; непосредственное воздействие на организм человека, на его свободу.

Психическое принуждение – угроза применения насилия к лицу. Признаки: непреодолимое принуждение (у лица полностью блокируется возможность повеления в соответствии с волеизъявлением); наличность принуждения.

Физическое принуждение всегда исключает преступность деяния. Психическое принуждение (угрозы) оценивается по правилам крайней необходимости. При оценке психического принуждения учитывается, сохранило ли лицо возможность руководить своими действиями. + ст.63

VI. Исполнение приказа или распоряжения. Ст.42 УК. Существует презумпция законности приказа или распоряжения изданного в надлежащей форме уполномоченным лицом лицу, обязанному подчиняться. Это обусловлено требованиями исполнительской дисциплины необходимыми для существования любого общества и государства.

Приказ (распоряжение) – это основанное на законе и обличенное в установленную форму властное требование о выполнении действий (бездействий), обращенное лицу обязанному их выполнять.

Признаки законности приказа:

- законный характер требования

- приказ надлежащего лица

- формальность приказа

Не законным является приказ, который требует нарушение закона со стороны исполнителя. При этом лицо, исполнившее заведомо незаконный приказ. При исполнении заведомо незаконного, то привлекаются оба.

Статья 63.

Обратить внимание на такие наказания как: штраф, конфискация, ограничение свободы, принудительные работы. До 1 января 2017 года отложили применение принудительных работ. Арестного дома нет, поэтому нет ареста как вид наказания. Смертная казнь. Постановление КС. Чем обусловлено не применение смертной казни. 2010 год. Новое постановление. Все условия для ее применения созданы. Не применяется из-за практики.





Дата публикования: 2015-09-18; Прочитано: 106 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.01 с)...